四、棋谱对比分析 在上海棋院收藏的棋谱中，《怡云山馆遗稿录存》一定是属于最不起眼之列的。薄薄的发黄的手抄棋谱，纸张的颜色甚至大小都不一，纸张大的还要折起来，棋谱也记录得极为草率随便，明显是时代、来源不一的棋谱杂乱的混合。那就是某一个人，在几十年里记录的一些棋谱，被后人不加分辨的装订在一起，名之以“遗稿录存”。但当打开棋谱仔细一看，却立刻产生出一种震撼感。因为赫然入目的“日人高部道平-丁秋塍”、“日人高部道平-陈子俊”，令人想到了清末高部道平横扫中国，从而彻底的改变了中国围棋的那段历史。那一段历史虽然被令人屈辱的描述了不知几多遍，但想看一下到底下的是怎样的棋，却从未有棋谱可证，现在在这里发现了。还有，这遗稿中还有不少“丁秋塍-周小松”的棋谱。清末中国围棋衰落，那些被高部道平横扫的棋手在晚清的围棋史上本就是二三流，于是如果高部道平对上的是周小松会怎么样？也是一个令人不得不想的问题。但一直来都没有找到直接比较的对象，于是人们不得不通过和高部道平对局者之一的汪耘丰的老师刘云峰来比较，刘云峰是周小松让二子的，但刘云峰与汪耘丰之间也没有棋谱留下来，这间接的比也是争论不清。现在比较在同一部棋谱里出现了。
| 
楼主: 双节棍1573
楼主
发表于 2022-1-7 19:17
