以下是引用[I]avesaint[/I]在2007-4-12 18:32:58的发言:<br><>楼上的朋友,职业棋手有个手割分析知道吧,如果通过一定的顺序被还原,那就不是新手,再有,没经过时间检验的就更不是新手[em03].</P><>况且,你说的这个新手得到了多少职业棋手的共论呢?成为定式结论的可能多大呢?</P><>想想精典的木谷托退定式和秀策的尖吧</P>[em09]
别对我说你不知道什么叫手割,那请退一步先
[em07]
韩流代表的星小飞进角时的外碰,好象是吴早下过的一手,至于变态中国流,就不必再提了吧,这两个是韩流的精典[em08]
按照阁下的定论,吴早下过的星小飞进角时的外碰,得到了多少职业棋手的共论呢?
好象在吴下过一直到韩国人大肆下之前,几十年就没怎么见人下过(包括吴老自己)。
说到这个碰,我早就知道你要举这个例子,所以我就没有举。其实严格的说,吴老下这一步是根据局势偶一为之,而韩国人却是把它作为一件武器,也不能认为就算吴老的新手。拿兵器作比喻的话,吴老锻造了它,韩国人把它使的很熟练。
所谓新手,是指某位棋手发掘了一步前人没有下过的,并且合乎棋理的招法,并首先在棋盘上使用。至于以后如果逐渐得到职业棋手的共论,那这步棋就由“新手”进化为“定式”。比如大雪崩内拐,阁下认为是新手还是定式呢?如果阁下认为大雪崩内拐,木谷托退定式和秀策的尖这些都算新手,那围棋的每一步都是新手了。
阁下又搬出了手割,须知手割必须按照棋理来还原,如果“通过一定的顺序被还原”,那试问棋盘上的361个点,哪个没有被下过呢?那世上就没有新手了。
[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2007-4-12 22:29:53编辑过]
|