《天局》、《大日坛城》最烂围棋小说书，非它们莫属

肥仔胡 · 发表于 2017-7-4 21:12

要我个人觉得古书里还是《西游记》最好，主要老少咸宜，主人公又那么正直，那么有喜感。

肥仔胡 · 发表于 2017-7-4 21:16

应当是古不如今，我打错字了。

爱棋家 · 发表于 2017-7-5 09:00

读书读书，书中黄金屋，书中颜如玉～读了一年又一年，不见黄金屋，不见颜如玉，倒读出满肚子牢骚来，不好～

简单玩棋 · 发表于 2017-7-5 09:10

爱棋家发表于 2017-7-5 09:00
读书读书，书中黄金屋，书中颜如玉～读了一年又一年，不见黄金屋，不见颜如玉，倒读出满肚子牢骚来，不好～

哈哈哈，说明读书品鉴的水平提高了。至于黄金屋，颜如玉，和读书没必然联系吧

简单玩棋 · 发表于 2017-7-5 09:11

肥仔胡发表于 2017-7-4 21:12
要我个人觉得古书里还是《西游记》最好，主要老少咸宜，主人公又那么正直，那么有喜感。

《西游记》是一部影射佛教东扩的书

简单玩棋 · 发表于 2017-7-5 09:13

爱棋家发表于 2017-7-4 17:59
这种烂书都买，上当了吧。记得有一位作家说过，读书要读死人的书，历经千百年流传，或成经典，或者说烂也烂 ...

死人的书，能留传下来的，差都有限。今人的书太多，不好甄别，只有凭第一感觉，觉得有兴趣就读，读了才知道好书真不多

简单玩棋 · 发表于 2017-7-5 09:17

yehe798 发表于 2017-7-4 21:12
前几年看过一篇网络小说，讲一名教棋的业余棋手的。写得很不错，可惜忘了书名。

以前弈城上有一篇写一个山里孩子跟隐居山里的高人学了古棋，一次外面的道场组织孩子去山里体验艰苦生活，磨练意志，居然看到山村小学有围棋，与之友谊赛，道场的孩子当然厉害，基本都赢了，唯独赢不了山里那个最强的孩子

简单玩棋 · 发表于 2017-7-5 09:18

sm12112000 发表于 2017-7-4 18:29
《大日坛城》作者脑袋瓜子应该被日过了，这种垃圾都能拉开裤链放出来，麻麻滴就是耍流氓！

这书牵强附会地把围棋，武侠，所谓的佛学，柔和在一起，故弄玄虚，搞得书里每个人都是神经病。

简单玩棋 · 发表于 2017-7-5 09:21

肥仔胡发表于 2017-7-4 21:05
金瓶梅我看过齐鲁书社版的，从古人玩的花样来说，真的古不如今，不值得学习。现代作家，索尔仁尼琴的我看得 ...

金瓶梅我家有一套香港影印版，读过一下，感觉尺度一般，大多数还是叙事

肥仔胡 · 发表于 2017-7-5 09:26

其实《金瓶梅》比《大日坛城》好不了多少，一种低级趣味，层次比较低。

肥仔胡 · 发表于 2017-7-5 10:08

《金瓶梅》因为所谓两次的全本少量发行，而被寄予太多的期望值。以半遮半掩的方式，激起了人的占有欲，但实际上技术含量还及不上一次性体验或看一次 A级片。文字和图片是最抽象的描写，碰顶了，能表达到多少程度。最主要把人都弄得粗糙不堪，和禽兽无异。《白鹿原》也有很露骨的性描写，但它是为情节服务的，艺术水准明显高出一截，而《金瓶梅》正相反。作者连自己的真名都不敢署，老实说，这个书算是白写了。他自己也知道是上不了台面的东西。我收了万把本书，象《金瓶梅》类似的烂书看得多了。

肥仔胡 · 发表于 2017-7-5 12:24

回lyowoa兄，我哪有这么大能量啊。不过我个人认为书的收藏价值和艺术价值其实是两码事，我不认为读《金瓶梅》能读成一个高雅的人。但是仔细研究《红楼梦》肯定能提高人的层次。人的层次和见识跟官位是没有必然关系的。

肥仔胡 · 发表于 2017-7-5 12:27

本帖最后由肥仔胡于 2017-7-5 12:32 编辑

111

简单玩棋 · 发表于 2017-7-5 13:10

肥仔胡发表于 2017-7-5 09:26
其实《金瓶梅》比《大日坛城》好不了多少，一种低级趣味，层次比较低。

《金瓶梅》趣味是否低级，我不好评论，我只是随手翻翻，本身对这书兴趣不是很大。随着年纪增长，我对书喜好的类型，发生了很大变化

现在经常看的是专业汽车书籍和杂志，还有地图册

简单玩棋 · 发表于 2017-7-5 13:13

肥仔胡发表于 2017-7-5 12:24
回lyowoa兄，我哪有这么大能量啊。不过我个人认为书的收藏价值和艺术价值其实是两码事，我不认为读《金瓶梅 ...

红楼梦确实厉害，草蛇灰线，伏延千里。有一段时间的红学著作喜欢把阶级斗争内容弄到里面，比如李希凡

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

《天局》、《大日坛城》最烂围棋小说书，非它们莫属

评分

点评

评分

点评