名局妙手上图了!(学术讨论,请鉴定)

博浪无槌 · 发表于 2008-7-25 13:25

原帖由 njhq 于 2008-7-25 12:56 发表
印章只是一个方面。本因讲的是关键的。该现代印刷版封面是一次成型的，原版的封面是两次成型的。

洪兄，啥叫“一次成型”、“两次成型”？给讲细致点？

njhq · 发表于 2008-7-25 13:29

原帖由 博浪无槌 于 2008-7-25 13:25 发表

洪兄，啥叫“一次成型”、“两次成型”？给讲细致点？

博浪兄，原书是先印刷的封面图案，后印刷的字样。分两次完成。“普及”两字和棋子都是黑色，但也能看清“普及”两字。

现代仿品无法做到两次，只能是一次印刷成功。无法看清“普及”两字。

旗鼓鸣山 · 发表于 2008-7-25 13:35

原帖由 njhq 于 2008-7-25 13:29 发表

博浪兄，原书是先印刷的封面图案，后印刷的字样。分两次完成。“普及”两字和棋子都是黑色，但也能看清“普及”两字。

现代仿品无法做到两次，只能是一次印刷成功。无法看清“普及”两字。

高手啊!!!

xmw1978 · 发表于 2008-7-25 13:45

基本可以确定不是原版了，希望印刷厂多印刷些，给大伙普及一下。

博浪无槌 · 发表于 2008-7-25 13:45

看看，这不又长学问了~~

所以本因兄要看书脊“正对观众”的图，还真是有一屁股道理滴~

njhq · 发表于 2008-7-25 13:53

是的。本因兄还有高招呢！

njhq · 发表于 2008-7-25 13:56

原帖由 xmw1978 于 2008-7-25 13:45 发表
基本可以确定不是原版了，希望印刷厂多印刷些，给大伙普及一下。

估计印得不少。

但是得先卖些高价尽快还本。。。。。。呵呵，这不是我的想法

邹郎 · 发表于 2008-7-25 13:57

说起高仿，我忽然想起一件事，大家可以上淘宝去搜索一下高仿的金庸全集，那叫一个真哪，如果没人说是高仿，外行永远也不知道自己手上拿着的是盗版，呵呵

旗鼓鸣山 · 发表于 2008-7-25 14:01

这书不能称复印本，应该说是影印本，不过质量还比不上阿扬搞的（5-8）影印本。估计印刷厂扫描排版时把红印章一起扫描排版，最后一起印刷出来了。真是细节决定成败。

njhq · 发表于 2008-7-25 14:04

我也想起一件事，王刚主持的《天下》。有次一个现代高仿的精品，王刚和专家都劝收藏家退出，别被砸了。其中有段话大意就是，有这水平做出来的可以是艺术品了，但是冒充的话，就是赝品了。

cg20072007 · 发表于 2008-7-25 14:20

cg20072007 · 发表于 2008-7-25 14:21

博浪无槌 · 发表于 2008-7-25 14:24

多明白啊，他总得有套正版才能印啊~

烟台 · 发表于 2008-7-25 14:39

看来以后盗印之后要埋在地下几个月再拿出来

没事往土上撒点尿

njhq · 发表于 2008-7-25 14:46

原帖由 cg20072007 于 2008-7-25 14:21 发表
链接：http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db2-58d8b27fcba8d0cef99df355841eb1ce.jhtml！！！

这个似乎是正版！

原版是原版，但是应该不值钱了。目前从这张图片判断，书估计已经拆开过。可惜没有书脊图啊！有了书脊图就可以确定了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册