中国的古棋研究大家对于古棋的评价

肥仔胡

请大家转到71楼－74楼，看谁逻辑混乱。另外我说的现实问题，他不但回避，上来先给扣几顶帽子。你能耐你民粹，怎么借英国人给你壮胆呢？这不很可笑吗？你看，帽子都是别人的，自己都是清白的，典型的“严于律人，宽以待己”。你能耐你去拉赞助啊，在这跟我费什么话，你三年内拉来超过一百万人民币的赞助，搞一次座子棋比赛我给你磕头，做不到你给我磕头，你敢吗？座子棋不是优越吗？想来这对你不是难题。

武道低手

楼主这样说话不公平，章老师拉来100万赞助，就图你一个磕头？你一个磕头不值钱，有能耐你说你把你家房子输给章老师。

肥仔胡

承认我拉不来赞助。但我发表自己的观点又有什么错呢。

正是因为人们的错误观念，把祖先的座子棋制弃之如敝履，才导致了现在这样的局面。

现在，我说出了真相，希望更多围棋人能够觉醒，而不像楼主这样，为虎作伥。
全文引用。

肥仔胡

肥仔胡

“我发表自己观点有什么错”（他总是对的）。“正是因为别人的错误观念”（别人都是错的）。大家看，这得有多膨胀才行。你们怎么知道，世界上，不，中国绝大多数职业棋手和爱好者都是错的，请拿出证据，数据，逻辑说话，请回答。

sasakioda1

其实肥仔胡老师可以结贴了。我还是那句话：装睡的人永远叫不醒的。围棋不算什么。就好比大清亡了，无论时代怎么变迁，总会有人怀念大辫子，怀念那个坐在龙椅上的皇帝。总会找出一大堆的理由说大清朝好。

肥仔胡

sasakioda1 发表于 2021-6-10 09:34
其实肥仔胡老师可以结贴了。我还是那句话：装睡的人永远叫不醒的。围棋不算什么。就好比大清亡了，无论时代 ...

好的，谢谢您提醒，我可以结帖。不是我怕他们，也不是我没资料。但是对于不讲逻辑和证据，死缠烂打的人，你有什么意思陪他们浪费时间？我记得杨老师说过，对于说2+2=10的人，你不要试图说服他，而是要保持同情。

sasakioda1

肥仔胡 发表于 2021-6-10 09:41
好的，谢谢您提醒，我可以结帖。不是我怕他们，也不是我没资料。但是对于不讲逻辑和证据，死缠烂打的人， ...

肥仔胡老师，大清好不好，还需要找资料找证据来论证吗？我们所处的时代就是选择。就算有那么多铁证如山的资料和证据来证明大清不好，不也还是有很多人怀念大清，想留着大辫子吗？我们尊重每个人的选择，对于座子也是一样的。喜欢的就让他去喜欢吧。座子制是否科学合理，每个人是会用行动去证明的。

sasakioda1

lanke2021 发表于 2021-6-10 09:57
日式棋制辫子（1、取消座子，2、将基本眼位算作目）戴在头上了，剪去真不是一件容易的事情。

100年了 ...

是啊，陈老总、周总理，还有建国以来几代棋手的努力，正因为没有采用座子制发展围棋运动，所以就全部都成了辫子。什么叫污蔑？这就是。

武道低手

在第二次结贴之际，我得说，真理是不应该随着金钱关系改变的。1+1=2不会随着你给我100w或者我给你100w而改变。座子规则下明清的水平和能不能拉来赞助没有关系。楼主对中国古棋的评价竟然和金钱有关，既然这样就是可以收买的喽！大丈夫富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，这个好像和楼主的作为……
反正结贴就结吧，谁也说服不了谁，也只能这样。