【杂谈】也许你看到的胜利并不是你以为的胜利

花无双

美杜莎の瞳 发表于 2017-6-12 10:43
这样的回答基本等于八国联军没有打败汉唐的军队一样就等于汉唐军队比八国联军厉害一样。

八国联军真的一定能打败汉唐联军吗楼太歪，要倒了

魔刀修罗

美杜莎の瞳 发表于 2017-6-12 10:43
这样的回答基本等于八国联军没有打败汉唐的军队一样就等于汉唐军队比八国联军厉害一样。

一直强调的是中国古棋不是某些人说的那样弱！麻烦你仔细去看看我发的那些文字，有没有说过中国古棋比日本围棋强？
对于中国古棋，我持不可知论，因为我的水平不足以判断！

riaj

好了，现在有狗了，都不用争了。。

魔刀修罗

riaj 发表于 2017-6-12 10:55
好了，现在有狗了，都不用争了。。

最好能利用人工智能，对每一步棋进行评分，那样就有依据了。

riaj

有依据了？。。。

riaj

感觉也不靠谱，狗只是棋力更强，并不一定是正确的。比如点三三。

riaj

狗用阳春流也可以赢柯洁。。

caiyidie

这个事很容易理解，牵扯到基本的人性，举一个浅显而不粗俗的例子，大家就释然了。你生了一个孩子，但可惜因种种缘故，你没有奶水可供孩子吃。嗷嗷待哺的孩子抱着邻家妇的乳房吃得是酣畅淋漓，日子久了，爱乳娘胜过亲娘。现代中国职业围棋界，就在这个榖中，局外人看得很清。

博浪无槌

泡泡沙 发表于 2017-6-12 10:25
重要的是辩论，而不是结论，也不可能有结论，反正论坛里也挺消停的，吵吵也不错，总比化大师在那里扯蛋要 ...

还是在讨论关公和秦琼谁的业绩更好么？

firefir

其实古今之争换个形象点的比方，老师傅的绝招，被徒子徒孙和对手们研究了无数遍，找了N种破解方法，然后和老师傅过招，谁能赢呢？老师傅知己不知彼，对手除了知己知彼，还知道一群高手们的破解法。这本身就不公平。如果，大家都只靠自己的实力，那又会是谁赢？所以这种情况下，以胜负论英雄，合适吗？
如果只讲实力，老师傅能创出让其他人广为研究的绝招这一点，已经足以证明自己的功夫了。如果后辈能在不参考其它任何人的经验（包括老师本人的，因为老师傅也不知道这位后人的情况），就能破解绝招，那么可以证明这位后人实力强过老师傅，否则拿着众人的研究成果打败了老师傅，能说是自己有实力吗？
另外，老师傅除了我们知道的绝招，是否还有别的我们不知道的绝招呢？我们只看到了老师傅的绝招，在没有破解之前，可能老师傅根本用不着拿出其它的绝招，所以我们只能就我们掌握的信息来推测老师傅的实力，但是，老师傅在世时如果没人能战胜他，那么我们怎么能知道他的功夫的上限在哪里？
我不挺古，也不挺今，只是说为什么跨越时代不具有可比性。时势造英雄，英雄造时势，时势和英雄如果不对应，再怎么对比都有点扯。
进化也是一样，我们对它也存在严重的误解。其实核心是“适者生存”，一个物种活下来了，不是因为它强大，而是因为它适应，就像恐龙和蟑螂，谁强大呢？

肥仔胡

回答博版的问题，从小说或评书描写，肯定是秦琼厉害。但实际上把楼主的帖子说成围棋古今之争，有点断章取义，或者说只是把他的某些观点忽略，某些观点放大了。

翩翩风采

能走出这一手破眼来杀白棋的棋手，说他比范施的水平高的多（毕竟又发展了近200年），你信吗

xchwd

花无双 发表于 2017-6-12 10:47
八国联军真的一定能打败汉唐联军吗楼太歪，要倒了

那就继续歪下去，我打算用特产高号雪印打败你个拿特大云扁如故的。。。

fumino

越谈越厉害了

花无双

xchwd 发表于 2017-6-12 16:31
那就继续歪下去，我打算用特产高号雪印打败你个拿特大云扁如故的。。。

如故是什么东东可以吃吗