本帖最后由 冥河 于 2017-5-17 17:09 编辑
这几天在微博上看到一场争论，一个画画的跟人强调天赋对于搞艺术的重要性，以及大师之所以成为大师，是因为他们的天赋，以及他们作品里的“气质”、“灵魂”等等等……
这个问题我想分层次一步步展开来港一港。 首先，天赋重要不重要？废话，天赋当然重要，而且是太重要了。无论哪个行当，要想成为登峰造极的高手，天赋都是必要条件，缺了就不行。无论哪个行当，睡三更起五更刻意训练的都大有人在，然而刻意训练只能让你成为专家，却不能让你成为NO.1。大家一样努力，最后能爬上金字塔顶端的人，靠的就是天赋加的那一点点Buff。
然而，大师只所以成为大师，并不是因为他有天赋，而是因为他达到的高度、取得的成就，天赋终究只是条件，只是工具。 我记得曾经有这么一个新闻：日本有个练乒乓球的小孩，天赋极高，在日本同龄段中没有敌手，于是教练把他带到中国来交流，结果被上海一个普通乒乓球学校的一群更低龄学员打得鼻青脸肿，找不着北。完了中国的教练还补了一刀，说他“最大的问题是基本功不行”
那个日本小孩天赋高不高？千万人里挑出来的，当然高。然而训练条件不行，跑到中国来，必然会出现“小国第一不如大国第三”的事情。所以说，天赋只是在你其他条件不弱于人的情况下给你加Buff用的，不是你有天赋你就躺着都能取得成就。吴清源独步天下，是因为他天赋高，同时也是因为他和其他人一样用功。
让我们回到开头那场争论。
在这个画手口中，天赋， 并不是让你技术更高，技巧更好，天赋变成了一个结界。有天赋的人，才有灵魂，才有气质，才能一蹴而就；没天赋的人，一生不得其门而入。
他这个话我没法反驳他，这就是绘画书法这些行当的好处：没有绝对标准。
围棋有胜负，打球有胜负，格斗有胜负，胜负就是绝对标准，赢了就是水平高，输了就是水平还不够。然而绘画、书法、弹琴不行，欧颜柳赵哪个更高？黄公望和沈周哪个更好？谁也谁不清楚，这是没办法的事。
于是大家就可以扯境界扯灵魂扯气质了。扯得多了，连自己都信了，甚至在评价人类相貌的时候都有人持这个调调，一堆人指责那些腿长胸大瓜子脸的姑娘们是“网红脸”，美得“没有灵魂”。然而王思聪的女朋友换了一个又一个，个个都是“网红脸”，因为大脑会自欺欺人，但鸡巴不会，硬不起来就是硬不起来。凤姐倒是丑得有灵魂，你对着她硬一个给我看看？
以前围棋界也扯“境界”、“灵魂”，幸亏后来有了阿尔法狗，他们终究不好意思说阿尔法狗的棋有什么劳什子灵魂。
我并不是指责他们都是骗子，因为有太多庸人需要信仰，需要图腾，指望自己有一天忽然大彻大悟，忽然有了灵魂，忽然飞升灵界。前段时间我在知乎上看见一个很搞笑的对话，一个人评价田英章说他从小努力练习，“达到了复印机的程度”，马上有田家的学生（说起来算是怀旧的同门）挑出来抗议说“复印机是没有灵魂的死物，家师的字有灵魂”。
你看，他真诚得很呢！你忍心说他是骗子？
他们应该庆幸自己混饭吃的行当没有绝对标准，不然，迟早会被阿尔法狗贝塔狗各种狗吊起来打。
然而有些人却真的是骗子了，把住大门对门外的人说：屋里面都是大师，我是给大师们看门的，你们想进来，得先通过我！
呸！死骗子！
| 
发表于 2017-5-17 14:33
收藏
分享
顶
踩
提升卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2017-5-17 15:30
