飞扬围棋

标题: 绝艺推出了吴-木古十番棋第一盘细解 [打印本页]

作者: 阿扬    时间: 2019-2-16 15:17
标题: 绝艺推出了吴-木古十番棋第一盘细解
从胜率看应该是按比赛规则(不贴目)调整过。可惜没有解说,很多要自己慢慢体会。
作者: 阿扬    时间: 2019-2-16 15:20
不贴目黑胜率是77.5%,贴7.5是48%,差30个点。这说明什么呢
作者: 花无双    时间: 2019-2-16 16:32
阿扬 发表于 2019-2-16 15:20
不贴目黑胜率是77.5%,贴7.5是48%,差30个点。这说明什么呢

说明狗的水平确实高,比人类高多了

作者: liangr    时间: 2019-2-16 19:12
在哪里看?
作者: liangr    时间: 2019-2-16 19:15
哦,找到了
作者: xchwd    时间: 2019-2-16 19:18
说明在当今顶尖狗眼中,让先差距已经很大了,但还勉强算围棋,让子已经不是了。
对人类来说,围棋实在太难了,人类可以永远玩下去,尽管永远玩不明白但自娱自乐的价值永存。另外,只要继续下去,狗狗本身会越来越强,而人类顶尖高手与狗狗的差距未来或许会长期停留在三子~四子之间(目前杨鼎新的看法是三子之内),但这并不能说明人的水平也在不断增强,只是因为围棋本身的制约。记得当年有个段子,一记者问如果有围棋上帝,赌命的话让多少有信心取胜?小林、加藤回答四子,聂回答两子。老聂是真敢赌啊,还是六超实在,生命是很宝贵滴
作者: 肥仔胡    时间: 2019-2-16 19:42
真的赌命,聂说不定会说九子。
作者: 肥仔胡    时间: 2019-2-16 19:49
《黑白之道》里有胡廷楣对国际象棋大师林塔的一段采访。林说旅日的李青海六段告诉他,日本人早就设想过一个“围棋上帝”,他的棋尽善尽美。他象小林一样重视实地,又有林的厚,有赵的治孤,有大竹的美,有加藤的凌厉,有坂田的快狠,有藤泽的华丽,大约可以让83和84全盛时期的赵两个子。
作者: 肥仔胡    时间: 2019-2-16 19:55
绝艺上次把当湖十局糟蹋得够呛,有很多棋友说弈城3。吴木谷估计好不到哪里,最多和我水平相当吧,可能我还能让他们先,这都是绝艺的功劳啊!
作者: xchwd    时间: 2019-2-16 19:58
我认为还是认知问题,打死也绝不会说九子,但上帝真要来赌了,说不定要求个超长用时和打挂权啥的,人类的狡黠上帝也不懂。
作者: 花无双    时间: 2019-2-16 20:00
本帖最后由 花无双 于 2019-2-16 20:04 编辑

既然狗狗那么厉害,为什么不设置座子还棋头,让绝艺左右互搏既然职业的认为是业余水平下的,不屑于下座子还棋头,狗狗不至于这么顾面子吧
作者: 肥仔胡    时间: 2019-2-16 20:06
设置还棋头,我估计它就死机了,没有谷歌,它就只有抓耳挠腮的份了,说不定比弈城3还不如。
作者: ajiejiejie    时间: 2019-2-16 20:16
说明规则对棋局形势的判断影响巨大。围棋说白了其实无非就是个排列组合的数学问题,理论上无论多复杂终究是可以穷举的,所谓的棋力高低,就是在比较双方谁下出来的次序更接近于最优下法而已,但因为人脑的运行原理与电脑不同,所以必须更强调每手棋的逻辑性,也就是说围棋其实只是一个数理范畴的技术问题,但通过人类的演绎才拥有了丰富的人文内涵,但这些其实都是假象而已
作者: xchwd    时间: 2019-2-16 20:53
个人认为子彩对围棋技术的影响不亚于规则,相当于是两方面同时追求,胜负性质+胜负数值。想象一下,现代围棋也采取大小盘,对棋手们的棋艺风格会产生什么影响。坂田、秀行都主张求道,当然求道需要时间,这和现代棋战用时趋短会形成矛盾。
作者: 肥仔胡    时间: 2019-2-16 20:56
还是萧老师表达到位,所以我把前面的废话都删除了。
作者: xchwd    时间: 2019-2-16 21:04
肥仔胡 发表于 2019-2-16 20:56
还是萧老师表达到位,所以我把前面的废话都删除了。

我觉得你说得很对啊,过去大家更关注规则,对大小盘的影响不够重视。当然,子彩的影响也会是两面的,形势落后自觉难以翻盘的一方可能也会变得保守,不敢冒险,少输当赢。

作者: xchwd    时间: 2019-2-16 21:29
ajiejiejie 发表于 2019-2-16 20:16
说明规则对棋局形势的判断影响巨大。围棋说白了其实无非就是个排列组合的数学问题,理论上无论多复杂终究是 ...

不仅围棋,世界很多事物都是如此,比如经济,市场经济和计划经济都是经济发展方式,只有合不合适,没有高下之别,倒是和科技水平的发展程度关系很大,未来在大数据、云计算技术发展到一定阶段,结合生产力发展水平,计划经济或将更适合经济发展。人文社科领域的大多数问题本质上就是自然科学问题,随着自然科学水平不断提高了,人文社科问题都将不断转由自然科学提供方案解决。

作者: 明月白驼    时间: 2019-2-16 22:12
现在我最期待的是     狗神何时出现      不知狗神能让普狗几个子?
作者: libai888    时间: 2019-2-16 22:34
狗神?要等到量子计算机出来,再配合开发程序。
作者: ILoveBt2    时间: 2019-2-16 22:42
xchwd 发表于 2019-2-16 21:29
不仅围棋,世界很多事物都是如此,比如经济,市场经济和计划经济都是经济发展方式,只有合不合适,没有高 ...

别提计划经济了。科技再发达计划经济也不适合经济发展。

作者: xchwd    时间: 2019-2-16 23:17
ILoveBt2 发表于 2019-2-16 22:42
别提计划经济了。科技再发达计划经济也不适合经济发展。

我对经济没啥研究,这也不是我的观点,只是我个人认可的观点。我年纪不小但无执念,对各种思想和事物持开放包容的态度。

作者: ILoveBt2    时间: 2019-2-17 08:12
xchwd 发表于 2019-2-16 23:17
我对经济没啥研究,这也不是我的观点,只是我个人认可的观点。我年纪不小但无执念,对各种思想和事物持开 ...

这种观点十分危险,它剥夺个体追求财富的自由,变成权力者中冷冰冰的计划。科技可以帮助政府更好地掌握经济运行情况,更精准地进行调控以纠正市场经济运行的偏差,这没有问题。


作者: 千年劫    时间: 2019-2-17 16:33
周东侯认为,下棋是为了研究棋艺,不是为了输赢。他说:“局中义理之所在,务领推移应变,若稍有馀蕴,必不能淋漓酣畅,高手以胜负源於胸中,故往往中止。”

当湖十局应该不是子彩。除了吴清源,现在还有哪位职棋能像周东侯那样?
作者: jerrytom    时间: 2019-2-19 20:33
ILoveBt2 发表于 2019-2-17 08:12
这种观点十分危险,它剥夺个体追求财富的自由,变成权力者中冷冰冰的计划。科技可以帮助政府更好地掌握经 ...

赞同
作者: lwq0130    时间: 2019-2-19 21:31
我纸佩服周西侯,是这些棋手中唯一接受两子局的




欢迎光临 飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2