飞扬围棋

标题: 几家围棋刊物的比较 [转帖]（大家议议） [打印本页]

作者: 水长东 时间: 2003-6-27 17:59
标题: 几家围棋刊物的比较 [转帖]（大家议议）
我之所以能正儿八经地把我对于围棋杂志和报纸的感想写出来，免费地指导这些围棋刊物的大编辑们，主要是不想让我订阅这些刊物的RMB有一种被浪费的感觉。当然，更深远的意义就是希望5年以后仍然有围棋刊物可以供我阅读：)
刊物的形象
在这方面，我想说的是：一本刊物，要处理好图和文字的关系。《围棋天地》在这方面做得还马马虎虎。没有插图的刊物，迟早会被淘汰的。象《围棋》就证明了我的观点是如何的正确。所以，下一个被淘汰的刊物我估计是GCD的机关刊物《求是》：)
不管你的插图如何的花花绿绿，文章的文字一定要是黑色的楷体。这跟围棋一定要是黑白的道理一样。而文字的背景色一定要是原白色或者灰色。在这方面《棋艺》就做的很不好，在杂志的前面几页，花花绿绿的字配上花花绿绿的背景色，感觉象《看图识字》。说实在的《棋艺》的封面虽然一直以来一个样，但是它给人的感觉非常素雅，能迎合象一闲一类的小资的口味。
并不是一定要去抵制流行的东西才能显示出品味和小资，当然象30岁的人还去唱丁文琪的《骗子》就有点过了。杂志现在就流行大16K，象《围棋》一直以来坚持32K不是证明了会被淘汰吗？
国画讲究的是留有一定的空白，这叫意境，一篇文章或者棋评如果留有少量的空白，就让它空着，非要见缝插针的再弄上去一段广告，效果很不好。
刊物的内容
刊物的内容取决于刊物的编辑，这跟什么样的鸡下什么样的蛋是一个道理。当然公鸡是不下蛋的。什么叫合理搭配和强强联手，举个例子，象《围棋天地》里，肯定有人负责棋评的这一板块，至于是谁，估计这样的机密也不会让劳资这样的下人知道。王元主要负责与业余高段棋手进行交流顺便勾引业余棋手的荷包。张大勇先生写一些很严肃、可读性也很强的东西，那个小不正经的阿丑则负责在网络上象狗狗一样的搜寻以及跑腿：)当然新人嘛，多干些这样的活也是必要的嘛。京剧里要有生旦净末丑才能完整，如果老是很严肃的东西也会烦人，太多吊儿郎当的东西肯定腻人。
再举两个棋评专业人士的例子。王元先生，他是我最喜欢的，主要是他的风格适合我的口味，在严肃中透着诙谐幽默，如“小处不可随便”，看他的东西会有轻松的感觉。但是他的风格好像有盗窃小骚包的嫌疑？
沈果荪，这是我最不喜欢的棋评人，他写的东西简直是一陀S，除了他曾经受先击败过穿着拖鞋满场闲逛的坂田之外，对他没什么很多印象，主要是他的棋评把韩国棋手贬得一无是处，又极度推崇日本棋手，明显的落伍了。不在家里做饭带孙子还出来乱晃。
有时候我觉得很多网络上的东西，象多文天王的《东洋证卷杯》为什么不弄到杂志上去？在网络上看过它的人不会超过1000人，为什么不把这样的精品给其它的几十万棋迷看看？难道网路上的东西真的上不了正席？
另外我也发现一个有趣的东西，围棋报上和《棋艺》刊登的网络文章主要是“棋圣道场”和“棋人棋事”为主，而《围棋天地》上主要是以“纹枰论道”这些鸟人为主：)或许反映了阿丑先生的品味不高吧。
刊物的创新
创新不是要求你一天一个花样，至少作为刊物要想到怎么样去勾引更多的读者吧。
围棋报很久没有创新了，体坛周报也很久没有创新了。围棋报甚至搞不懂它的主要方向，它应该明白，它的主攻不是棋评，而是比杂志要稍微强那么一点的时效性和棋界的动态，业余棋手的动态，有趣的文章等等。棋评仍然是沈果荪等人在唱主角，有趣的文章也少得可怜。体坛周报历来走的是博而精的路线，现在仅剩下博了不提也罢。
体坛周报在2001年上半年曾经出了一本《棋道》月刊创刊号，害得劳资激动了很久，可惜昙花一现，它把钱投入到《足球周刊》上去了，然后《棋道》就成了一个典型的湖南泡泡，这个GR的！
至于《棋艺》杂志，我今天就不说它的坏话了，因为这有可能影响到劳资今后当《棋艺》编辑的前程：)
刊物的创新其实就是编辑们的创新，如果编辑们都是安于现状，混吃等死的类型，估计创新是空话，至少每天要象怎样去骗取情人的好感一样对待读者才能有创新可言吧。
刊物与广告
如果要求一本刊物不刊登广告可能有点过分，象GCD的机关刊物都允许刊登广告了。所以，我们要允许一本刊物有第二职业嘛。
广告也可以显示出刊物的品味，象《计算机世界》那样一块五买一大袋广告就很失败，再便宜的垃圾也没有人会感兴趣吧。
我很想知道在围棋刊物上刊登女性用品广告的效果怎么样，是不是很另类？但一直未能如愿，这些GR的，看来对专业刊物不能刊登与此毫不相干的东西有一定的认识嘛：)
广告也需要精致一点，如果是下棋的人士都能用上就更好，比如棋具，比如茶、通讯产品等等，至少也显得有点亲和力。
我很讨厌那种见缝插针式的广告，很没有品味，不但破坏了杂志的美感，也让人觉得这种产品纯粹是小作坊式的嘛。
如果不影响读者对刊物的审美要求，又不影响商家对产品宣传的要求就OK了。
劳资最后呼吁一下，我是来买刊物的，不是来买广告的。
唉~~写到这里吧，又没有太多的实际利益，写了也是白写。当然，如果刊物完全满足了我小骚包的口味，估计会不符合更多人的口味，反过来想想，如果你不按照我的口味进行烹调，是不是就会迎合更多人的口味呢？

作者: 狼烟缥缈 时间: 2003-6-27 18:03
意见中肯

作者: zpat 时间: 2003-6-27 18:09
已阅，同意！

作者: 打牌出千 时间: 2003-6-27 18:18
买天地回来，我从不看棋谱，一般先看文章，然后研究一下死活题。每次总觉得不值，但次次都买。讨厌黄西问的什么飞刀，TMD都是些什么破刀啊。

作者: 水长东 时间: 2003-6-27 18:29
飞刀有个屁用，别指望能在实战中一招不差的出现。还是多做死活题实惠……

作者: 小二黑 时间: 2003-6-28 08:36
呵呵，偶已经很久不买这些DD了，主要是没银子。现在这些杂志，是大贵的GG——太贵。

作者: zl21zl 时间: 2003-6-28 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fredcjh 时间: 2003-6-28 10:57
水长东，其实你也可以贴些像你所说的网络妙文给大家看看

作者: 水长东 时间: 2003-6-28 11:02
偶会的

作者: 阿扬 时间: 2003-6-28 11:02
其实《围棋天地》不错的，我是每期都买。其实以前新民围棋我也是每期都买，主要就是看常昊的一篇解说。不过买回这些杂志，最好能多打打谱，高手的解说还是值得看看的。

作者: ervingzh 时间: 2003-6-28 11:20
个人感觉围棋天地棋谱的高手解说不是很到位，自战解说不好意思自夸，别人的谱又往往给对方留面子，说得不是很清楚透彻，尤其对初中级的爱好者。说出刀光剑影来最好

作者: 水长东 时间: 2003-6-28 12:14
偶原来买的是《新民围棋》，现在只买《棋艺》，偶觉的在网络高度发达的今天，每月有一本杂志了解一下棋坛动态，看看高手解说就可以了…………

作者: davy 时间: 2003-6-28 21:22
谁有今年第二期的棋艺？愿高价购买！

作者: 水长东 时间: 2003-6-29 09:28
偶有，但不卖，龙源网上书店可能办理邮购，去试试吧……

作者: xjc 时间: 2003-6-30 12:38
俺《围棋天地》、《棋艺》都买，只是一种习惯。自己水平低，实战中很少用到，看了书上面的解说对自己不起多大的作用。感觉还不如买一本年鉴，可以多打谱，更多地了解棋局的变化趋势。

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)