飞扬围棋

标题: 这就是曾经被某些人说是强业5，业6的，现在被职业大神说太强了。 [打印本页]

作者: 三国大军师 时间: 2022-1-30 09:39
标题: 这就是曾经被某些人说是强业5，业6的，现在被职业大神说太强了。
。

作者: huian12000 时间: 2022-12-7 12:30
黄龙士绝对是围棋历史高手前十名

作者: 肥仔胡 时间: 2022-12-7 15:11

huian12000 发表于 2022-12-7 12:30
黄龙士绝对是围棋历史高手前十名

这就是个病句，或者说缺乏自信的闪躲。是中国围棋史还是世界围棋史？是从多少年到多少年？是包括不包括时下的现役棋手？

作者: 肥仔胡 时间: 2022-12-7 15:18
本帖最后由肥仔胡于 2022-12-7 15:25 编辑

要我说范西屏第一，施襄夏第二，黄龙士第三。他们的棋前无古人后无来者，和ai吻合的那叫神之一手，和ai不吻合的也绝对是好棋，是让ai爆表的大神的一手。围棋高手座次就从满清开始一点点排，排到二十几位的是童和衷啊胡肇麟。柯洁啊，申真胥啊，中国的几个豪啊，早着呢，在五十名开外等着吧。不服是不是，毙了你个狗汉奸。

作者: huian12000 时间: 2022-12-29 21:01
其实我觉得周东侯也很厉害，比黄龙士知识稍逊毫厘，

作者: rcldc 时间: 2023-9-11 10:43

肥仔胡发表于 2022-12-7 15:18
要我说范西屏第一，施襄夏第二，黄龙士第三。他们的棋前无古人后无来者，和ai吻合的那叫神之一手，和ai不吻 ...

以他们围棋的天赋，绝对不会比现在职业顶尖高手差，他们只是局限当时的规则和围棋发展水平，布局水平不如现在的棋手，但中盘接触战的计算深度绝对比现在大赛中职业高手表现出来的水平要高。

作者: athena04 时间: 2023-9-14 01:18
不在同一个规则（有无座子）下，不同时代的棋手作比较，终究是各说各的。
ps：对于顶尖棋手来说，可能中国规则、日本规则的不同，贴7目半还是6目半，差别挺大的。但是我一个低水平爱好者的视角，比起有无座子，这些只能算小事一桩。
把应氏规则修改成黑贴6目半，不知道会不会更能往统一规则的路上走一点？

作者: yan56 时间: 2023-9-15 13:04

rcldc 发表于 2023-9-11 10:43
以他们围棋的天赋，绝对不会比现在职业顶尖高手差，他们只是局限当时的规则和围棋发展水平，布局水平不如 ...

江山代有才人出，清初三圣的水平毫无疑问在当时是明显高于其他人的，不然也不会被称为棋圣。跨时代、跨时间、跨规则的比较，在AI时代之前是胡扯，但有了Ai作为客观的评价标准，至少可以减少很多主观性。职业棋手崔灿用katago跑棋谱，结论是中国古棋并不落后，我觉得这个研究方法很不错，结论也足以让人信服。https://zhuanlan.zhihu.com/p/414679621

作者: Thaldn 时间: 2023-9-19 09:02
有的时候，还真的是消化吸收能力决定了智力的上限，吃的东西再多也不行啊。
文章很有意思：
职业棋手崔灿用katago跑棋谱，结论是中国古棋并不落后，我觉得这个研究方法很不错，结论也足以让人信服。https://zhuanlan.zhihu.com/p/414679621

所以现代人用了ai这个工具在很多领域

作者: golch 时间: 2023-9-19 14:42
感觉学ai，和衡中的教育很像，我不懂为什么，但是我会做题。

作者: persure 时间: 2023-9-23 11:51
技法肯定是会进步的，主要看思路。不然都是种地，为什么现在要上机器了。

作者: ahhfcn 时间: 2023-9-29 20:47

yan56 发表于 2023-9-15 13:04
江山代有才人出，清初三圣的水平毫无疑问在当时是明显高于其他人的，不然也不会被称为棋圣。跨时代、跨时 ...

跨时代，跨时间也许可以比。跨规则无法比，乔丹和贝利怎么比？

作者: yan56 时间: 2023-10-2 19:46

ahhfcn 发表于 2023-9-29 20:47
跨时代，跨时间也许可以比。跨规则无法比，乔丹和贝利怎么比？

你先看完文章再说吧

作者: qfyw 时间: 2024-4-5 21:09

我是来打酱油的

作者: qfyw 时间: 2024-4-8 20:58
当过王的都不是盖的

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)