飞扬围棋

标题: 朋友们,《围棋天地》涨价了 [打印本页]

作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-3 20:20
标题: 朋友们,《围棋天地》涨价了
《围棋天地》涨价了,从15元涨到20元,提价幅度33.33333%。中国围棋协会给国家抹黑了,大裤衩说过我国通涨才2%多一点。

作者: yilei2110    时间: 2023-1-3 20:27
每年只买一本合刊就够了
作者: yilei2110    时间: 2023-1-3 20:28
年度榜
作者: 阿扬    时间: 2023-1-3 20:59
不知道内容有没有多
作者: 飞天棋神    时间: 2023-1-3 21:00
10年没看围棋天地了,2023年天地涨价了,我却订了,支持围棋天地
作者: 存在与虚无    时间: 2023-1-3 21:08
1年480元,没钱怎么办?
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-3 21:15
阿扬 发表于 2023-1-3 20:59
不知道内容有没有多

内容没有增加。还是112页。

作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-3 21:15
[attach]183179[/attach]

作者: 舞断清风刀    时间: 2023-1-3 21:19
什么时候围棋天地能出电子版就好了
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-4 08:20
亲爱的朋友们,我个人觉得《围棋天地》的涨价幅度,在0.3-0.5元之间,0.5元是我心理上限,这样我在路边多捡几个饮料瓶,座子帮的人士每月多发一个帖子,就能应付《围棋天地》通涨。5元,对我这样捡瓶子的人来说,劳动强度就大太多了,座子帮不受影响,只要每月多发十个帖子就可以了。我今年就不准备买了,我有上海图书馆的卡,借前两个月的杂志还是没问题的。
作者: ILoveBt2    时间: 2023-1-4 09:07
上海图书馆的阅览室里都可以借阅的,拿个手机全拍下来也花不了多少时间。回家后导到电脑大屏幕上看对颈椎反而好。其实也不必全拍,值得看的内容没几页。
作者: ahhfcn    时间: 2023-1-4 12:22
肥仔胡 发表于 2023-1-3 21:15
内容没有增加。还是112页。

就怕页数不变,广告翻番……

作者: 老云子    时间: 2023-1-4 15:23
本来就水,现又注水?
作者: 鬼手精华    时间: 2023-1-4 15:45
本帖最后由 鬼手精华 于 2023-1-4 15:55 编辑

还有成长的空间,与国际化接轨,至少得5欧元或者8美元一期,
英国国象月刊每期66页,5.5英镑,约合45元
每公斤鸡蛋的价格10元左右,每期围棋天地值不值两公斤鸡蛋?也许值,也许不值

作者: 阿凯028    时间: 2023-1-4 16:24
割韭菜嘛,都会!
作者: zlyn    时间: 2023-1-4 16:30
只淘过期天地,3、5块钱一本。网络时效性远超杂志本身,没必要花原价买了。
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-4 17:11
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-1-4 17:12 编辑

我不太同意鬼手精华兄的论点。1,中国人和英国人收入有可比性吗?另外我知道您是公职人员,收入在国内肯定是中高,但大多数棋友和您的收入又有可比性吗?所以我们不宜在物价上和国外看齐。要看齐也应该是车价和房价和国外看齐,这才是进步,而不是书价和国外看齐。2,以日本的《围棋世界杂志》为例,他们的杂志是50元,但是书加小册子是200多页,几乎翻我们《围棋天地》一倍。从收入和书价比来说显然比我们这《围棋天地》便宜。3,我不清楚英国的国象杂志如何,但日本围棋杂志的订户是有福利的,可以申请加入日本棋院会员,免费或者优惠参加各种活动,可以以很低的价格,比如100-200元人民币左右的价格,和职业九段下指导棋。我们这杂志的用户什么福利也没有。所以不应该简单看书价,要综合各国收入,页数,以及杂志福利综合考虑。
作者: zjh889    时间: 2023-1-4 17:38
现在还有围棋天地的杂志卖吗?
作者: yilei2110    时间: 2023-1-4 17:39
yilei2110 发表于 2023-1-3 20:27
每年只买一本合刊就够了

不是合订本,是每年过年前后的两期并为一期的合刊,年度榜。

作者: yilei2110    时间: 2023-1-4 17:39
ahhfcn 发表于 2023-1-4 12:22
就怕页数不变,广告翻番……

不是合订本,是每年过年前后的两期并为一期的合刊,年度榜

作者: ahhfcn    时间: 2023-1-4 17:41
价格贵,价格接受不了,可以选择不订阅啊,又没有强迫订阅。
杂志还在办,即使不订阅,还有机会淘过刊,图书馆借阅,乃至看网友制作的电子版,等等;
如果杂志像《围棋》《新民围棋》《围棋春秋》《棋艺》一样停办了,那就没机会看到了。

所以,哪怕涨到100元一本,我都觉得比停办要好。
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-4 17:49
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-1-4 18:13 编辑
ahhfcn 发表于 2023-1-4 17:41
价格贵,价格接受不了,可以选择不订阅啊,又没有强迫订阅。
杂志还在办,即使不订阅,还有机会淘过刊,图 ...

和您的看法不一样。王振华先生以前搞《围棋报》和《少儿围棋》就生动活泼。我觉得如果放开准入,有四家五家比《围棋天地》更出色的杂志,并不是呓语。《围棋天地》唯一的优势在于垄断。您说有总比没有强,我觉得您多余担心,《围棋天地》不会没有的,除非中国围棋协会不存在了。三桶油亏成那样,它们没有了吗?没有。

作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-4 17:52
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-1-4 17:56 编辑

谢锐在《体坛周报》的报道,明显比《围棋天地》的报道出色,料也多。《围棋天地》讳莫如深,不会有很多深层次的挖掘。《围棋天地》从来是专业性有余,文艺性不足,像谢锐这样的文字记者,和《少儿围棋》那样的美编,几乎是找不到的。在前ai时代天地杂志还有专业优势,在ai时代,大家都可以借助工具,《围棋天地》没有优势。
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-4 18:02
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-1-4 19:40 编辑

有朋友说,日本棋院不也存在垄断吗?没有,日本棋院和关西棋院,现在幸存有两报一志,(两志一报,写错了)还是有一定程度竞争的。以前那杂志报纸就多了去了。另外你想办杂志就能办,是市场问题,受众问题,以前诚文堂新光社也搞过杂志,藤泽和安永个人也搞过杂志,不存在垄断。
作者: 草原游侠    时间: 2023-1-4 20:27
出电子版还可考虑,实体书半月刊太占地方了。
作者: tw3007    时间: 2023-1-4 20:27
已经戒了
作者: 鬼手精华    时间: 2023-1-4 20:28
围棋天地作为小众纸媒,能正常出版已经实属不易。
棋迷偶能翻翻,也是一种乐趣。
作为资讯,棋谱来讲,有众多app,可以实时跟进比赛进程
进影院买票看场电影,也是几十元一张票,也就欣赏两三个钟头。
在图书馆看看杂志,也很爽快,还可以拍拍照。
有闲钱,自己买本现刊,省钱的话,过一两年淘淘旧刊。或者一年一本合刊,也很耐看。
杂志本身要生存,肯定要符合市场规律。
lonely planet等著名纸媒不也停刊了?
只愿岁月静好,围棋天地正常出版,千万别万事休矣!
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-4 20:33
        再和朋友们谈一下,其实《围棋》,《新民围棋》,《围棋春秋》,《棋艺》是地方党委宣传部主管的杂志,也是垄断的产物,少有市场化运作,它们也不是倒闭,而是地方党委出于地方财政收支平衡,减员缩编,做大做强考虑,对非奥运,小众项目,经营不善的杂志进行的裁撤。他们未必经营得比《围棋天地》差,只不过偏于一隅,影响力有限。很多朋友杞人忧天,以为对围棋事业支持不够,所以它们倒闭了。想多了,这是地方党委宣传部门的决定,老实说和围棋爱好者没半毛钱关系。
        真正市场化运作的杂志,是要能拉到广告的,韩国《围棋月刊》这方面做得尤其出色,厚厚一本,但其中啤酒啊,海鲜市场啊,广告页很多。真的广告很多的杂志,哪怕杂志定价很便宜,也能存活,不一定要靠涨价。我们这的杂志都是朝南坐,谁会去拉广告。企业找上门来,开恩给它登一登。而且广告是一门手艺,美编不行,广告也做得不好看,没美感。谁会来找你登广告?
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-4 20:42
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-1-4 20:47 编辑

三点,1,不要有负罪感,很多围棋杂志的倒闭,是地方党委宣传部的决定,和你支持与否无关。大家光注意围棋杂志倒闭,不知道比八九十年代的鼎盛期我们杂志总数减少了多少?2,你抵制一本杂志,没关系,只要领导喜欢,它会活得很好,可以参考三桶油。3,中国的杂志不是市场化运作的。所以你支持也好,抵制也好,实际上都无关紧要。

作者: jianglei    时间: 2023-1-5 08:54
围棋天地,我偶尔在京东买几期,最近是22年的16-23期,感觉有点水,比如桃花泉那个没啥意思。
说实话,涨价可以理解,但内容感觉不如以前耐读,而且并不是AI后棋谱讲解不给力(有绝艺等AI了),而是一些专题有些不给力
作者: missdeer    时间: 2023-1-5 09:03
三桶油是刚需,围棋不是
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-5 09:47
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-1-5 09:50 编辑

1,围棋和桥牌,是公职人员最喜欢的两个项目,完全可以鼓励公费订阅。各地那么多棋校,还有围棋团体,多少人看到《围棋天地》来推销杂志?事实上《围棋天地》没有任何营销,闷头办杂志。2,还有一些各地业余棋讯,如果是陈毅杯,晚报杯倒罢了。一些地方的棋赛,参赛者也都是生脸。读者根本没兴趣读,完全是为了填充版面的需要,照片也没有美感。完全可以换成广告。有朋友说,广告难道就比各地棋讯好看?我认为是的,填充版面的鸡肋有啥可看的,好的广告反而给人美感,一些青春靓丽的美女难道不比胡子拉碴,头发稀疏的下棋大叔好看吗?而且广告多了,杂志可以不涨价,难道不是吗?总而言之,中国的杂志大多数不是市场化运作的,其存亡完全取决于领导。
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-5 09:56
大家把杂志的存亡,当做自己的责任,一方面是爱好者的拳拳之心,另一方面,实在是高估了自己的力量。大家支持杂志,只有在市场化的情况下,才有意义。宣传口垄断的前提下,杂志存续主要是取决于领导,而不是我们这些消费者。所以我们的支持或者不支持,不具有决定性的影响力。而且杂志自己没有营销,没有广告,完全让消费者主动拥护,这种自发的拥护也不会长久。
作者: huian12000    时间: 2023-1-5 11:02
很多年没有订购了,手中的几十本也被家人几年前当废纸卖了
作者: 围棋部落    时间: 2023-1-5 14:15
肥仔胡 发表于 2023-1-4 17:11
我不太同意鬼手精华兄的论点。1,中国人和英国人收入有可比性吗?另外我知道您是公职人员,收入在国内肯定 ...

说的好

作者: 围棋部落    时间: 2023-1-5 14:19
前段时间,扫描了200-300期的《围棋天地》杂志
作者: iwdb.cn    时间: 2023-1-5 15:43
以前订购或零买了很多期《围棋天地》,几次清理旧书刊,除了老聂加冕棋圣的那期,其他的全仍给小区扫地的大妈了!


作者: 湖家花园    时间: 2023-1-5 17:06
1987年7月开始买围棋杂志,一直买到杂志社倒闭。1988年1月开始买围棋天地,一直买到2020年12月,书橱里的围棋天地两大排都放不下。2021年开始不买了,后面也不打算再买了。以前打谱即使不看解说也能大概明白,而且很多棋谱都是有故事的,打一遍就印象深刻。现在的棋谱看着解说也不明白。擂台赛的盛况再也无法复制,AI时代的围棋已经不是当初我们认识的围棋。
作者: augustinezou    时间: 2023-1-5 18:59
missdeer 发表于 2023-1-5 09:03
三桶油是刚需,围棋不是

文化软实力。围棋发源地。某种程度上,不亚于刚需

作者: ahhfcn    时间: 2023-1-5 19:52
肥仔胡 发表于 2023-1-4 17:52
谢锐在《体坛周报》的报道,明显比《围棋天地》的报道出色,料也多。《围棋天地》讳莫如深,不会有很多深层 ...

谢锐你如果说他写作勤奋我完全没意见,但他写的明显是水文啊。当然,罗卜白菜,各有所爱,不辩论。
要说写得好,让人有兴趣看的,很早以前《体坛周报》有个围棋记者(或者是专题作者?)费胜昔,几乎每篇都是精品!可惜后来看不到了。

作者: 歌天    时间: 2023-1-5 20:36
戒了
作者: 歌天    时间: 2023-1-5 20:37
过去两年买来随便翻翻就放着了,一月两本,基本就是棋谱+注水内容,平时搬砖累成狗,真没时间精力去打谱学习了。啥时恢复成月刊再支持吧,希望以后能多一些面对广大棋迷的专题内容,国内高手写不出来可以翻译啊
作者: 歌天    时间: 2023-1-5 20:43
放弃的主要原因是涨价,实在没钱了
次要原因有两个:
1、每月两本,家小,实在没地方放了,当废纸卖掉又舍不得
2、内容看不懂,棋力差,棋谱和专题不在棋盘上摆太难看懂,想想很早前围棋上那些翻译专题,看了确确实实能学到东西
作者: 水长东    时间: 2023-1-6 00:11
多年不看了
作者: jzhang    时间: 2023-1-6 10:13
一年12期,每期去掉一半页面,然后20元一本我订。
作者: 阿扬    时间: 2023-1-6 13:00
我还是会每期在拼多多上买一本,一些专栏还是很不错的。另外买过期的也是好办法,只有7-8元一本
作者: 简单玩棋    时间: 2023-1-6 14:14
2021年的,我都还没学完,去年我就没有买《围棋天地》了,天地的技术性解说还可以。

唯独不喜欢张大勇文字煽情
作者: 512song    时间: 2023-1-6 17:29
简单玩棋 发表于 2023-1-6 14:14
2021年的,我都还没学完,去年我就没有买《围棋天地》了,天地的技术性解说还可以。

唯独不喜欢张大勇文 ...

水平不够文字凑。
作者: zlyn    时间: 2023-1-6 18:59
简单玩棋 发表于 2023-1-6 14:14
2021年的,我都还没学完,去年我就没有买《围棋天地》了,天地的技术性解说还可以。

唯独不喜欢张大勇文 ...

煽得人直起鸡皮疙瘩。

作者: 老马    时间: 2023-1-7 09:17
每年都有人组织团购的,大约7折,含邮每期快递到家。22年和今年都订了。
总体说来还行,毕竟是国内唯一的围棋杂志。
唯一不好的是22年期间,当地若有疫情就停寄,然后一起补发
今年放开了,应该不会出现这种情况了
作者: yilei2110    时间: 2023-1-7 15:02
[attach]183183[/attach]像这样的文章,刊出来的意义是什么?

作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-7 19:49
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-1-7 21:46 编辑

《围棋天地》还有一个大缺点,就是时效性差,本来推半月刊就是为了解决时效性问题。一般在本地邮局或者网购收到杂志,至少是出版一周之后。比如2023年1月第一期,有多少棋友收到呢?另外易磊兄说的这个,还有一点纪念意义。因为中国棋院不像日本棋院,没有保存历史资料的习惯。我个人觉得各地棋讯实在难以接受,就是最后面12页彩页,天地总共112页,这个零头完全是鸡肋,而且不美。日本《围棋世界》业余棋讯8-10页,大比赛比如业余本因坊,大学生名人等刊有棋谱。还有各地围棋活动时间通知,鼓励爱好者就近参加围棋活动和比赛。日本业余棋讯比《围棋天地》干货多,就是日本的业余棋讯有用信息多,不是弄一些不修边幅的下棋大叔来填版面。(没有歧视,我本人也是这类人,但是拿这个当卖点卖钱另当别论)
作者: 榉木    时间: 2023-1-10 10:49
zlyn 发表于 2023-1-6 18:59
煽得人直起鸡皮疙瘩。

张大勇实际上是降低了《围棋天地》的格调。
论棋局解说,还有赛事花絮,早期的《月刊》比较好,还记得“秋巳”先生否?


作者: 榉木    时间: 2023-1-10 10:55
肥仔胡 发表于 2023-1-7 19:49
《围棋天地》还有一个大缺点,就是时效性差,本来推半月刊就是为了解决时效性问题。一般在本地邮局或者网购 ...

时效性差点,是纸质媒体的必然,天地的某些技术解说还是可以,其它的内容我都不看。
彩页不出彩,直接把彩页裁掉扔垃圾桶了,我早干过这事。一年的天地,彩页还是有一寸厚

[attach]183195[/attach][attach]183196[/attach][attach]183194[/attach][attach]183193[/attach]


作者: 榉木    时间: 2023-1-10 11:14
yilei2110 发表于 2023-1-7 15:02
像这样的文章,刊出来的意义是什么?

这种文章实际就是利用编辑身份夹带私货,到底想表达什么?素材意义不大,且文字空洞,大勇江郎才尽。
2001年《百年虎啸》曾让人眼前一亮,之后的文章就没什么出奇之处。不出奇也无妨,如果老老实实写朴素的文字,那也不错,偏偏学了余秋雨然后开始煽情。

也可能茄子萝卜各有所爱,反正我极不喜欢这种文字风格。张的文字降低了《围棋天地》的格调和品位。

这就好比一个政F,任命一个所谓美女花瓶当官,实际上是降低了ZF的公信力,时间一长,必出事



作者: yilei2110    时间: 2023-1-12 13:33
榉木 发表于 2023-1-10 11:14
这种文章实际就是利用编辑身份夹带私货,到底想表达什么?素材意义不大,且文字空洞,大勇江郎才尽。 ...

我与榉木老师看法一致,写文章有个中心思想。讲故事,就把故事讲得生动形象;抒情,就把情怀抒发得淋漓尽致;提供资料,就把资料列得准确详实,这才是写文章的态度。

作者: 小初    时间: 2023-1-12 23:40
才涨几块钱而已,无所谓吧
作者: 阿扬    时间: 2023-1-18 09:10
本帖最后由 阿扬 于 2023-1-18 09:22 编辑

拼多多2023第一期还都是标价14.5,第二期涨价到19.5了
作者: 鬼手精华    时间: 2023-1-18 12:44
希望《围棋天地》跟上潮流,絮叨一下,许多报纸和杂志都有电子版,在手机上都能很方便的免费浏览
作者: 肥仔胡    时间: 2023-1-18 21:01
在中国,报纸和杂志有电子版,有的是党媒,有的有广告资源,《围棋天地》都靠不上。
作者: 青蚨金骑士    时间: 2023-9-24 17:48
如果仅仅阅读,可以去图书馆。时代确实进步了
作者: 平平的我    时间: 2023-9-27 08:26
围棋天地里面注水的内容太多。
为了生存,吹点牛,讲故事,也是没办法的事。




欢迎光临 飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2