飞扬围棋

标题: 刘月明：围棋思维看股票博弈之道无不相通 [打印本页]

作者: fyw 时间: 2024-10-15 23:12
标题: 刘月明：围棋思维看股票博弈之道无不相通
　　所有游戏中，与股票最为接近的就是围棋，多空双方，相当于一方执黑一方执白，涨一段跌一段，相当于你一手我一手的回合制。因此，围棋无论在机制还是在策略上，都和股票存在诸多共通之处。首先，在买卖点上，围棋的段位评定和股票操盘能力的评定极其相似，在局部对杀上，二段棋手能算到两步以后的局势，也就是脑海中能演绎出多个不同的路线图，推断出N个两步以后的局势，九段相当于能算出九步之后的局势，也就是脑海中能演绎出针对N个关键点所进行的N9种可能性的N9个局势图，比如当下有两种选择，一个打吃，一个飞跳，那么针对此二种选择，九段国手能算出在两种不同的发展路线下，九步之后双方局势最后会演变成什么样，哪种胜率高，哪种胜率低，清清楚楚，这时候国手的演算就相当于一台计算机，计算过程虽不可见，但每一种选择所导致的局面，是能像图纸一样清晰的展现的。近几年AI的出现，相当于将国手的演算和胜率可视化，AI直接给出胜率最高的备选。胜率评价可以精确到两位小数，每走一步，对战双方的胜率变化都形成曲线清晰的展示在屏幕上，AI永远不会记错，而人类的计算则要模糊一些，越到后面几步越模糊，这也是为什么柯洁九段觉得AI出来后下棋没意思了，因为AI无论在哪步，都可以提前二十步预设盘面，给出一个树状的可选项，而人类思考每一步都有失误可能，失误就代表算力欠缺，每一个失误累积起来，胜率就不及AI。由于二段棋手算不出两步之后的变化，九段高手就能用二段棋手触不可及的第三第四第五步提前设局，令其死于非命，这也是为什么高手总有一些莫名其妙的下法，实际上都是在为未来做准备，并非用在当下，而这种统筹能力相当于股票的战略布局，段位越高的棋手，越具有前瞻力，控盘能力自然也越强。会下棋的人都知道，在棋盘上，实际上并不是每一个点位都可以天马行空的乱下，每一回合，在若干点位上客观上存在着绝对的胜率，这种对要点的把握，是可以进行完全的数学评定的，由于围棋下法的连续性，胜率亦是线性的，每一步棋，出于保持全局胜率的考虑，都只能着力在最优解上，但凡有一步脱离最优解，总体胜率都将降低，从而影响终局。参考普罗大众的下法，你会发现五花八门到处皆是“妙棋”，而参考AI和国手的解盘，真正的最优点通常只有一到二个，也即除了最优解外，盘面上其他解法的胜率随着战斗关联和关键性的趋弱而依次递减，361个点位，除此一二点外，其他点位皆为废棋。结合股票，随机论者认为，在棋盘上哪个点位开仓都可以，不重要，因为胜率无法控制，事实是某几个点位的胜率可以高达90%+，他算不出来而已。那么对于无法计算出这些要点的股票玩家来说，踩不中关键点就相当于下在胜率低下的废棋位上，废棋率越高，总体胜率越低，赢棋可能性越小，段位也就越低，所以股票亦和围棋一样，存在最优解，但因为不是人人都能参破，所以只是看似随机的伪随机。说是业余一段，其实要计算五种规划，至少五步，才能确保不死。
　　如此，当一个旗手脱离了普罗大众随意可下的N种下法，到需要琢磨出仅有的一到二个最优解的程度，就是考验棋手算力的时候，AI和顶级国手可以准确无误的算出哪个是最优解，低段棋手就不行，这样，一个事先不知道其真实水平的棋手，想要判断其真实水平，只需观察其是否接二连三的脱离最优解的集合，就能判断出他入不入流。反过来说，一个棋手，如果给出的选择频频出现在AI或者国手的最优解集合内，能连续的与对手旗鼓相当的接应下去，就说明他的水平接近国手或者AI，段位也就越高。这种对围棋段位的判定，完全适用于投资界对股票交易能力的评定，参照上述标准，对应的就是看一个股票玩家，他每一次交易的买卖点是否脱离股价的反转点（起涨点和起跌点，最优解，或者说胜率100%的点），以及脱离幅度，脱离的越远，其水平就越低，无论他采用什么技术和依据，原因很简单，一段只有30%的涨幅，同样三个月，在中点或者末尾开仓，收益率绝对比不上在起点开仓的玩家，不管什么流派什么理论，但凡买不中那个折点，就说明不是最优解，套的幅度越大、时间越长，说明其人投资水平越低，最低级的自然是顶部接盘，底部割肉，录得整段负收益的人。

　　其仓位控制。黑棋白棋各180个子每下一手用掉一个，直到铺满棋盘或收官点目的时候，才算全部下完，而非在开局时一把抓一齐扔下去，而是你一个和我一个，一个个下，逐渐铺满，期间还要用到各种打劫、送吃的技法，围棋的精彩之处不在于一秒钟围住对手，而在于要使用种种声东击西，丢车保帅，甚至使用置之死地而后生的类似珍珑棋局解法的手筋控制局面。把围棋思维用到投资上，对投资是很有帮助的。比如，下围棋时要考虑保与舍的问题，有时为了保住几颗子，而导致全局的失败。为了全局的胜利，有时要有意识地舍去一些子，下围棋一颗子也不失是不可能的。再比如选股时，我们总是选强势股，这样很容易追高，就像下棋最近的先手，往往不是最佳落子点，往往最远的先手才是最好的点。我们往往想选明天会涨的股票，这样成功率很低。如果，我们买入一只股票，不是希望它明天就涨，而是希望它几个月后上涨，这样成功率就会高很多，这样买入后才会拿的住。下棋要找先手，要找最远的先手，选股要选能涨的股票，不能选当下大涨的股票。选股时，先排除财务有风险的公司。无论各行各业，爱好者和专业从业者都存在一定的差距，这个差距是对基础理论的理解深度，是对行业实践的创新，对修行的升华高度。

　　围棋，初于技术专研，深于大局判断，终于人性博弈；股票，基础者要求对企业的分析，进阶于对行业赛道的远瞻，最终在红绿相间中处变不惊得到升华。围棋讲究大局观，初学者入门，是否能更进一步提高棋艺，在于大局及形式判断，全盘布局运筹帷幄，判断局势进退自如，优势则稳，劣势则凶；股票投资，特别像基金经理，行业布局仓位分配，分析市场调整结构，熊市宜守，牛市宜攻。围棋遇到残子，需要付出代价才能救回的，果断弃子，加以利用，灵活转身，从旁获取利益，否则得不偿失；股票遇到亏损，如果不值得加仓等待的，果断割肉，回收现金。如果一味救到底，难免走到死胡同。最后棋盘上形势一泻千里，股票则越套越深。围棋局部战斗得利，腾出先手转移阵地，不宜穷追猛打，贪图小利；股票短线猛涨，果断抛出锁定利益，股市起起落落，最忌贪得无厌。股市没有常胜将军，被利益冲昏头脑，乱了心态，很有可能踩错点一错到底，高位下跌50%需要低位上涨100%，没有那么容易翻盘的；围棋所谓的败着，可能是一步不经意的随手，也可能是常考后的昏招，哪怕之前盘面领先再多，就是因此一步而落得满盘皆输，当局者迷，事后看却是后悔不已。股市中做趋势交易就是和主力的博弈，这和围棋里面的攻防死活有很多相似之处。

　　围棋里有黑白对杀，比拼的是谁的气多，在没有确定有两个眼活棋的情况下，长气杀短气。而高手之间的对杀，一气决定棋子的生死是很常见的。

　　围棋的这种情形可以类比到趋势交易，趋势分析做到极致就是和主力比谁的气多，甚至是一口气的差别。比如：主力不断做线，骗线，就是试探你的坚持底线在哪里？如果你刚刚放弃，结果股票开始大涨，这就是在对杀中差一口气被灭啊！在主力洗盘股票下跌过程中，你不断地审视自己的离场信号：嗯，还不到离场的时候。这个时候主力开始拉升了，变相的你的气又开始多了起来，输赢未定呢！理论上来说：一直不离场，就一直不分输赢。但离场信号是多种因素综合决定的，如果你不得不离场的时候，那么就是分出输赢的时候。

　　当天跌了，哪怕大跌，跌停，也不一定离场，因为离场信号没有被触发，所以你的气还在，可以坚持。当天涨了，其实质就是延长了你的气，让你可以坚持得更久一些，说不定就比主力就多一口气呢！最令人沮丧的是，在你还没有实现盈利之前，已经被触发了离场信号，不得不清仓。更令人痛苦的是，触发了离场信号，离场后，股票却涨了起来。

　　跟对了一个较大的波段，盈利在手，就好比做了一块有两个眼的活棋，一定是止盈出来。

　　趋势交易者一定有离场信号，趋势终止就是离场信号。关键是趋势终止信号的定义，这就看得出每个人的水平高低之差。好比围棋的段位，有的人是业余棋手，有的人是职业棋手，水平可以相差十万八千里。把趋势终止信号定义得太宽松了，好比两三颗棋子守住一条边，看上去气多，不容易被杀死，但守不住实地，不断被主力蚕食压迫盈利空间。如果把趋势终止信号定义得太紧，好比贴着对方下子，棋形笨重，在杀气中很不利。这是要和主力肉搏，主力很容易击破这个趋势终止信号，毕竟实力相差太大，只好含恨离场。止损割肉犹如弃子，一块棋已经救不来了，却不放弃，还在下，这是帮助对手不断扩大优势。

　　博弈之道，无不相通。人工智能已经攻克围棋了，相信也一天会攻克股市的。

作者: 肥仔胡 时间: 2024-10-16 07:00
本帖最后由肥仔胡于 2024-10-16 07:09 编辑

1，围棋的规则是相对公平的，和股市有什么可比性呢？2，围棋是有输有赢，有一半人能赢，和股票有什么可比性呢？3，围棋是零和游戏，股票呢，有市值蒸发，熊市来了多输，有什么可比性呢？4，围棋的技术学习是有益的，股市由于有系统性风险的常发，各种分析常归于无效，有什么可比性呢？5，围棋是有历史底蕴的，是有文化的。股市呢，只有几十年的历史，底蕴和文化都谈不上。根本是两个领域的东西，没有可比性。

作者: 肥仔胡 时间: 2024-10-16 07:08
人工智能攻克股市是不可能的，大智慧，红桃a，很多很多炒股软件，类似于ai，但使用者也经常输得一塌糊涂。说到底，股市是人性，如果我有内幕消息，做几根骗线来愚弄ai这种不通股市人情世故的小白，不是很轻松的事吗？可以收割一大帮迷信人工智能的韭菜。说到底，规则都不完善，ai有啥用。就像下围棋，你ai牛是吧？对杀时，我让你宕机，我连下十几步，快八气胜，你不牛吗？

作者: Thaldn 时间: 2024-10-16 11:44

肥仔胡发表于 2024-10-16 07:08
人工智能攻克股市是不可能的，大智慧，红桃a，很多很多炒股软件，类似于ai，但使用者也经常输得一塌糊涂。 ...

肥版深谙股市博弈之道，你明牌，那帮人暗牌，你以为有ai，可那是别人训练好的ai专供你使用的，完全是不对称博弈啊，哦不对，是绞杀。

作者: ldwlx 时间: 2024-10-16 18:51
本质区别就是围棋规则是固定的，谁利用好了就能赢，一切都放在了明面上！

作者: warsky 时间: 2024-10-23 16:09

谢谢分享

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)