飞扬围棋

标题: 要给年轻人留条出路。大家联名上书如何?语气要和缓,不能骂。 [打印本页]

作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-27 10:56
标题: 要给年轻人留条出路。大家联名上书如何?语气要和缓,不能骂。
如题

作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-27 10:59
[attach]191410[/attach]

作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-27 11:02
请中国围棋协会常昊主席及各位领导高抬贵手!给年轻人一条出路。
作者: beggarcat    时间: 2025-2-27 11:44
对内大棒抡的虎虎生风,对外色厉内荏膝盖发软。。。。。。。
作者: beggarcat    时间: 2025-2-27 11:45
想想韩国当年是怎么处理金恩持的。。。。。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-27 12:12
猫兄好,我们只是请求,有兴趣的棋友可以留言“高抬贵手”,“从轻处理”,“给年轻人一点出路”的留言,当然不一定有用。如果我能见到常主席,他只要能修改决定,我可以夸嚓一下给他跪下,这个又无所谓。他如果能慈悲为怀,我就把他当做泰国国王陛下好了。
作者: beggarcat    时间: 2025-2-27 12:58
肥兄说的在理。对年轻人犯错,本就应该教育为主,辅以适当的惩戒。斩立决,那是对累犯、惯犯用的。25年以来,中国的广大棋迷已经够憋屈的了,希望棋协能听取民间的呼声,从谏如流。
作者: dgxsdr    时间: 2025-2-27 13:03
不知道这种处理是有法律条款还是行业内部规定?
作者: 海东一叶    时间: 2025-2-27 13:17
dgxsdr 发表于 2025-2-27 13:03
不知道这种处理是有法律条款还是行业内部规定?

23年底公布的中国围棋协会纪律准则和处罚决定(试行),对于这种作弊有明确规定,也有违纪的处罚内容,只是没有具体的禁赛时限,由协会的纪律与道德委员会决定,算是个行业内部管理规定。

作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-27 13:28
另外禁赛八年,业余比赛也不能参加。一般职业选手退役,最高只能退回业余5段。这类处罚,主观性比较大,弹性比较大。其实领导没有考虑这个家庭的投入。
作者: dgxsdr    时间: 2025-2-27 13:31
海东一叶 发表于 2025-2-27 13:17
23年底公布的中国围棋协会纪律准则和处罚决定(试行),对于这种作弊有明确规定,也有违纪的处罚内容,只 ...

有一种感觉,是要转移广大的棋迷的关注点。。。

作者: 海东一叶    时间: 2025-2-27 13:44
对于给年青人留条出路、高抬贵手、从轻处罚的建议,我不赞同。
1、秦思玥作弊事实清楚,性质确定,作为职业棋手,她虽然年青,但对于错误性质应该是明知的,主动追求以违纪行为来搏取成绩,主观和客观都很恶劣,没有从宽的理由。
2、尽管处罚规则没有明确禁赛期限,但对于不明确的后果,她应该按最坏的可能去考虑风险,而不是侥幸希望轻罚。
3、横向示范效应的需要,只要围棋协会能按统一标准处理类似事件,会给心存作弊意图的棋手以极大震慑,绝对有利于净化围棋比赛环境,乱世用重典,没错,至于秦三段不幸成为示例,用冯宝宝评价陈朵的话,只能说她倒霉呗。
4、纵向示范效应,如果19岁算年青人,犯错可原谅,那更年轻的小棋手呢,围棋的特点是小棋手多,很多是未成年,心智和心理承受能力更差一些,是不是更可原谅?秦三段成年人了,又是知名职业棋手,先是做了个坏榜样,再做个祭旗的好榜样,也没什么不合适的,否则规矩乱了,队伍不好带的。
5、如果真正热爱围棋,真心悔过的话,机会仍然存在,热爱和努力是禁不了的,网棋 AI都是提高自己的机会,或者网上出现的女龙飞虎呢,等8年后重新来过,未必就影响多少。实在不行,禁的是国内赛事,去国也是条路,只怕日韩也不容易接纳。
6、个人私心,棋魂里有句话“有些东西过了一千年也不会变。没有任何一件事情,值得去玷污一盘棋”,我觉得下棋的人,每个人都要记着,并且遵守。
做事之前三思而后行,做了就要承受后果,而不是要求别人高抬贵手,这才是道理。
作者: missdeer    时间: 2025-2-27 14:01
beggarcat 发表于 2025-2-27 11:44
对内大棒抡的虎虎生风,对外色厉内荏膝盖发软。。。。。。。

这话只会让那些领导气急败坏,恼羞成怒

作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-27 14:05
我个人觉得一个家庭为孩子赌上了太多的东西,我们可以参照金恩持的处理方式。我个人不太赞同法家那套苛刑峻法,杀一儆百,以儆效尤。这会毁了一个人,毁了一个家庭,哪怕态度不老实,可以加大处罚力度,但要给人留条路。我不觉得这种处理有多高明,比如象棋协会毁了大半。协会采用罚款,禁赛可打的牌很多,不是什么都必须枪毙的。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-27 14:18
我觉得仁德,比棋道尊严这种东西来得更有意义,更有人性。说八年和电脑相伴,照样提高水平,照样卷土重来,这只是海东兄个人看法,我觉得会把人精神状态都弄垮的。大家看我经常和人吵架,其实我的心挺软的,我从来不是想要给谁惩罚,给谁以沉重打击。我觉得我们万事都得讲理,讲情理,讲义理,不能简单粗暴。
作者: 海东一叶    时间: 2025-2-27 15:08
肥仔胡 发表于 2025-2-27 14:18
我觉得仁德,比棋道尊严这种东西来得更有意义,更有人性。说八年和电脑相伴,照样提高水平,照样卷土重来, ...

肥兄讲求仁德,忠厚君子也,然自律与管理有不同,一昧宽仁,对君子固好,然对非君子,则恐有助纣为虐之虞。就此秦三段事件,肥兄念其家庭投入、个人前途,心下悲悯,欲呼吁网开三面,其心也诚,其意也真;然兄知此事之肇始,在于秦一人也,若论“领导未考虑这个家庭的投入”,则更应考虑家庭投入的,其非秦本人乎?己不顾父母殷勤、十年寒窗而自污,不足惜。兄念秦一家,吾念万千棋手,孰家无投入,孰人无辛苦,秦之行若为他人效法,诡谲当道,奸诈横行,纹枰之上无净土矣,兄心心念念秦一家,然一家哭何如一路哭,古人早示之也。使秦得脱罗网,棋道隳矣,必惩。
好了,正常说话。我个人仍然觉得,秦三段事件起因在她自己,围棋协会予以重罚,也是考虑到多个因素,大家可以看看协会的通报,“2024年12月15日,职业棋手秦思玥(2006年生)在参加全国围棋锦标赛(个人)女子组第九轮比赛时,被裁判赛中例行抽检发现携带手机,并在手机上使用人工智能程序。经查看当日赛场视频,听取现场裁判、棋手、工作人员证言,证实秦思玥当天凌晨进入赛场藏匿手机与在比赛过程中作弊,藐视赛场纪律,被询问有关事实时存在隐瞒行为,情节严重。”,事件还是挺恶劣的,大概还有事发后未及时承认等情节,激怒围棋协会作出重罚,具体不好说,但只要能够坚持同一标准,行使管理职能还是应该的,给棋手戴上紧箍咒,总比无法无天好。

至于秦三段将来,她才十九岁,前途如何,不可知的,即使因此断送了围棋前程,也只能说是主动追求的不幸,求仁得仁,还有什么可说的?

兄弟是搞法律的,说我心硬也好、不厚道也罢,我还是觉得,有法可依,有法必依,违法必究,执法必严,这几句话挺好的,我们都是生活在这几句话下,才能有现在的环境和生活,虽然不尽如人意,贪赃枉法的情况存在,但大多数情况还是好的,让我们能够忙中偷闲下几盘棋,而不用担心回家太晚走夜路被抢了棋具,同样,棋盘上有规矩,我们就不会觉得学棋是白费工夫,能够一分努力有一分收获,技不如人不恼,技高于人不骄,诚为乐事也。

感谢肥兄给机会,阐发一下心中所想, 君子和而不同,兄是君子,我也努力。




作者: Thaldn    时间: 2025-2-27 15:50
问几个问题
需要严打吗?有严重的社会影响吗?影响法律的威严吗?影响主席的权威吗?
有利于围棋的发展吗?
有处罚的先例吗?

再问几个问题
自己想被救吗?有挽救的可能吗?有人帮助挽救吗?

作者: dgxsdr    时间: 2025-2-27 16:15
不清楚国内之前是否也有类似违规作弊情况被查处?
如果这是第一起,应该给个改过的机会,让年轻棋手以后还有机会继续下棋!
过错与受到的惩罚应该是对等的。。。
作者: lxch5187    时间: 2025-2-27 19:09
罪刑法定、罚当其罪,我看求情不必,只是看看处罚是否符合比例原则
作者: zlyn    时间: 2025-2-28 08:55
对内镇压、对外卑躬
作者: 榉木    时间: 2025-2-28 09:42
19岁,学点什么不好?中国职业棋手能打围甲的也就几十人。三段,说明棋力已经达到一定水平,可以充分感受围棋的乐趣,围棋作为爱好即可。此处不留爷,自有留爷处,19岁还很年轻,上学去吧
作者: 河洛兰舟    时间: 2025-2-28 09:57
对内大棒抡的虎虎生风,对外色厉内荏膝盖发软。。。。。。。
作者: 榉木    时间: 2025-2-28 11:41
首先,赛场管理有漏洞,电子设备在场外设柜保管,人过安检进入赛场不就行了。再就是,棋手教育缺失(包括文化教育和品德教育),急功近利。

事情已经发生了,就不要纠结,舍断离也不见得是坏事,辩证来看,趁这个契机,补习文化,修身养性,19岁还很年轻,说不定以后有不一样的精彩人生。禁赛8年,就算将来解禁,回围棋圈混也没啥意思,没前途,世界那么大,好马不吃回头草。

最后结论:年轻人犯个错,改正吸取教训就行,正方两方面的经验都要有。对社会来说,不是什么十恶不赦的大罪
作者: 榉木    时间: 2025-2-28 11:51
肥仔胡 发表于 2025-2-27 14:05
我个人觉得一个家庭为孩子赌上了太多的东西,我们可以参照金恩持的处理方式。我个人不太赞同法家那套苛刑峻 ...

完全赞同,处罚有很多方式。赶紧杀绝,不利于棋类运动的普及发展。
象棋协,围棋协在处理危机公关上,能力极差。大多数时候,他们就是躺在过去的功劳簿上,不思进取,孤芳自赏。


作者: czh300    时间: 2025-2-28 14:34
作弊必胜,反作弊成本高,是这次重罚原因之一吧。 以前作弊的门槛较高,现在AI是洪水猛兽,有可能让围棋比赛消失,不得不防。
职业赛作弊处罚最好还是要立法,就不会让人说闲话了

作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-28 15:42
竞赛规则是有的,但我觉得主观判罚的尺度不容易把握。说到底处罚有很多主观的成分。比如领导是海东兄这样的,运动员违规基本上是完蛋了。如果是胡老师这样的,那运动员还能有比赛的机会。胡老师也不是惯着他们,我在想体育协会是有权罚款的,最高可以罚十万元。我就顶格罚款加禁赛,也能打击作弊的。你想一个比赛冠军奖金才多少?但还是要给运动员一条生路。
作者: 18608676188    时间: 2025-2-28 16:00
肯定不可能改了。
作者: 18608676188    时间: 2025-2-28 16:00
肯定不可能改了。
作者: 18608676188    时间: 2025-2-28 16:00
肯定不可能改了。
作者: 飞扬红茶    时间: 2025-2-28 16:37
有人説过:“谁年轻时没犯点错误?” 。我觉得处罚还是有点过了。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-28 17:17
本帖最后由 肥仔胡 于 2025-2-28 17:20 编辑


·还有一点,同情弱者是我的本能,因为秦思玥三段在这个事件中是属于弱势群体。我作为弱势群体,我当然同情弱势群体。我不是认为她没错,她当然有错,但还是处罚过重。作为强势的领导,我认为还是应该枪口抬高一寸。另外有朋友可能会觉得我在飞扬没有枪口抬高一寸,其实不存在,如果有人随意编罪名扣帽子,还让你自证清白,这种无理取闹,当然你没必要再吵下去,不可理喻。这种情况封号总共也就3-4个而已。而且这里注册账号不是禁赛,换个马甲照样注册,所以肥老师绝不双标,出了娘胎就没双标过。嘴上仁义道德,背地里也是仁义道德。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-28 19:06
[attach]191416[/attach][attach]191415[/attach]

作者: 肥仔胡    时间: 2025-2-28 19:17
本帖最后由 肥仔胡 于 2025-2-28 19:19 编辑

我搜索了下,我国在2019年就有日本棋院所谓使用手机就马上开除的传闻,但很可能是假新闻。事实根据读卖新闻,朝日新闻的报道,处罚远没有我们想的那样严厉。

还有就是我一直说的,完善的职业体制,棋手有对局费,有津贴,谁会挖空心思作弊,敲掉自己饭碗?抓到了身败名裂,把福利统统敲掉,有必要作弊吗。现在我们的围棋体制是低段照抄南朝鲜,高段采用社会主义体制,不是纯粹的职业化。现在职业低段当然有作弊的强烈动机,因为职业四段以下很多都属于社会人,不是体制内,谁都想混到五段,混到体制内,有个体育局挂靠,好有个保障。这个小姑娘原来在围棋道场做老师,肯定不是体制内。
作者: 幽玄十八    时间: 2025-2-28 20:16
本帖最后由 幽玄十八 于 2025-3-2 17:44 编辑

"秦思玥当天凌晨进入赛场藏匿手机"  这个举动有明确证据的话,足以说明其错误的严重性质,顶格处罚是对的。
作者: 肥虎    时间: 2025-2-28 22:06
大家有没有考虑过,19岁的女孩子不从事围棋职业,以后的路反而会更宽了呢?19岁转身还来得及,人生之路还是不要困死在围棋这个小众项目为好。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-3-1 00:41
fyw兄发了一个新帖,指秦思玥比赛作弊属于累犯,看样子是我错了。在此向广大棋友致歉。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-3-1 00:41
fyw兄发了一个新帖,指秦思玥比赛作弊属于累犯,看样子是我错了。在此向广大棋友致歉。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-3-1 00:48
另外我几乎不属于任何一个群,除了拼多多,vivo等消费品群,是购物时被强行拉入的,其他群被我退光了,所以我在资讯方面远不如大家灵通,所以谢谢大家指教。错了就错了,也没啥可狡辩的。
作者: yqxc2003    时间: 2025-3-1 10:25
这姑娘头脑不清楚啊,这玩意儿也累犯啊?这不是找着开除么?
作者: wlqw951225    时间: 2025-3-1 10:55
是做闾阖,还是做孙武?一个也不能少。
作者: jianglin_qin    时间: 2025-3-1 23:01
本帖最后由 jianglin_qin 于 2025-3-3 15:14 编辑

。。。。
作者: jianglin_qin    时间: 2025-3-1 23:03
本帖最后由 jianglin_qin 于 2025-3-3 15:14 编辑

。。。。
作者: Thaldn    时间: 2025-3-2 10:17
有那么几条赛道:
各种奥赛(还有好多知名的国际竞赛)
各种白名单
各种英才班坑班
各种专项班

赛道已经被研究透了,各种合法合规的手段都用到极致了,自然就黄了。环境塑造人,人更改变环境。

作为一个人,要做好一件事不是那么容易的。
作者: geminiyun    时间: 2025-3-2 12:35
批评和教育,对于当事人而言,教育难道不更加重要吗?范蕴若尚未走远,难道要再来一例?
对韩国:那没有办法。对自己人:一刀斩断?
刑法基本原则之一罪刑相适应,棋协倒好,直接死刑。
作者: beggarcat    时间: 2025-3-2 13:46
jianglin_qin 发表于 2025-3-1 23:03
这里好似我的家一样,初来飞扬的时候,小秦也才3岁的样子

支持秦爸爸写东西表述一些事实!说话的权力必须保障

作者: xchwd    时间: 2025-3-2 22:51
现在AI越来越厉害,对于这种行为该处罚就要从严处罚,口子一开以后不可收拾,就如过去处理功臣一样,看起来都可以饶一命,但从重处理几个,等于把别的人都救了,反观后来,基本都不会死,结果。。。
作者: xchwd    时间: 2025-3-2 23:08
海东一叶 发表于 2025-2-27 15:08
肥兄讲求仁德,忠厚君子也,然自律与管理有不同,一昧宽仁,对君子固好,然对非君子,则恐有助纣为虐之虞 ...

同意兄台观点,这事让我想起五三年教员与梁漱溟的争论,站在不同层面而言各有各的道理,按教员的说法,仁政也有小仁政和大仁政。

作者: 肥仔胡    时间: 2025-3-3 03:30
本帖最后由 肥仔胡 于 2025-3-3 03:57 编辑

从严从重从快这种法家治理模式我不赞同,大家很痛心地看到,中国象棋已经毁了。我还是要强调几点,1,疑罪从无。不能说抓住一次,就等于一万次。2,程序合法,要允许当事人申诉,行政复议。3,以人为本,人不是有关部门花钱培养的,有关部门要尊重家庭的付出。

我个人不欣赏这种苛政,大家觉得疑罪从有,程序可有可无,杀一儆百好,是因为没轮到自己头上。而且这种肃杀的氛围如果扩大化,会搞得人人自危,社会缺乏弹性和生动活泼的局面。

肥老师有没有口是心非搞肃杀?没有!有个别棋友在逻辑辩论中觉得别扭,自己退出和我无关。至于有些封号,是打击在论坛搞肃杀,人人自危,打击随意编造谣言,编造罪名,还让人自证清白,屁股吃饭。这种封号,我算过了,大概3个,有的还征询过大家意见,最多不会超过4个,而且重新注册,比摊煎饼还容易。

大仁政也好,小仁政也罢,既然开了那么多家孔子学院,搞了那么多国学学堂,弄了那么的穿汉服行汉礼的仪式,那说明社会推崇仁政,向往仁政,行政事业单位也应该以人为本,从仁施政。否则把孔子学院改商鞅学院好了。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-3-3 06:28
本帖最后由 肥仔胡 于 2025-3-3 06:30 编辑

我觉得高额罚款和禁赛,足以震慑作弊行为。你说一盘棋作弊,罚十万元,禁赛一年,谁敢,冠军才几个钱?说实在我认为在女子名人赛这种比赛,作弊难度极大,这么空旷的赛场,又有记录员,不能说吻合度高就一定作弊。南行长杨老师(怀旧老师是北行长)说过,吻合度不准的,他给我看过数据,他有一盘棋吻合度达83%。还有胡肇麟吻合度比范西屏,施襄夏,道策高很多1。有朋友可能会说,胡老师不是前两天刚承认错误,怎么变卦了,因为我这个人从不固执己见。让我再承认错误也没问题,但我觉得大前提应该是施仁政,讲程序,刘备说“举大事,必以人为本”。重罚有很多种,不一定判处死刑。
作者: 肥仔胡    时间: 2025-3-3 06:28
本帖最后由 肥仔胡 于 2025-3-3 06:30 编辑

系统有点慢。
作者: 棋实    时间: 2025-3-3 08:23
海东一叶 发表于 2025-2-27 13:44
对于给年青人留条出路、高抬贵手、从轻处罚的建议,我不赞同。
1、秦思玥作弊事实清楚,性质确定,作为职 ...

为了避免重蹈象棋界的覆辙,我认为此次事件围棋协会的处罚是恰当。虽然处罚是重了一点,但是为了围棋发展的大局,“弃子”是当前局面最好的选择。

作者: 棋实    时间: 2025-3-3 08:30
海东一叶 发表于 2025-2-27 15:08
肥兄讲求仁德,忠厚君子也,然自律与管理有不同,一昧宽仁,对君子固好,然对非君子,则恐有助纣为虐之虞 ...

有法可依,有法必依,违法必究,执法必严。围棋协会这次处罚是有依据的。

好的,我现在需要处理用户关于《中国围棋协会纪律准则和处罚规定全文》的查询。首先,用户希望获得该规定的全文内容,但根据提供的搜索结果,似乎没有直接的全文链接或完整版本。不过,搜索结果中有多个网页引用了该规定的部分内容,尤其是网页1、2、3、4、8、9、10等。

首先,我需要确认这些网页是否提供了足够的信息来回答用户的问题。网页1、2、3都提到了《中国围棋协会纪律准则和处罚规定(试行)》的制定背景、适用范围、纪律准则和处罚规定等内容。例如,网页1详细列出了总则、纪律准则和处罚规定,包括参赛人员、工作人员的行为规范以及违规行为的处罚措施。网页4虽然主要关于赛风赛纪管理实施细则,但也引用了该处罚规定,并提到处罚种类如警告、通报批评、取消成绩等。

接下来,我需要整合这些信息,确保覆盖用户可能关心的主要内容,如适用范围、纪律要求、违规行为类型及处罚措施。同时,注意引用正确的网页编号。例如,适用范围在网页1、2、3中都有提及,处罚种类在网页1、8、9、10中列出。

另外,网页5、6、7提到了具体的处罚案例,如秦思玥因使用AI作弊被处罚,这可以作为实际应用案例来补充说明规定的执行情况,但用户主要需要的是规定全文,所以这部分可能作为补充信息。

需要注意的是,用户提供的搜索结果中,网页8、9、10涉及的是《全国围棋赛事活动赛风赛纪管理实施细则》,其中也引用了《中国围棋协会纪律准则和处罚规定(试行)》的相关条款,并详细列出了处罚种类和处理程序。这些内容需要整合到回答中,以全面覆盖用户的需求。

最后,确保回答结构清晰,分点列出总则、适用范围、纪律准则、处罚规定等部分,并在每个部分后正确标注引用的网页编号。同时,提醒用户如需完整文本,建议通过官方渠道获取,因为提供的搜索结果中没有完整的全文链接。  根据检索结果,《中国围棋协会纪律准则和处罚规定(试行)》全文内容主要包含以下核心内容:

一、总则
1. 制定依据:依据《体育法》、国家体育总局相关规定及中国围棋协会章程等制定
2. 适用范围:涵盖中国围棋协会主办/承办的赛事及关联活动,涉及组织、运动员、裁判员等8类主体
3. 管理机构:中国围棋协会纪律与道德委员会负责独立处理违规行为

二、纪律准则
1. 参赛要求:
   - 禁止资格造假(虚报等级/年龄/冒名顶替)
   - 禁止作弊行为(携带电子设备/行棋辅助/人为操控结果)
   - 禁止扰乱秩序(罢赛/辱骂裁判/破坏公物)
2. 工作人员要求:
   - 禁止收受贿赂/徇私舞弊/执法不公
   - 严格执行赛风赛纪责任制,明确领队/教练/裁判长等各级责任

三、处罚规定
1. 处罚种类:
   - 警告、通报批评、取消成绩、禁赛(最长8年)、撤销段位等
   - 可合并执行多种处罚措施
2. 典型违规行为处罚:
   - 使用AI作弊:撤销段位+禁赛8年(如秦思玥案)
   - 兴奋剂违规:按国家体育总局规定处理
   - 赛区违规:包括不参加仪式/着装不当等

四、实施机制
1. 申诉程序:违规人可启动申诉,但不得发表攻击性言论
2. 责任追溯:实行赛风赛纪责任制,明确领队/教练/裁判长等各级责任
3. 社会监督:建立举报制度,公开处理结果

注:该规定全文可通过中国围棋协会官网或地方围棋协会获取。检索结果中为规定原文节选,为实施细则及处罚案例补充。


作者: 肥仔胡    时间: 2025-3-3 08:39
中国棋院关于撤销段位➕禁赛八年,没看到在官方网站上有,倒像是在事发后打的补丁。我相信如果运动员知道有这种处罚,也不会铤而走险。棋実兄能提供一个链接吗?谢谢。大家都是朋友,我不会因为这个和棋实,海东或者萧兄发生争吵,毕竟这个和我们本人没多大关系。
作者: 魔刀修罗    时间: 2025-3-3 08:41
肥仔胡 发表于 2025-3-3 06:28
我觉得高额罚款和禁赛,足以震慑作弊行为。你说一盘棋作弊,罚十万元,禁赛一年,谁敢,冠军才几个钱?说实 ...

1.尺度的重与轻,请尊重受害者的感受。那些因作弊而受到伤害的人认为怎样的处罚合适?
2.你我说的,都不算,人轻言微。
公道自在人心!

作者: 肥仔胡    时间: 2025-3-3 09:18
我的意思,在查处之前,纪律条例就有使用手机作弊撤销段位➕八年禁赛的明文规定,那大家肯定没话说,都闭嘴。我看到的都是一些泛泛的罗列,处罚主观判断的可能性很大。另外我认为象棋界毁了,不是毁于舞弊,只是不方便表达。
作者: 榉木    时间: 2025-3-3 10:55
肥仔胡 发表于 2025-3-3 09:18
我的意思,在查处之前,纪律条例就有使用手机作弊撤销段位➕八年禁赛的明文规定,那大家肯定没话说, ...

就算是禁赛,段位应该保留,那是人家自己不断学习围棋和家长花真金白银付出,取得的一种围棋技术认证,也是对自身多年学习围棋的一种慰藉。这事说白了,就是LG杯事件,常俞被痛骂,这才搞一个从严从重处罚,转移视线。棋迷又不是傻子。

作者: 榉木    时间: 2025-3-3 11:23
肥仔胡 发表于 2025-3-3 03:30
从严从重从快这种法家治理模式我不赞同,大家很痛心地看到,中国象棋已经毁了。我还是要强调几点,1,疑罪 ...

常俞,哪里懂什么法家、仁政,苛政。。?苛政的“苛”字,常昊不查字典,会写吗?有恋母情节的乖宝宝难堪大任,20多年前我就瞧不起他,从不打他的棋谱,循规蹈矩的乖宝宝,棋如其人。 张文东好歹还上北京大学历史系,毕业论文是《明朝的马政》。

LG杯事件,常俞二人的表现就是典型缺乏政治站位,缺乏四个自信,更欠缺危机公关能力和解决问题的智慧。棋协公众号关闭评论区,就是典型的脱离群众,懒政思想严重;而对AI作弊的处理简单粗暴,没有起到惩前毖后,治病救人的效果,不符合我们社会主义核心价值观。强烈中纪委国家监委对体育总局进行政治巡视,对棋牌中心及围棋协会开展延伸巡视。








欢迎光临 飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2