飞扬围棋

标题: 黑贴子8目半势在必行 [打印本页]

作者: 牛牛饮水 时间: 2006-4-11 08:57
标题: 黑贴子8目半势在必行
黑贴子8目半势在必行
　　最近，经过牛牛对黑棋优势的研究，提出先行黑棋贴子8目半的方案。首先站在黑棋的立场谈谈，贴出8目半的可能性。

　　自中国围棋实行7目半的贴目以来，执黑棋赢棋率并没有显著下降的趋势。而贴6目半的规则，明显黑棋都愿意拿，而且对局质量不高也能够轻松取胜。因此对8目半的贴子想法，应运而生。对凡有数目结果的棋局用8目半的贴子计算，发现黑白胜负的局数仍然接近50％。尽管可能统计具有片面性，但也不可忽视8目半贴子的可行性。

　　这有待于中国围棋进行大胆的尝试，进行实践的检验。在试行期间，为稳妥起见，采用双局复赛制，两局目数累加计算胜负。杜绝中盘取胜现象。

　　为促进围棋规则在全世界的统一，中国有必要牺牲一些时间，拿出确实可行的贴子方案，不能再徘徊不前。

　　黑白棋在8目半的贴子对局（统计计算的结果）中，白棋的胜率是50.372%；7目半贴子白棋胜率是49.247%；6目半贴子白棋胜率是45.237%。

　　如果黑白棋胜负失衡，那就是说围棋比赛“赌”成分居多，竞技成分则趋于其次，这是极不科学的。

　　参赛者棋力的衡量，即是比赛结果。但比赛竞技成分趋于其次，比赛也就失去积极的意义，当“赌注”成为棋手杀手锏的时候，那不仅仅是棋手的悲哀，棋迷们也只须期盼棋手拿到黑棋，这与抛色子赌输赢接近了许多。
[U]本文出处[/U]

作者: sm12112000 时间: 2006-4-12 00:01
难道说足球比赛进球难的世界现象只好不断的把球门扩大才行吗？？？？？？？？？黑先贴五目半我就认为很合理，以前没有贴目不也照样下吗？？？？关键您要拿出真本事来，靠这样的改革其实是很无聊的。

作者: 牛牛饮水 时间: 2006-4-12 08:18

以下是引用[I]sm12112000[/I]在2006-4-12 0:01:06的发言：[BR]难道说足球比赛进球难的世界现象只好不断的把球门扩大才行吗？？？？？？？？？黑先贴五目半我就认为很合理，以前没有贴目不也照样下吗？？？？关键您要拿出真本事来，靠这样的改革其实是很无聊的。

可我们一旦走上贴子的路，就一发不可收。贴子的初衷是使黑白双方都有对等的机会。先行者棋的优势究竟具有多少目的价值，要以实践来证明，目前是8目半。
[em07]

作者: eighteenk 时间: 2006-4-12 09:13
<

>老兄，贴几目不是拿结果来算的，不是贴七目半的棋黑棋赢半目，改成八目半黑棋就会输。贴目跟不贴目大贴目跟小贴目在下法上是不一样的</P>

作者: 巨龙差只眼 时间: 2006-4-12 11:34
黑贴7目半，我都愿意下白棋。

作者: eighteenk 时间: 2006-4-12 11:42
<

>呵呵，我跟五楼一样。</P>
<

>据说，应式规则中贴八点，除了刘小光和武宫正树，其他先选的人全部选择要白棋。</P>

作者: jmlv 时间: 2006-4-12 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪茄 时间: 2006-4-13 21:13
觉得先行者就应该得利。先下的人没有优势，反而有越来越重的负担，我觉得有悖于竞技精神。

作者: 牛牛饮水 时间: 2006-4-14 07:31
虽然尚须进一步证明，但对于小牛来说相信自己统计的结果。黑在贴6目半时胜半目实质为输棋，就是因为黑具有大于6目半的先行优势，人的意志与客观存在我们应该承认后者，否则那不过是自欺欺人罢了。

作者: 牛牛饮水 时间: 2009-1-7 22:27
继续这个话题。

作者: saisai113 时间: 2009-1-8 10:58
8.5目就太过分了，围甲比赛统计中白棋胜率已经高达56.25%了，这还只是中国规则的7.5目（3.75子）

作者: 牛牛饮水 时间: 2009-1-8 16:32
统计需要剔除中盘胜的特殊盘数,也就是说不算中盘胜的那局棋.

然后把胜负多少目经过运算,得出贴目多少更接近50%.也就是说,你从贴6.5目的比赛中也可以计算出合理的贴目数.并不必要非从高贴目比赛中才能得出结论.

作者: lyowoa 时间: 2009-1-8 18:06
最合理的办法是互先或是只需中盘胜

，贴目是当代夺冠棋战的必然产物

作者: 青山映翠 时间: 2009-1-10 19:17
还是慢一点贴吧！

作者: 牛牛饮水 时间: 2009-1-11 01:02
标题: 回复 14# 的帖子
嗯,也只好如此了.呵呵.

作者: eviox 时间: 2009-1-13 07:23

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)