以下是引用我要拿血饮在2004-2-13 11:16:34的发言：
中国古代围棋巅峰的代表是范西屏和施定庵，和日本幻庵因硕同时代的是晚清最后一位大国手周小松。
现代围棋的理论和技术经过多少代人的实践和研究，肯定比古代更进一步。但是问题就在于，这里的古代应该指的是日本古代，和中国可没有关系啊。有人研究中国古棋吗？中国古棋的布局下法现代已无一人能够理解，那么凭啥说现代的理论技术就胜过呢？要知道，座子制时代由于有还棋头的规则，很可能与日式围棋下法完全不同。（在这发表一下我对大贴目的看法，也许专业高手们认为贴5目半太少了，但是自从贴7目半以来我拿黑的胜率就直线下降，不知道有没有人统计过大贴目以后黑的胜率，我是觉得贴5目半就满好的）
中国古棋由于最后一代棋手的弱而消失与时间长河中，但是不能说中国古棋手就弱于日本。
以下是引用我要拿血饮在2004-2-13 11:48:14的发言：
座子制因要还棋头，必须强调杀棋??不知道你从哪得来的这种看法？还棋头的意思是终局计算时每多一块棋就要还一子，这种规则下块数少一块就能便宜两目，所以比如星位一间夹的时候，现代棋手会乐于点三三转换，目数落得＋上被吃的一子还有余味，但是如果在还棋头的规则下，很少有人会选择转换，因为一旦点三三后就很可能会多一块棋（白损两目）。也因此古棋多为战斗激烈之局。至于强调杀棋？好像没听说过。
你说中国古代围棋巅峰的代表是范、施，此论从何而来？请你去查查清代棋手的资料吧，到处都有的。
另，据统计，以应氏杯为例，执黑的胜率仍高于执白。国内也是如此。请给出能查到此资料的网址。
以下是引用悬崖撒手在2004-2-13 23:58:51的发言：
偶觉得现在韩国棋手倒有中国古棋风格.嘿嘿!
>****************************************************************************</P>>如果徐星友可以名列四大,那么和黄龙士并称为龙虎的周东侯呢?梁魏今,程兰如==呢?</P>>****************************************************************************</P>>周东候跟黄龙士并称为龙虎？真没听说过。从棋的内容来将，周东候还不如周懒予吧！</P>>黄龙士之后，徐星友独霸棋坛几十年，没听说有什么敌手...徐星友尚且不如黄龙士，周东候就更不用说了吧？一直到徐星友变成八十老翁了，才出来个程兰如击败了他...而且据说这个过程也跟秀哉一门齐心协力对付吴清源差不多。所以，梁魏今,程兰如未必就胜于全盛时期的徐星友。</P>>上面提到韩国的棋友说到点子上了，俺忍不住上来整两句。</P>>举个大多数人认同的例子：两个日本老九段对局，盘面可能下的很紧很细，可一旦对面是韩流，那迅速溃败的概率要增大很多，这就是隔靴搔痒和一刀见血的区别。</P>>古棋的战斗力就是如此。虽然某些方面一定是比现在差了很多，但整盘棋的最终结果是谁赢谁输，那就很难说很难说了。</P>>似乎没人说，现代棋手的战斗力显著提高哦。战斗力的重要性大家比我懂吧~~~~~~~~</P>| 欢迎光临 飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |