飞扬围棋

标题: 中国棋界百年的耻辱和悲哀 [打印本页]

作者: 燕来 时间: 2003-3-22 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 方圓黑白 时间: 2003-3-30 21:06
标题: 中国棋界百年的耻辱和悲哀
好文章好文章
大家都來看看吧

作者: lemuel 时间: 2003-3-31 00:01
标题: 中国棋界百年的耻辱和悲哀
围棋规则已够乱了，除了日本的规则有明显缺陷，很多特例不能实战解决，需硬性规定条款来解决外，其他的都是各有优缺点，不可一概而论的。
现在的关键问题是如何统一三国的规则，而不是再来建一套新的。以中国围棋在三国中现在的地位，你的规则再合理，也是不可能推广的。

作者: 方圓黑白 时间: 2003-3-31 10:40
标题: 中国棋界百年的耻辱和悲哀
不过以这篇文章来探讨古围棋的哲学观点还是不错的
看了以後,才会思考,原来
围棋的"围"字是"以子围子"的意思,而不是"以子围地"的意思,
前者以棋子存活为目的,后者追求棋盘的占据面积
两者内涵和外延都有很大的差异

作者: 小二黑 时间: 2003-4-25 22:14
标题: 中国棋界百年的耻辱和悲哀
偶没看懂！

汗。。。。。。。。。真白活了几十年。不过日本规则有它的合理性，不仅仅因为棋强话壮。还是让时间来检验一切吧。至于耻辱和悲哀云云，在老聂横扫擂台的时候就已经不存在了。所以才会有现在中国棋坛的花红柳绿一片歌舞升平啊！

作者: 风青清扬 时间: 2003-5-25 13:41
同中国遭受到的耻辱与悲哀相比，围棋算是轻的。

作者: 凝兰 时间: 2003-5-25 13:46
虽然说未必"存在就是真理", 但是"存在"总也有一定的合理性...

作者: 燕来 时间: 2003-5-25 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凝兰 时间: 2003-5-25 16:48
燕来老先生提出您的这个理论就有一定的合理性,至于它会不会走向消亡,在下就不敢说了...
呵呵,纯属开个玩笑,老先生您不要介意^_^

作者: 小二黑 时间: 2003-5-25 21:14
两位学究怎么开始讨论哲学问题了?跑到爪哇国了吧.

作者: 燕来 时间: 2003-5-25 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)