飞扬围棋

标题: 三个步骤证明日本规则的缺陷 [打印本页]

作者: pgwq2014 时间: 2014-1-22 08:27
标题: 三个步骤证明日本规则的缺陷
以下动态棋谱需要html5支持，建议使用google chrome 浏览器.
实在看不到棋谱，直接看网页源代码，仔细找，里面有sgf棋谱，复制后用multigo打开。

1。以下动态棋谱，指出日本填空法的悖论。论证了围棋着手 “一人一手，不得放弃” 的规则。http://www.xueweiqi.net/maxigos_jp_rules.html

注：如果有人提出“蜂窝煤”式围棋（No pass go)的观点来反驳，
请注意:另一重要原则 “不得放弃，但允许虚手，可将己方棋子直接交对方俘获”。
详见:中国古典围棋与No Pass Go围棋的区别
http://www.xueweiqi.net/maxigos_cn_nopass.html

2。盘角曲四”的例子，进一步论证了： “一人一手，不得放弃，允许虚手”的原则。
http://www.xueweiqi.net/maxigos_pjqs.html

再根据公认的另一个重要的围棋规则：有气则生、无气则亡、气尽子提，
这自然会导出“一块棋的赖以生存的气不算任何一方的地盘”，也就是“唐宋数目填空法”。
论证过程作为思考题留给众棋友。

附:日本规则"公活无目"的由来 http://www.xueweiqi.net/maxigos_ghwm.html

3。因现在网络围棋规则多采用“填空数目法”，
请各位棋友先理解“一块棋赖以生存的气不是目‘的道理。
我们现在不直接说 “还棋头” 的概念，以免众棋友不理解。
其实，两者关系是等价的。

详见：赵之云《中国围棋胜负计算法及其演变》 http://www.xueweiqi.net/zhaozhiyun.html

评论：明清数子法用于终局的计算胜负是一进步。但唐宋数路法用在判断形势上是明清数子法无可比拟的，因此唐宋数路法是一个伟大的发明。这也是好多人说的"日本数目法"的优势所在，但请别忘了，现行的日本数目法学自唐宋数路填空法，而且还没有完全学全。

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)