飞扬围棋

标题: 继续《吴清源围棋艺术研究》，发现一处细微的印刷疏漏 [打印本页]

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 10:33
标题: 继续《吴清源围棋艺术研究》，发现一处细微的印刷疏漏
这几天都在啃这套书，还是第三卷，这一型的最后一张图，我是觉得有些不对，果然，少印刷一个黑子

，自己用黑笔画上，这不算画书吧。不过这些丝毫不影响它是一套好书[attach]109526[/attach][attach]109527[/attach][attach]109528[/attach][attach]109529[/attach]

作者: 花无双 时间: 2016-1-7 10:35

榉木发表于 2016-1-7 10:33
这几天都在啃这套书，还是第三卷，这一型的最后一张图，我是觉得有些不对，果然，少印刷一个黑子，自己 ...

画得不圆，

没我画得好。

作者: 草原游侠 时间: 2016-1-7 10:40
榉木兄这段时间好用功啊

作者: 河洛兰舟 时间: 2016-1-7 10:42
回复榉木的帖子

榉木兄,棋下的实在是太好了，给出版社去说明啊

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 10:58
回复草原游侠的帖子

戒烟有功，花钱有理，棋力必健

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 10:59
回复花无双的帖子

好像是画的不圆，找5日元硬币

作者: hahei09 时间: 2016-1-7 11:20
仔细！认真！

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 11:46
回复河洛兰舟的帖子

算，懒得联系他们了，麻烦，瑕不掩瑜

。会下棋的都知道，这里应该有一枚黑子

作者: 苏州猪哥 时间: 2016-1-7 12:02
破相了

作者: 明亮天空 时间: 2016-1-7 12:04
本帖最后由明亮天空于 2016-1-7 12:04 编辑

破处了

作者: 十月雨丝 时间: 2016-1-7 12:05
总算……

作者: yqxc2003 时间: 2016-1-7 12:08
的确，画得太不圆了，老坂田，再买一套重新画

作者: 平淡人 时间: 2016-1-7 12:13
这不涨棋才怪

作者: 苏州猪哥 时间: 2016-1-7 12:53
画得不圆，不符合榉木精益求精的性格啊

重画

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 12:56
回复苏州猪哥的帖子

这不算画吧，好比是给书补了一个假牙，只是有点歪

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 12:57
回复十月雨丝的帖子

不算画书，算是给书补一颗假牙，只是假牙有点歪瓜裂枣

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 12:58
回复 yqxc2003 的帖子

这也太那个点了嘛

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 12:59
回复苏州猪哥的帖子

对棋书我的要求不算高，像是给棋书补了一颗假牙

只是假牙做得太假，一眼就看出歪瓜裂枣

作者: dcbk01 时间: 2016-1-7 14:03
总是按耐不住画书的欲望，这些终于给自己找到借口，或许多日未画难免生疏，所以画的实在有些惨不忍睹，建议重读达芬奇传记，然后刻苦训练，重新补画。

作者: since86 时间: 2016-1-7 14:53
算好的啦。成都时代的吴清源《黑布局》、《白布局》，那个错误叫多啊！

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 15:14
回复 since86 的帖子

成都时代的错误历来要稍微多些

作者: 明月白驼 时间: 2016-1-7 22:41
肯定算画了就是画的不够艺术

作者: 榉木 时间: 2016-1-7 23:34
回复明月白驼的帖子

这棋子画得，像安了一颗歪瓜裂枣的假牙

作者: johny 时间: 2016-1-8 05:43
现在出版社的印刷水平和纸张都上来了，责任心却普遍下降，唉。

作者: 依田纪基 时间: 2016-1-8 05:56
这还算漏洞呀！大家去看一看蜀蓉版的《加藤正夫名局细解》四本一套。这套书印刷错误可以说是登峰造极，比比皆是。

作者: 榉木 时间: 2016-1-8 09:22
回复依田纪基的帖子

这套加藤4本确实错漏百出，以前蜀蓉的老书加藤细解1、2比较好，没有错误

作者: 榉木 时间: 2016-1-8 09:23
回复 johny 的帖子

感觉这套已经相当不错了，我摆了若干局，只发现这个小疏漏

作者: 小燕子 时间: 2016-1-8 11:46
5

作者: 小燕子 时间: 2016-1-8 11:49
C:\5

作者: 小燕子 时间: 2016-1-8 12:00
回复小燕子的帖子

发不了图？

作者: 河洛兰舟 时间: 2016-1-8 20:06
有错不改啊

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)