飞扬围棋

标题: 上清华还是入段 [打印本页]

---

作者: 孟加拉    时间: 2005-1-16 02:14
标题: 上清华还是入段
2004年“玉溪杯”全国围棋段位赛定段组比赛24日全部结束，男子组前18名和女子组前两名幸运地跨过龙门，跻身职业棋手殿堂。尽管中国围棋因为世界大赛成绩不如人意而饱受非议，但是民间的围棋热情始终不减，参加定段赛的人数几乎每年都在增长，刚刚结束的定段赛参赛人数更达到创纪录的400多。对此，社会学家陆建华博士认为，中日围棋擂台赛带动全民围棋热靠的是民族精神，现在围棋受到社会上众多家长的青睐反映出来的是一种择业取向。选择围棋，拿到职业段位，意味着提前在择业大战中找到一门高尚且有优厚回报的职业。
　　今年刚取得初段的刘云龙的家长说，现在职业棋手很多都属于俱乐部，职业三段以上的生活都比较好。刘云龙家在黑龙江齐齐哈尔，1992年出生，其父为正团级，月收入2000元左右。刘云龙5岁学棋，参加了5次段位赛，每月至少花费1500元，每年最少3万，还不包括参加比赛的费用。虽然刘云龙的母亲月收入高一些，有3000元左右，但这个花费无疑属于一笔很大的投资。今年第一个入段的檀啸，生于1993年，也是5岁学棋，参加了4次段位赛，从2001年开始母亲一直在北京“陪读”，算上租房和一应开销，每年花费5万左右。
　　中国围棋自1982年实行段位制以来，段位成为职业棋士的“职称”，资深棋士凭借着“工龄”和以往的相关战绩，在1982年都得到了相应的“职称”。能摘取国内外冠军桂冠的固然名利双收，对于定了高段位“职称”的一些棋手们来说，有了金字招牌，无论做棋手还是搞行政或者当教练生活大致都能达到白领的水准。再不济，跻身业余棋界也能混个衣食无忧。这也正是家长愿意花钱投资在小孩身上的一个重要原因。
　　来自大庆的杨啸天今年没能入段，生于1990年，曾得过黑龙江少儿赛儿童组冠军、全国“育苗杯”第四，参加了5次段位赛。杨啸天的父亲杨世彬是一家企业的副总经理，他对参加定段赛的未来看得很清楚，“打上职业段位和考上清华差不多，甚至某种程度上说比考上清华还要难，每年全国才20个名额。成为职业棋手后，靠实力竞争，像日、韩棋手下不好棋就没饭吃。如果围棋职业化程度够了的话，棋手的生存根本不成问题。”
　　定段棋手秦悦欣的母亲则喜欢下棋工作幽静，靠的是个人努力，生活相对平静。她认为这比较适合自己的孩子。
　　据了解，大部分落选少年明天仍将再接再厉，继续为“职业”而战。一位孩子家长说：“能打上（职业段位）的话，以后就看孩子自己的努力了，文化课尽力而为，即使打上后不干职业的去干别的，也可以培养孩子的信心：干一件事干成了。”这其实也是很多家长的思路。的确，孩子花了大量的时间和金钱学棋，即使考不上职业段位也不会没有收获，作为围棋业余高手，以后也会有一定的用武之地。

---

作者: 梦幻彩虹    时间: 2005-1-17 08:26
最好是入了段后再上清华.

---

作者: too1999    时间: 2005-1-17 09:12
教育程度与棋的境界是否有关系？

---

作者: 歪歪鱼    时间: 2005-1-17 11:52
我还是觉得先读书哈

---

作者: survivor    时间: 2005-1-17 18:03
具体问题具体分析

---

作者: 阿扬    时间: 2005-1-17 21:31
职业棋手的道路太狭窄，还是上大学好。围棋作为业余爱好很好，作为职业太累。

---

作者: gm    时间: 2005-1-18 08:51
<15 岁, 入段; >15 岁, 上大学.  清华嘛, 能上更好.  好棋手不一定是好学生.

[此贴子已经被作者于2005-1-18 8:52:46编辑过]

---

作者: 蓝脸兔75    时间: 2005-1-18 10:46
俺的观点是可以培养孩子的兴趣，但不作为职业取向，上学还是很重要的，出路比较广。

---

作者: xixi011    时间: 2005-1-18 16:22
我认为学棋的目的是得到锻炼，开拓思维。

---

作者: 雪茄    时间: 2005-1-19 00:24
问题提得太极端，根本是两码事，不入段就一定能上清华北大？！~

真正的职业棋手不应该职业选择这样的问题上犹豫，如果有犹豫，那就不如读大学。

---

作者: zpat    时间: 2005-1-19 00:28
同意楼上！

---

作者: 大松鼠    时间: 2005-1-19 04:03
还是读书第一吧，做棋手的道路太窄了！

---

作者: johny    时间: 2005-1-19 12:55
对棋有真正热情和理想的孩子是不会有这样的犹豫的.

象吴清源少年时代那样, 父亲死了, 家里衣食无着, 但他仍旧执着于围棋. 最终闯出一条路.

真正有决心, 有毅力的人干哪行都能出人投地, 上不上学无所谓. 咱中国不是有句古话: 三百六十行, 行行出状元.

---

作者: yyber    时间: 2005-1-20 09:11
同意.
\
真正的职业棋手不应该职业选择这样的问题上犹豫，如果有犹豫，那就不如读大学。

---

作者: jxjdz    时间: 2005-1-20 09:39
标题和内容不符。

文中只说入段之难与考清华一般。

回标题：先入段，然后再去上清华。
回文章：干什么都不易。有一个菜叫醉虾，我和几个朋友都试着做了N次，做不好。

---

作者: 99072930    时间: 2005-1-20 10:05
还是先读书把

---

作者: wq520    时间: 2005-1-21 20:29
这两个选择哪个都不易啊！

---

作者: wq520    时间: 2005-1-21 20:30
这两个选择哪个都不易啊!

---

作者: granite    时间: 2005-1-23 16:25
100%同意阿杨说的!不是拍马屁哦。

对99%的人来说，围棋不是一种职业，只适合做为一种修养。把小孩往职业上引导是大错特错的，有些家长太急功近利了，以为当了职业棋手，孩子就能多挣点钱，生活舒服一点，就成功了，其实这是非常短视的想法。退一步讲，即使干了职业，损失也是巨大的-浪费了学习知识的大好时光，这损失不是钱可以衡量的！看着那些个“成功”的职业棋手，而文凭却只有高中，我就为他们难受！这是竞争造成的畸形。请大家仔细想想，这社会能容纳这么多文盲或准文盲式的职业棋手吗？如果将来他们退役了，怎么办？凭什么去和别人竞争？

应该谴责的是舆论不断鼓吹的围棋产业化，说句不好听的，这个行当没法产业化。听说过产业化画家和音乐家的吗？这是同样的道理。让小孩从小受点文化熏陶，学点顽强的竞争，百分之百对成长有利，但是向职业发展就过了，至少对99%的小孩都是这样。
谈点肺腑之言，不要觉得难听，过个十年，等围棋产业化这股风过去了，再想想我说的，你一定会同意。

---

作者: 孟加拉    时间: 2005-1-26 18:10
大家说的对

---

作者: cpu4pi    时间: 2005-2-15 06:14
鱼我所欲,熊掌亦我所欲[em02]

---

作者: Yale    时间: 2005-2-15 14:55
应该看孩子的兴趣在哪儿

---

作者: smarbear    时间: 2005-2-15 20:15
<>国人常说，成功者，天时、地利、人和缺一不可。</P><>对个人成长而言，遗传天赋、个人修养与社会机遇也是三大要素。</P><>如果以围棋中的中盘大胜负和官子小胜负比喻人生的成功大小：</P><>入段与入清华之讨论，实在是以少年之时定终身之事，有点像围棋序盘阶段杀大龙。如果认准可杀，早早定型以取中盘胜之道，并非不可取。只恐时机不对、功力不足、变数太多，悔成俗手。</P><>名校学子，虽然有自豪之气，但入学也不过是序盘比较本格而已。将来在管理、科技、商贸、艺术、军事等诸方面均可有发展的选择余地，人生之成功与否取决于中盘至收官。</P><>方向性结论：吴清源大师曰，棋向宽处行。</P><>其实，不论是否能够上名校，也不必说能否入段，只要抓紧时间与机遇，尽力努力就好！</P><>苦海虽无边，</P><>方舟即是岸；</P><>胸怀鸿鹄志，</P><P>处处极乐天。</P>

---

欢迎光临 飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2