讲个笑话：AI时代的顶尖棋手官子比大小李强多了…

肥仔胡

三星杯每方两小时，1分钟读秒5次，至于清古棋，我贴过图，原则上是没有时间限制的，可以一天结束，也可以几天一盘，如果需要，我还可以再贴图。另外下到楼主这个图时，申真谞已经有优势了，客观分析，鼎爷不应该188手在一路接，应当在上边围。所以胜负不在你贴图的这个局面之下。另外胜率不代表目数大小，其实都是后手官，中腹救一子，还是扳粘右下角，1分钟之内，很难看出来，他们没有施圣那种可以考虑到太阳开始落山的时间。客观上右下扳粘不是坏棋，也不是败着。而且无论怎么分析，古代三圣能和现代棋手比的只有中盘，如果你没记错，我说过三圣中盘有等级分十强水平，我没贬过古人。当然这只代表我一个不会下棋的人的拙见，可能大部分棋友不会这么认为。但官子，范施和柯洁有两位数百分点的差距，据说写这个报告的还是你们古棋爱好者的一位。说难听点，古棋都没有官子。如果我像你们一样，对中国古棋手冷嘲热讽，早被你们打成汉奸卖国贼了，即便我只是批评规则，没有针对过古代真正的高手，也被你们说成汉奸。但看看你们对杨鼎新的态度，这不是典型双重标准吗？

肥仔胡

肥仔胡

这是弈城ai给的参考图，小申的一路接甚至不在ai可选范围内。但当申接住之后，我发现杨鼎新的胜率最多也只有30%多一点，仍然没有改观，所以很难说申的扳接是坏棋。

肥仔胡

另外座棋子群在领袖章浒的熏陶下，不可避免带有一种狂妄自大，目空一切的心态，楼主曾经发帖嘲笑过尹渠和陆敏全吧？如果需要，我可以把你的帖子顶上来。事实上，根据段嵘老师的分析，尹四段的一路跳，不但不是坏棋，而是局部最佳，下边贴图。

肥仔胡

肥仔胡

段嵘七段认为尹渠老师的跳，是最佳补棋法，局部有6目活，比其他补棋法多两目，黑如强杀，遭到白严厉反击，反遭重创。所以记住，我们论坛最大的特点就是讲证据和讲事实和讲逻辑，希望只会扣帽子和谩骂的，多少能在论坛学到点做人的道理。另外没有把握不要随便嘲笑职棋，人家是吃这碗饭的。

肥仔胡

棋虽小道 发表于 2021-10-29 08:39
这盘棋走到后面黑棋外围已经没有毛病了，但可能因为读秒两人都把这里的隐患忘了，黑棋一直不杀白棋一直不 ...

哦，如果这样，那确实是一个大失误。谢谢指点，我在此也承认自己的错误，并向各位棋友道歉。但我对座子帮的观感和评论绝不收回，事实如此。另外帮没有侮辱的意思，是章浒说“群是日人惯用的修辞”，既然他这么说，我只能称之为“帮”。

肥仔胡

楼主找的“组织”和“经济”和现代含义大相径庭。古代出现过的字，不代表和现代有什么关联。

肥仔胡

“遂拔剑以击荆轲，断其左股。”如果按照楼主的理解，股票市场在我国秦汉时代已经出现。可以这样理解，荆轲透支炒股，超过盈亏浮动线，作为券商的秦始皇将其强行平仓。我是完全按照楼主的逻辑来的。

肥仔胡

你最早贴的不是这个图，在你帖子里关于188粘是败着是我先提醒你的，这说明你根本不知道胜负的关键在哪里。现在你亡羊补牢也晚了。另外请不要用无知和无耻来形容别人，你们把古人当成幌子，任意地强奸，这才叫无耻。虽然古人不能再开口说话，但他们的原话还在，他们的著作还在。我的发言在3楼，棋友高粱米的发言在14楼，你看看你的亡羊补牢在几楼？

肥仔胡

估计够呛，他们回到古代最多也就和牛二，董超，薛霸，高衙内能对上话。

肥仔胡

你的意思无非是没有外来语，所有新生事物全部都来源于中国。否则很难理解你这种“挨着就算”行为背后的动机。

肥仔胡

是我们国家先有了股，有了股份制，然后传到西方。还是我们用“股”来解释从西方传到我国的这个“stock”。这有个逻辑先后的问题。再比如博士，古代的茶博士和染博士你说和现代的博士有多少关系？不能说我为了民族自豪感，可以随便夸大事实。任何正常人听起来就像高级黑。另外“威不足多怒”，我告诉你“喜怒哀乐人之常情”，只有像章浒这样的才一本正经要立威，要爬到别人头上去。我看他“威多怒也多”，否则怎么会口不择言，把心里话都说出来了？有些野心是不应该暴露的，你也要吸取教训啊。

肥仔胡

我个人一直认为文言是一种官话，官样文章，用文言或者表示一种对倾诉对象身份和地位的尊重，或者表示所谈事件的郑重其事，同时使用文言文的人也未必没有对自己身份和学识的自负。文言文写作一直持续到民国，现代人没受过相关训练，要达到民国时的那种水平是永远不可能的了。当然在非正式场合，大家完全可能使用白话，曹雪芹先生这样博学的，写书不照样白话。接下来我再贴几张康熙的白话御批。民国大家里我个人认为文言最出色的是傅斯年先生。

肥仔胡