飞扬围棋论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15729|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请君入瓮的“倒垂莲”,屡试不爽;星位-一间低夹的衍生型

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-21 15:13 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 榉木 于 2019-1-21 15:15 编辑

午休时下了盘快棋,我执白,对手下主动下成对角型,我毫不犹豫再次使出倒垂莲。

倒垂莲冲断下法中,实际并不复杂,可以引申到“星位+一间低夹+尖冲”的变招应对中。



对手不识倒垂莲,怎么能在17位挡呢?这样白棋就太好下了


19执迷不悟。24不急于吃黑四子,而选择断打,走最强下法。既然选择倒垂莲,能下最强手,就下最强手,绝不为蝇头小利退缩,务必将对手拖入复杂的对杀中。


扭杀到一团,最喜欢这样的棋,这时候什么布局构思、二十一世纪的下法、官子的计算法都不灵了,只剩下计算拼气对杀,最原生态的围棋。


70粘,黑棋束手。




倒垂莲冲断下法中,实际并不复杂,可以引申到“星位+一间低夹+尖冲”的变招应对中。白12断,貌似气势汹汹,完全不怕。黑13打,15贴是最强应对,后面的下法可参照倒垂莲。

当然,要注意征子。白棋12断到底是算好了征子?还鹦鹉学舌模仿?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2019-1-22 09:26 | 显示全部楼层
myewen 发表于 2019-1-22 07:02
现在还有机会下出来,的确运气

对角星现在已是珍型,职业棋谱难得一见
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2019-1-22 09:28 | 显示全部楼层
修业之道 发表于 2019-1-22 01:27
对“倒垂莲”如果点角,我想黑7、9二路扳粘是局部正应,此结果黑棋大致可以接受。但对“倒垂莲”白棋冲断 ...

5确实应该从这边挡,分断再说。此型双方皆可接受,平稳进行
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2019-1-22 09:30 | 显示全部楼层
博浪无槌 发表于 2019-1-21 18:16
这些人平时肯定也不研究对这玩意儿不熟。。为啥实战还要下呢?
要搁我直接就点三三就完了…

心理战。也许是气合之争吧。选择倒垂莲,对手十之八九都会冲断
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-1-22 10:06 | 显示全部楼层

问题是大部分人不愿意点三三,面对倒垂莲的武力挑衅,必然是要反击,反击就容易中计
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2019-1-22 10:11 | 显示全部楼层
不断樱 发表于 2019-1-22 00:11
老榉倒垂莲我就点角避战

那走倒垂莲一方就简明取势,也符合初衷

点评

呵呵那我不惜一战  发表于 2019-1-25 21:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2019-1-22 10:17 | 显示全部楼层

倒垂莲就是一块牛皮糖,粘上就让你浑身痒痒还不掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2019-1-22 10:18 | 显示全部楼层
肥仔胡 发表于 2019-1-21 18:47
他们可能都是榉木公司里的员工,为了让老板开心发大红包回家娶媳妇,故意这么下的。我以原力猫思想为指导, ...

倒垂莲也是体现了原力猫围棋思想,战无不胜攻无不克
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2019-1-22 10:20 | 显示全部楼层
xchwd 发表于 2019-1-21 18:48
黑3疑问手(大贴子玩对角?),黑5恶手(从三三方向来挂?),黑7败招(不懂还硬刚?)。

的确,从棋理上讲,挂角讲究高低配合,5从三三方向挂,位置偏低。7是气合之争
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2019-1-22 10:22 | 显示全部楼层
liangr 发表于 2019-1-21 16:44
哈哈,倒垂莲俨然成了老榉的杀手锏了。

古为今用,此定式虽现在基本处于淘汰状况。相当于一个长期“潜伏”的钉子,待战时,见奇效
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-6-9 08:38 , Processed in 0.145061 second(s), 24 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表