熨书之汤婆子

肥仔胡

关于古今之争，我要承认，我以前的基本观点是错的，就是所谓“清代三圣强于现代顶尖棋手”。人食五谷，带着烟火气，哪有不犯错误的，有了错误我自己承认就是，这对我又有什么损失？我不会像某些棋友那样在大量事实和逻辑面前，明知自己是错的，却为了掩盖自己的虚弱还拼命给别人扣帽子。其实聊天和争论也是一种学习，论坛中像杨雷老师，吴翰林等，这些成功人士，眼光是有独到之处的，他们看事物是比较准的。遇到争议他们也懒得和你认真，争论又不能带来什么经济利益，没必要。所以到达一定层次的人，素质当然比像我这样的小市民高一点，这个得承认。当然还有比我层次更低的，把我一些在论坛发的博人一笑的夸张段子视为狂妄自大，他们像鳄鱼一样潜伏，翻阅寻找着种种的所谓蛛丝马迹，就为着抓别人的把柄，然后伺机咬上一口，什么“媚日，耗子尾汁”，这种人在文化和层次上都很low，却以义务文字审查员的身份自居。

肥仔胡

当初力捧古人，有看不惯柯洁年少轻狂的因素。而且柯洁九段有些地方确实值得批评，比如对女同行的评价。但是，一码归一码，你不能因为一个人的言行而否定他的棋力。从大量数据分析看，柯洁九段在和古人乃至上世纪的顶尖棋手的对比中，综合能力绝对是占据上风的。和柯粉的杨雷老师激辩了多少年，虽然他后来让着我，但我今天承认，我是输了。感情和好恶不能高于事实和理智。但柯九会不会前无古人，后无来者，这种结论谁都不敢下，因为围棋以后还会发展，人类以后也会发展的，不要急着下结论。我不会像有些棋友那样，认为围棋到了范西屏这就到了顶峰，接下来就是精日围棋在破坏人们自古以来的好观念，倒行逆施了。围棋大师里我当然最喜欢坂田先生和吴先生，高川先生，但我个人估计即便他们在巅峰期，和我国目前前十的棋手下，可能都难以取胜。但他们对围棋的贡献是后辈难以比拟的，可以说他们是前ai时代的围棋理论的奠基人。围棋进入ai时代，人类棋手固然比前辈更强，但他们的风格缺少了个性，在理论上也更多是跟着ai亦步亦趋，很难说，这对于围棋是好还是坏。

肥仔胡

我再补充下，我说柯洁的强大是基于现代围棋规则。至于说他在座子棋上能不能赢范施，在不贴目棋上能不能赢秀策，这不好说。即便他综合实力强，但毕竟不是一个规则训练出来的。但座子棋和不贴目棋总体来说，是非常不合理的，否则为什么会被现代围棋规则所替代？据说现代规则不能叫现代规则，那得叫日本规则。问题来了，那么中国职业棋界700多人，加上韩国的，1000多个高手，他们不是日本人吧？他们中难道就没有一个像座子圈那样的明白人？他们为什么全部都要精日？

十月雨丝

liangr 发表于 2021-6-1 19:00
一说起来，满满的回忆啊。煤饼炉烧的好的，晚上不用熄掉，好像把下面风门关小点，上面压个新煤饼，可以保 ...

满满的回忆下乡还有一种用砖砌成的煤饼灶，是砌在屋墙外，不占屋空间，缺点是不像煤饼炉能移动。

肥仔胡

我很早以前买过一本书《如何修理电风扇》。夏天快到了，如果哪家电风扇坏掉了，各位棋友可以聘请我来修理，我不收大家钱，只要蹭一顿饭就可以。您想，一顿饭，请到牛津大学拖拉机系的博士来修理，您买不了吃亏也买不了上当。电风扇的用处很大，不但可以给人带来凉爽。您用煤炉炸个油条啥的，用电风扇扇着才能旺不是。