今天在 RGG 上看到 Robert Jasiek 贴出的关于第六届国际围棋规则论坛的
会议非正式报告。粗粗看了一下，Jasiek 的报告很实在，记载了投票的结果
和讨论的过程，并且允许记者引用。报告主要分三部分，一是会议介绍，二
是对新规则的投票，三是讨论过程。
从投票的内容来看，已经粗粗为新规则定下了一些原则性的东东和框架性的
东东。可以说，与以前在国内报刊上见到的报道相比，已经有了一些实质上
的进展。
例如下面这句：
(3) The scoring is Area Scoring, i.e. at the end a player's score
is the number of his stones on the board plus empty intersections
surrounded by only his stones. 8:0.
可以说，新规则已经明确了子空皆地的计算胜负原则，这点比较倾向于中国
大陆的数子法和中国台湾的应氏计点法规则。实际上，这点对中国规则是有
利的，因为应氏计点法没法普遍推广。
再看看下面这几句：
(7) The available types of moves are board-plays and pass-plays.
8:0.
(8) Pass-plays are always allowed. 8:0
(9) After 2 successive passes and if the players agree, then the
game can end. After any 2 or more successive passes, an agreement
phase is possible. After exactly 4 successive passes, the game ends.
In the previous conditions, numbers of passes in a succession of
passes are counted regardless of whether they might have been
interrupted by one or more than one agreement phase. 6:1 (No =
Jasiek).
这里明确了虚着的存在和终局的方式。和目前网络上常见的做法和应氏棋规
也差不多吧。不过应氏棋规把这个解释的让人头晕脑涨，不如网络上的通常
做法直观。
关于贴目，也有结论：
(10) If expressed in full counting and intended for the 19x19
board, the size of komi should be 7.5 or 8 (Black wins ties). 7:0.
贴7目半或8点，还是倾向中国规则。
倒是让子棋，有点变化：
(14) Handicap stones may be placed on freely chosen
intersections. 8:0.
哈！这样就是允许被让的一方可以随意摆放让子，有趣有趣。
其他讨论过程就懒得再描述了。从这些投票结果来看，这次准备拟定的围棋
规则（命名为 Unified Area Rules）明显倾向于数子法和计点制规则。从另
一方面也说明中国（含台湾地区）在推广围棋和宣传围棋方面的进展和影响
力在增加。
不过有个问题：这次会议的参加者只有美国围棋协会、欧洲围棋协会、中国
围棋协会、应氏基金会、新加坡围棋协会的代表。日本和韩国的代表因为不
愿意妥协（估计还是因为死抱着数目法不放的心态）而没有参加这个会议。
所以，这个会议的结果到底能否达到目的或者被广泛承认，目前还是个谜。
再等等看吧
[此贴子已经被作者于2006-7-14 10:35:09编辑过]
| 
发表于 2006-7-14 10:30
收藏
分享
顶
踩
提升卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
发表于 2006-7-14 17:41
