飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6621|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

解决骨龄测试的根本大法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-7-31 01:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
解决骨龄测试的根本大法
读了“我一定要还儿子一个清白”一文,感慨很多,从这件事可以看出中国现在还是极度不文明,人权观念极差,“以人为本”是句空话。
这件事最根本的错是“17岁以上不得参加定段赛”这一条件,所以后来才会出现这样的悲剧!!
1。什么韩国,日本都不会出现这样荒谬的规定呢??因为人家是法治国家,为什么这样说,因为参加定段赛其实就是取得以围棋作为职业的资格考试,作为一个公民,谁能够剥夺他从事围棋这门职业的权利呢?就好像谁也不能剥夺你考大学,考会计,考司机执照一样,为什么参加围棋考试就能被别人限制年龄大小呢??他能否考上是他自己的事,而他有参加考试的权利是不受侵犯的!!!除非围棋是事关国家机密,或者象宇航员一样要求身体素质很高,你不符合条件就不能从事这门职业,就像色盲就不能让他参加司机执照,这样大家都可以理解,但是围棋这门职业,他自己下得怎么样,恐怕也不会影响别人吧,干嘛你们这些领导有权利剥夺别人从事这个职业的权利呢,究竟是谁赋予你们这样的权利????!!!!
2。可能有人说,大过17岁就没前途了,不让你参加是为了保证你不会影响有天赋的小孩子,但是我认为这是乱弹琴,首先还是那句话,下棋是个人的选择,下得好不好,有没有前途与别人无关,或者就有人喜欢一辈子下棋,尽管下得很臭。其实假如下得不好,他也不会挡住有天赋的小孩,下得好,哪别人还有什么好说的。
3。随便说一下,这样挑选下围棋的人才,简直就是sb,严重的说就是中国围棋不行的根源,只有放开从事围棋这门职业的限制,让所有人都可以参加定段赛,才是真正可以让围棋发扬广大的长远之计,目前这种只选小孩子的做法是鼠目寸光!!只有短期效果!!为什么这样说,请听我慢慢到来,首先,只有所有人都可以参加这门职业,才会有更多人从事这门行业,这样才会把市场作大,才会有更多爱好者。才会有更多的赞助,围棋才会真正走向市场化和职业化,才不会象现在那样,靠国家拨款才能培养少数人,全国十几亿人只有几十个人躲在北京闭门造车,简直是傻B。其次,才会选出真正热爱围棋这门职业的天才,才不会出现象现在那些国手那样,一旦成名就阳痿,因为,十几岁小孩懂什么??可能根本都不喜欢下棋,一旦小有名气就耐不住寂寞,就堕落了,马晓春就是典范!!而假如让一个20,30岁的人自己选择从事围棋,那么他喜欢围棋,决定一辈子献给围棋的可能性就大的多,这样才会有更多天才被发现,因为我认为假如真的是天才,晚一点下棋也会冒出来的,因为围棋其实没什么了不起,只要肯钻研,肯用功就可以了,看看所谓的天才罗洗河,和用功的俞斌的成绩就知道:天赋是重要的,但是任何行业,用功才是成功的必要条件。现在这种选拔机制,把一些大器晚成的天才先搞掉,所以中国的国手一过三十就基本阳痿了,因为选的都是早泻型的!!!而象我这样可以比美吴清源的天才,因为年纪大一点就不能成为职业棋手,所以中国就下不过韩国了!!!
3。此外,说说骨龄的测定,我是一位医生,看见棋协领导把骨龄测定看作这么神圣,实在有点不解,其实套用一句行话:“任何的实验室检查结果都是人作的,是人就有犯错的机会,所以任何检验结果都要结合临床”。其实就是排除人为因素,只考虑机器,机器也会有故障,肯定有误差,就算多做几次检查,可以把这些因素减到最低,但是也还要考虑到检查结果的可信度,再用一点专业术语,就是还有一个灵敏度和特异性的问题,还是打个比喻,比方中国南方人的正常高度经过调查是1。6~1。9,但是,不是说超过1。9或者低于1。6就是不正常,或者说有病,而是应该说超出这个范围的人不正常的可能性大一点,超得愈多不正常的可能性就越大,但是就算他是2。3也不一定是垂体瘤患者,否则姚明就是病人了!!而且这样的正常标准就不适应北方人。
4。说回那个小孩子,他的骨龄测定就算真是超过18岁,哪也只能说他大于17岁的可能性较大,超得愈多,这样的可能性就越大,但是不能百分之一百说他就一定大于17岁,不能否认他可能是个特殊,就算这种可能性只有1%,但是也应该宁纵不枉,因为这又不是杀人犯!!他只不过参加一个从事围棋行业的资格考试罢了,考不考的上还不见得!!又何必摧残一个小孩子的心灵,让一个可能成为李昌镐的18岁的天才淹没掉,给他一次机会又何妨,就算他真的作弊又怎么样!!!
2#
发表于 2004-7-31 17:25 | 只看该作者
说得好!在我的印象中,以前日本棋院院生入段时,同时还有外来的成人棋手来定段的,现在不知是怎么样。总之,中国确实做得不行,你说一个成功者(不管哪种职业),天才型很多,但大器晚成的却更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2004-8-1 12:41 | 只看该作者
限制年龄上限有一定的道理,但是压到17岁简直是太荒唐了!
我认为年龄上限定为28~30岁左右最为合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2004-8-1 20:45 | 只看该作者
关键是不能总是亡羊补牢!!

事先没有一套比较完善的制度,或者有制度没有执行者,都不会有什么好结果的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-12-2 05:08 , Processed in 0.134209 second(s), 20 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表