[讨论]"黄金事件"的个人看法

孔雀

首先
我们现在讨论谁胜谁负  谁对谁错已经毫无意义啦
说实在的  双方都有正确的观点和驳斥对方的理由
暴露给我们的是围棋存在的不合理性
以及各地的围棋文化的差异
我们不要指望在短时间内
各国可以坐下来真真正正的讨论和完善围棋的规则
因此  这种事件依然有潜在的危机
只是大家都在极力的避免

其次
对于各地的围棋文化
作为职业棋手应该非常熟悉
对局之前相互低头  默念"哈依"
中国人做的顺理成章  毕竟我们是礼仪之邦
大冬天也拿一把折扇象模象样的挥舞
还有王汝南一口让人啼笑皆非的安徽日语
还有什么理由让我们怀疑围棋的国际化
华学明说檀越随手把吃掉的棋子放进对方的棋盒象业余棋手
打算在国家少年队好好修理修理他
黄奕中在归还棋子的时候是认为这个子不是自己的
当看出局面有问题的时候才提出异议
如果复议的结果是负1目半  黄奕中大概不会坚持到底的
如此看来  黄奕中似乎有点理亏

再次
韩国规则也好  韩国围棋习惯也好
总之  金江根是不愿意承认自己输棋
在韩国比赛  就要执行韩国规则无可厚非
如果还要必须执行韩国围棋习惯就有些勉强
有这种强加于人的想法不难理解  
韩国人潜意识里面把冠军和强大联系到了一起
美国人的恶习:强大就是道理   每个国家都适用
然而在对待中国媒体和爱好者的一片漫骂声中
他选择了拒绝来抗议  似乎有失风度
其实  再下一盘要是输了就显得更加理亏
就算幸运的获胜也没有一点光彩可言
说他小小年纪有如此头脑一点不过分
与其如此骑虎难下的尴尬
不如痛快接受事实的洒脱

最后
古力替对手按棋钟
换来的是一片叫好声
在围棋残酷的胜负背后还有德行的存在
"黄金事件"换来的是中韩双方对两位棋手人格的践踏
一盘棋需要付出如此昂贵的代价吗
失去的将永远失去  或者将是长时间的
得到的怎会长久拥有  或者永远保持的

雪茄

思路清晰，好文！