垃圾棋书大搜查！！！！！！

BBBN442937

自己需要的就是精品，.不需要的都是垃圾。

jscounter

我买过妇女出版社黎歌编的《武宫正树对局详解》，但不幸的是它是我所买的数百本围棋书中唯一一本被扔掉的书，该书水平之低劣让我难以忍受，并且深刻的记住了作者的名字。买它的时候我还是学生，因为是武宫的fans才毫不犹豫的买了它，将近二十块的钱打了水漂，心疼啊！

sai_joo

<>呵呵，今天算是开眼了。</P>

<>世界真大呀。。。</P>

manicle

<>我觉得最可怕的是看不懂的书，不是指那种内容看不懂的，而是指那种因为印刷问题而导致看不懂的书，我买过一本也不知道是什么出版社的书了，是《逆转之王，王立诚》大概是这个题目，因为书我已经找不到了。应该说内容也不能说差，但是有两局，图和解说对不起来，真是搞的我一点撤都没有。</P>

cool_zwh

以下是引用[I]laoshi[/I]在2005-1-5 1:28:54的发言：[BR]1。首先在此说明垃圾棋书的定义：符合以下条件（只需一条，不要全部）
     1.1水平低下
     1.2错漏百出
     1.3简单拼凑
   假如符合以上几条，但是价钱很低，5块一下，就可以取消垃圾资格，毕竟也是一个快餐的钱。   
2。垃圾书大搜查目的：提醒大家不要购买，以免浪费钱
3。活动方法，大家跟贴，提出书名，最好有作者，出版社，业数，价钱，最重要是理由，以防止有人恶意中伤好书。
   
举例如下
《秀策全集》，《秀哉全集》李昂编，纯粹就是堆积棋谱，符合简单拼凑原则，价钱又贵，98大元，不是专门研究者买来就是只有一个用处，摆。假如价钱很便宜就算了，可以满足一下，还有程晓流那套吴清源全集（8本）也属此类，芮乃伟的4本一套吴清源全集也算，不过价钱比较便宜，假如用来收藏，就买这套，老程那套就不好意思，只好归到彻底垃圾。

本人对垃圾棋书的定义与楼主有些出入。全集类的书籍并不只是供摆设用的，这类珍贵的历史完全记录不但是给我们看，更主要的还可以传承下去，给后辈看。而且出书与网上搜集的棋谱不同之处在于，出版有一套程序要遵循，大多数的书籍的资料来源都是可靠的（当然不否定肯定会有出错，否则作者也不会千篇一律地在序言等处表明：欢迎指正了），而我正在搜集历届日本韩国中国等棋战的棋谱，近来在不少网站上浏览，收获不少，但同时也发现了网上资料的通病——出处不详，资料未经核对，即使是国内比较牛逼的棋圣道场关于历史棋局的搜集也是错漏颇多，简单的就是对局时间、棋手段位、比赛地点、胜负结果等错漏不少。这样的结果不但贻笑大方，更要遭到后人耻笑。
为什么觉得全集类的书籍很重要，一个简单的例子，李昌镐曹薰铉师徒两人的记录对局有301局，有谁搜集到了？本人正在计划出版这个专题的书籍，从中可以见证李昌镐的成长，更可以看出李昌镐棋艺的成长历程，虽然我们这些业余人士不能明白高手的每一手棋的意义，但是自然会有高人明白的吧。这些书对他们的作用肯定比我们的大。
所以，我以为棋书的好坏，主要看个人需要。当然，垃圾棋书的定义有一点应该是大家达成共识的：错漏多。这就需要作者和编辑的共同努力，要有严谨的工作态度，不能为了圈钱。

laoshi

你也是有一点见识的，我这个好贴沉了很久，不知道那位把它浮出来，证明老师之贴，定是好贴。

czh300

33楼的朋友讲的好。