如果输给职业棋手，算职业棋手吗？

大成

                      如果输给职业六段棋手，5.5目，这样的人有职业围棋水平吗？

肥仔胡

不一定的，有的职业六段年龄很大了，有的七十多，有的八十多，别说5.5目，业余的分先赢他们也不是不可能。而且职业棋手有代差，现在的棋手比80年代的职业棋手强太多。江铸久九段，郑弘九段都输给过纯业余棋手，而且还不是那种国内业余7或8段，是业余5-6段的。旅居法国的吕三尺6段2:0胜过张秀英九段。某职业四段状告过某老业余6段，说该业余6段散布能对他让先的言论，严重影响该职业四段声誉。我说的都是国内业6以下的情况，因为国内业余7-8段一直参加职业比赛，可以认为是准职业选手。

大成

肥仔胡 发表于 2024-12-3 18:24
不一定的，有的职业六段年龄很大了，有的七十多，有的八十多，别说5.5目，业余的分先赢他们也不是不可能。 ...

                 你举得这些例子，都是业余7段到8段的围棋棋手。
              我的意思是说，如果一个人假设有业余6段，可以战胜职业6段的棋手吗？
              如果职业6段执后手战胜业余6段，仅仅赢了5.5目。那业余6段算是职业棋手吗？

肥仔胡

唉，说你什么好，我明确告诉你，我说的都是业余5-6段棋手。

肥仔胡

另外一盘棋有偶然性，说明不了职业还是业余。一般认为业余7-8段有职业水平，业余6段没有。而且职业的标准现在的和上世纪的差很多，业余棋手如果战胜上世纪的进入职业圈子的职业棋手，这些职业棋手通常年龄都在40岁以上，也不代表有职业水平。

大成

肥仔胡 发表于 2024-12-3 19:02
另外一盘棋有偶然性，说明不了职业还是业余。一般认为业余7-8段有职业水平，业余6段没有。而且职业的标准现 ...

                我只是说了一个假设性的事情，你竟然可以举出具体实际例子，用这这种方式来说服我，我只能说，你知道的事情很多，见闻广博。我不的不承认你确实阅历丰富，懂的道理比我多，谢谢你的教诲。

肥仔胡

那个被职业四段告的业余6段，叫做彭时佳，他也分先赢过江铸久九段，你说他有职业水平吗？以现在的标准，根本没有。