今天买了副云子，唉！失望啊

nk1968

今天买了副A型单面云子（云子牌，105元），绝对是正宗货，但确实令人失望。和我的双元精瓷的（当时大约40多元）比较一番，做工简直差别太大了。主要有以下几方面问题：
1。表面粗糙，不光滑，棋子摩擦感觉很涩
2.黑子上面有白点，白子可能是料没混匀，个别棋子有色不均现象
3。底部不平（很普遍）
4。有的棋子不圆，大小不匀
真不知道为什么我们国家所谓最好的棋子怎么就这德心，真令人痛心，看来只有逼我买蛤石了

俗手大全

广告,绝对的广告

zhoujia85

我感觉塑料的棋子用用就差不多了

[ 本帖最后由 zhoujia85 于 2008-4-22 23:45 编辑 ]

nk1968

以下是引用[I]俗手大全[/I]在2007-6-17 16:59:10的发言：[BR]广告,绝对的广告

我是替谁作广告？现在的人好像都有神经质，不信你可以哪两种棋比较一下。

怀旧空吟

太正常了！别说你100多得棋子，我这2800的精品云子照样不一样大！

granite

<>别提了，我那两幅云子牌的，一大号，一中号，各100元，百货大楼买的。同样大小不一，看着那叫一个别扭。手工也好，机械也罢，咱就不能把这玩意弄成一样大吗？真有那末困难？我认为这是典型的中式通病-不敬业，没有进取心。这点基本道理都不懂，还奢谈什么支持国货。shame on you, 云子厂家。</P>

[此贴子已经被作者于2007-6-22 1:18:23编辑过]

陈小豆豆

无语!

clyin

日本的贝壳棋子也是手工打磨的，怎么就能做到大小统一呢？

陈小豆豆

没兴趣!!

狼烟缥缈

以下是引用[I]怀旧空吟[/I]在2007-6-17 21:55:48的发言：[BR]太正常了！别说你100多得棋子，我这2800的精品云子照样不一样大！

[em02]终于获得点心理平衡，唉，什么工艺啊，不能用点心做吗

p3207

我买了一付双面凸A型云子，感觉不足之处有：个别棋子的厚度明显超出平均棋子厚度，主要是黑子有这个问题；白子有一面用手摸，可以感觉到有一点凹进去；棋盘上棋子摆多以后，肉眼可以看出个别棋子不圆；在暗处把棋子放在手电筒上照，发现黑子内部有较明显的不匀，白子则没有这个问题。
至于云子经不经摔，我没有试过，舍不得。
冬暖夏凉不假。

ciq88

<>经常用力一拍，哈，碎了</P>

狼烟缥缈

以下是引用[I]p3207[/I]在2007-6-19 22:52:01的发言：[BR]我买了一付双面凸A型云子，感觉不足之处有：个别棋子的厚度明显超出平均棋子厚度，主要是黑子有这个问题；白子有一面用手摸，可以感觉到有一点凹进去；棋盘上棋子摆多以后，肉眼可以看出个别棋子不圆；在暗处把棋子放在手电筒上照，发现黑子内部有较明显的不匀，白子则没有这个问题。
至于云子经不经摔，我没有试过，舍不得。
冬暖夏凉不假。

我也买了，也有一样的问题，唉，国货当自强啊

小胡的围棋

据说大小不一（不是很明显的那种）是正常现象，因为是手工制成的。以前有部记录片《黑白魂》，看到里面介绍云子的一些制作程序，好象棋子是很高温度的原料滴在一块板上等到冷却时完成的

rnray

<>我买了几副云子从50元到300元的不等，价格高的表面细腻一些，价格低的表面明显粗糙，且高低不平，曾买过45元的什么魂牌子的云子，质量很差，200元以上的还可以，涩的问题我在云子上面图了一些油，效果很好，黑子漆黑且亮，白字图了除了手感好，别没有其他感觉，不过圆度棋子还过得去，是用玻璃的用惯了，云子用来下下棋还是可以的，蛤石的舍不得用，呵呵.....</P>