Leela 0.10.0 正式版本发布了。

zhouyang

leela 0.10正式版本发布，比0.90的运算速度有很大提高，通过比较GTP引擎测试结果得出。

原生支持mac和linux了。这点可能对很多人有用，尤其是mac。

和0.90版本比，对cpu的要求相对降低，但对GPU的要求大大加强。

不过还是基于OpenCL，A/N卡都能用。老卡也能用。只是最新的显卡速度要好很多。

下载地址：
https://www.sjeng.org/dl/setupLeela0100.exe
https://www.sjeng.org/dl/Leela_0.10.0.dmg
https://www.sjeng.org/dl/leela_amd64.deb
https://www.sjeng.org/dl/Leela0100GTP.zip


网站上的GTP引擎的下载地址是错误的，还是0.90，还没改过来。

plumsword

今天测试了5盘在（弈城7），5000simulation，2盘（1胜一负，死活完全出错，原本正常赢，被一搅就完蛋了）10000simulation，2盘（一胜一负，负的那盘是碰雷，连胜十盘左右，还有几盘友谊输给9段），20000simulation，1盘（一胜）
这几盘看Leela感觉很好，攻击也很紧凑。但是死活是个问题，输的两盘都是莫名其妙的死棋，这是个致命的问题。另外，在我的电脑上三盘下的都很快，我一来一回基本没有倒读秒数的时候，当然为了假装人类也有读达到9下（那么问题来了，如何让自己下的像一个人类？？？）。最后估计一下棋力，7绝对不是Leela对手，应该有8d，不到9d（9的水太深，有没有9都可能）。具体还需要有人实测。
硬件：I5-4210H+固态硬盘+8g内存

zhouyang

运行中应该是不能，只能看上面的提示，提示该谁下，就是左上角，move 几。

不过对弈中的，或者打开棋谱的主分支，不显示手数，目前为止一直如此，因为leela最强的分析功能显示手数，如果主界面再显示手数，肯定是混乱了。不显示手数，应该是设计如此。如果想解决上面说的问题那么只有再新开窗口显示变化。但那个工作量就未必小了。尤其leela要支持多平台。肯定更麻烦。

我个人认为显示手数的功能不是必要，尤其现在leela还有非常多急切需要改进的地方存在的情况，作者未必考虑添加这个相对不是特别重要，而实现有点麻烦的功能。

比如zen6，分析只提示几个选点，没变化图啥的，那当然在界面显示手数容易。

下面是几个截图说明

zhouyang

软件运行界面，以前的数字改为显示黑白棋了。

zhouyang

mac运行的截图

zhouyang

linux运行的截图

zhouyang

性能测试的结果，使用0.10.0的GTP引擎测试，和以前版本0.90，比较，有了较大提高，就不贴0.90.0的了，只贴现在0.10.0的测试结果。这个版本对gpu的要求大大加强

硬件：
CPU：intel i7 7700
GPU：nvidia GTX1070

系统：
Win：win10 1703
OSX : OSX 10.12.5
Linux: Ubuntu 16.04.2

驱动：
Win：382.13
OSX: 378.05 ,NVIDIA最新的webdriver
Linux：使用系统自带的最新375.39，没有使用官网最新的驱动，最新要手动装，稍有麻烦。

结果：
Win：
leela: benchmark
200000 games in  7.59 seconds -> 26350 g/s (3293 g/s per thread)
Avg Len: 451.53 Score: -1.989495

Leela: netbench
2000 predictions in  2.03 seconds -> 985 p/s
10000 evaluations in  4.64 seconds -> 2155 p/s

mac：
Leela: benchmark
200000 games in  6.63 seconds -> 30165 g/s (3770 g/s per thread)
Avg Len: 451.58 Score: -1.502100

Leela: netbench
2000 predictions in  3.76 seconds -> 531 p/s
10000 evaluations in 10.20 seconds -> 980 p/s


Linux：
Leela: benchmark
200000 games in  6.05 seconds -> 33057 g/s (4132 g/s per thread)
Avg Len: 451.72 Score: -1.756510

Leela: netbench
2000 predictions in  1.68 seconds -> 1190 p/s
10000 evaluations in  2.20 seconds -> 4545 p/s

测试结果说明：
Linux 下的性能最好。
Linux/mac下的程序是原生64位。Win只有32位。
GPU加速性能Linux>Win>Mac,mac的图形驱动性能一直弱，nvidia对10系列显卡也是刚开始支持。
CPU性能，Linux>Mac>Win,这个和程序64位，32位有关，还有系统性能的关系，以前Leela在Linux下的性能就比Win强，但这次这个测试结果竟然能强出快一倍了，也是离谱啊。还有，Linux下没使用最新的驱动试试，或者可能还能稍微强点。

不过，这个测试是单线程的，实际使用，差异是否那么明显还不清楚。

结论：mac，linux下的leela完全可用，甚至比win强，linux下强的非常明显。CPU测试强20-30%，gpu强一倍。

泥马船

原力猫

貌似这个版本就是前二天放出的bate 5版本

zhouyang

不是beta5，文件不一样。大小，校验，都不一样，当然，可能改动不大，不过，这个就只有作者清楚了。

不过文件肯定不一样。

zhouyang

补充一下最新的Ubuntu 17.04的测试结果，上面测试是基本Ubuntu长期维护版16.04.2

硬件完全相同，一台机器啊，nvidia驱动版本都是375.39。可能新驱动或许可能才能有点提高啊。啥时候空了试试。

Ubunut 17.04
Leela: benchmark
200000 games in  6.40 seconds -> 31250 g/s (3906 g/s per thread)
Avg Len: 451.80 Score: -1.679700

Leela: netbench
2000 predictions in  1.65 seconds -> 1212 p/s
10000 evaluations in  2.17 seconds -> 4608 p/s


和16.04比较，CPU稍弱，GPU稍强，或许都是误差之内。

结果就是，mac,linux,win下的leela完全可用。gpu加速不但可用，甚至性能明显比win平台高，作者干嘛不编译一个win下的64位版本啊。

zhouyang

就运行Leela 0.10.0而言：

CPU性能Linux/mac都好于Win,64位程序有优势。这个很确定。还有系统效率的关系。

显卡要看驱动。我是nvidia GTX 1070,Linux GPU性能，Ubuntu 16.04.2/17.04是win的2倍，mac的四倍。

不过显卡的OpenCL性能和驱动有关系，A卡情况不知。不知AMD Linux OpenCL驱动性能如何啊。

不过Mac下显卡一贯垃圾，能驱动就谢天谢地了。苹果官方的机器显卡，不是差，是非常差。只能用颜色不那么白的苹果啊。不过驱动支持也是问题啊。

lu01

谢谢提供

zhouyang

leela能在mac/Linux平台下及其简便，就能使用。Win/Linux/mac下操作。功能完全相同，这点是目前围棋对弈软件最强的。mac直接拖进应用目录，linux一条命令安装，啥其余的乱七八糟的库依赖关系都没，不用再装其他东西了。

其它软件，要么要自己编译，要么还要自己配置gtp图形端，还要装Java的事情，这是最简单的啊。要是计算机不是比较熟的人，估计搞都麻烦。让他自己装个Java都困难啊。或者写个运行参数啥的，对计算机不熟的人都是麻烦啊。

Leela还有无敌的分析功能，其它软件目前还差的远啊。

还有棋力也很强啊。

原力猫

随着软、硬件的双进化。越来越有意思了

桔洲渔夫

楼主，后三个文件做啥用的啊

day2000

如何使用？