用AI来分析以前的棋书，吹的很神的下法，发现已过时了

yan56

solueize 发表于 2021-8-30 13:26
在野狐看棋的都知道，35%的差距人是察觉不到的。可以说整盘棋的打劫罗洗河把控的很好，哪来的李昌镐搅局。

职业棋手肯定是有感觉的，哪个地方占了小便宜，哪个地方亏了一两目，人家心里都清楚得很，几个回合下来，全局的优劣势就很明白了

golch

没错啊，是优势啊。

天外肥羊

赞楼主研究精神。其实不单是过去没有AI时职业棋手的解说如此。古时一些名局解说，并没有特别深入的去研究，往往因袭最早权威解说。特别是日本，就算职业棋手有不同看法，对前辈往往也多是颂扬。譬如耳赤之局，后来看到印象里王立诚的某些解说，对棋局进程看法就和传统不太一样。

我等低手，欣赏棋艺而已，不要盲从权威，更不要扯权威的大旗与人争论。就算现在AI像神一样，焉知后来AI没有新的看法？

闲云野鹤123

天外肥羊 发表于 2023-6-11 17:36
赞楼主研究精神。其实不单是过去没有AI时职业棋手的解说如此。古时一些名局解说，并没有特别深入的去研究， ...

勺子有大有小，不要过于迷信职业的光环了，面对浩如烟海的现代棋谱，时不时跑跑ai，才能明哲保深不被牽著鼻子走