飞扬围棋

标题: 佳译难寻 [打印本页]

作者: 熠熠生辉 时间: 2020-5-27 14:18
标题: 佳译难寻
最近在看围棋名家经典译丛之武宫正树的形势判断，并非受ai影响，一直以来判断是自己的弱项。
内容真好，应该是原创，不论水平高低开卷有益，既有武宫自己的实战体会，也有对业余棋谱的点评分析，简明扼要，展现了一代宗师的围棋观。但有一点难受，翻译的太不自然了，真如好菜无盐，好酒兑水。译者对基本围棋术语，或者习惯叫法，常用词汇都不甚掌握，以致老手阅之不适，后浪又不得其髓。传闻出版界渐有用软件翻译，替代人工求利，如果是真的想想也怕。
翻译讲究信达雅，越是好的作品对译者要求越高，古有唐玄奘，近有林纾傅雷，一部约翰克里受到几代人喜欢，不啻良马遇伯乐。棋书虽小道，译好不易，四十年前中国围棋赶超日本，国家队奉日谱如秘籍，学日语成为长棋必修，也同时出现了一批棋力高，翻译佳的棋手，如华江孔芮诸前辈，民间高手也有，蜀蓉社（当时）卧虎藏龙，有些译者对原作者有过接触，连说话语气，神态也有了解，好书自然层出。之后韩流渐起，日落西山，尤其是围棋道场的出现，棋书重要性下降。现今中国围棋最强，棋界学外语者凤毛麟角。再加狗流霸道，想看好书好译已可遇不可求。

作者: northtiger 时间: 2020-5-27 14:44
最近出的从日文译出的棋书，译文实在糟糕，《吴清源自选百局》，从前中国电影出版社的版本，我打了好多遍，可是新出的译本，不和从前的比还好。。。这还不算是最差的呢，真的还不如看日文的，看图猜呢。

作者: 熠熠生辉 时间: 2020-5-27 14:57

northtiger 发表于 2020-5-27 14:44
最近出的从日文译出的棋书，译文实在糟糕，《吴清源自选百局》，从前中国电影出版社的版本，我打了好多遍， ...

出版社有好食材，没好厨子

作者: 把酒问花 时间: 2020-5-27 15:08
武宫正树的形势判断这书很多地方翻译的莫名其妙，我还以为这是我一个人的感觉

作者: yanglei7010 时间: 2020-5-27 15:11
就因为翻译没买，还有大竹那本也是。新版吴百局看在京东活动的份上买了。

作者: 熠熠生辉 时间: 2020-5-27 15:12

把酒问花发表于 2020-5-27 15:08
武宫正树的形势判断这书很多地方翻译的莫名其妙，我还以为这是我一个人的感觉

至少译者没有目的概念，比如后手两目译成落后两手

作者: 草原游侠 时间: 2020-5-27 15:43
很多好书就是这么给糟蹋的

作者: czh300 时间: 2020-5-27 15:59
日本棋书翻译最好的当数华以刚的“围棋实战研究”。

作者: 欧拉 时间: 2020-5-27 16:07
武宫正树的形势判断，确实被翻译毁了

作者: 欧拉 时间: 2020-5-27 16:17
这段话翻译得让人错乱了，明明上图是武宫的实战。

作者: 欧拉 时间: 2020-5-27 16:19

欧拉发表于 2020-5-27 16:17
这段话翻译得让人错乱了，明明上图是武宫的实战。

我估计正确翻译应该是 “如果让我重新下。。。”

作者: 飞虹科技 时间: 2020-5-27 16:51
虽然传统现在不流行了，也落伍了，但形势判断我还是感觉石田的形势判断基础不错。

作者: 草原游侠 时间: 2020-5-27 17:01
形势判断老聂八大课题就很好

作者: hahei09 时间: 2020-5-27 23:07
我再补充两个

1.曹薰铉中文版自传《无心》，其中“快棋”一词，竟然翻译成“速棋”？！

请问这位译者，您是用脚后跟翻译的吗？

2.新版《吴清源自传》，其中濑越宪作致吴清源的书信，翻译的十分晦涩，比老版差了一万倍，让我看了想骂人。

作者: 熠熠生辉 时间: 2020-5-28 08:13

hahei09 发表于 2020-5-27 23:07
我再补充两个

1.曹薰铉中文版自传《无心》，其中“快棋”一词，竟然翻译成“速棋”？！

无心的内容不错，也适合各行业的看。就是译者不会围棋，味道差些。出版社再多用点心，此书销量更大。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-5-28 08:27
你们还在纠结这个呀，日本韩国围棋已经落后了知不知道？我们以后不需要浪费外汇引进这种烂书，应当把我们的好书推出去供倭寇学习，张大勇的书就很不错嘛。这才叫文化自信。看在你们年幼无知，虽然受坏人坏书的蛊惑，但还是初犯，可以从宽处理，每人写一份检查，交到版主办公室。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-5-28 08:28
本帖最后由肥仔胡于 2020-5-28 08:35 编辑

不是翻译的问题，我以一个多年俄语翻译工作者的经历告诉你们，是原著太烂，拉低了翻译的档次。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-5-28 08:41
对了，应该先把吴翰林推下去，然后才是张大勇。

作者: 熠熠生辉 时间: 2020-5-28 11:22
光大勇不够，希望胡耀宇朴文尧周鹤洋等非主流国手加入

作者: hahei09 时间: 2020-5-28 12:59

熠熠生辉发表于 2020-5-28 11:22
光大勇不够，希望胡耀宇朴文尧周鹤洋等非主流国手加入

我斗胆更正一下，“非主流国手”说法好像不妥，“目前非一线的知名棋手（国手）”似乎更好。

作者: 清泉石 时间: 2020-5-28 14:18
现在的译者恐怕围棋是儿童水平或者根本不会。

作者: chxdong 时间: 2020-5-28 14:33
不仅仅是棋书，整个翻译界都有问题；上世纪八十年代，英文书的翻译费是每千字八十元左右，一本书的译费可以买一套四合院，因此翻一本书需要几年时间用心揣摩；现在的价格，好像还是千字百元左右，一本书一两个月就翻完了，怎么可能出精品

作者: 博浪无槌 时间: 2020-5-28 15:49

chxdong 发表于 2020-5-28 14:33
不仅仅是棋书，整个翻译界都有问题；上世纪八十年代，英文书的翻译费是每千字八十元左右，一本书的译费可以 ...

嘿。。不容易… 终于看到正解了…

作者: 小刀向前冲 时间: 2020-5-29 11:50
日本棋书翻译最好的当数华以刚的“围棋实战研究”。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-5-29 11:58
本帖最后由肥仔胡于 2020-5-29 12:15 编辑

外文书籍翻译现在要很多钱也不合适，手机就有翻译器，我个人觉得书面翻译不是很难。当然有翻译的水平惨不忍睹，大家有兴趣可以私下交流，归根到底是他们语文没学好。翻译的水平高低，主要看同步口语翻译的水平，书面翻译太小儿科了。

作者: chxdong 时间: 2020-5-29 13:15
一般的小说类书籍还可以，专业性强的就不好说了。翻译水平再高，如果不懂围棋，也绝不会翻好棋书。记得当年的《怒海争锋》，第一部书名《Master and Commander》，翻成了《舰长和指挥官》，直接雷翻了，书名就把经典毁了

作者: 20160329 时间: 2020-9-1 21:04
说不上完美，但足以藐视市面上80%的棋书。

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)