关于StoneBase与俞斌棋谱管理程序比较

buzhiwe

<>原来是这样呀,我还以为现在的[俞斌管理程序]有多好呢.</P><>因为我一直没有试用过它的WINDOWS版本,看到它在围棋天地上期期有广告,价钱还那么贵,原认为它可能是当今最好的?其实那么小气,服务又那么差,很明显没有[大局观],能做出什么好东西?</P><>以上朋友的回复,使我感到,不升级就不升吧,服务不好就不好吧,反正我们也不需要那个东西了.</P><>[俞斌管理程序]没有在互联网上放共享版让大家试试,原来是没有信心与StoneBase与Multigo比.只能在广告上忽悠忽悠大家,把价钱定的那么贵,认为我们这些业余围棋迷都是二百五.</P><>好了,我们还是再次向Awater及Multigo等作者致敬吧!</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-6 15:36:18编辑过]

liangr

呵呵，我也是九十年代初就开始用俞斌的围棋软件，后来还升过一次棋谱库。那时候还是DOS界面下的东东。那时候资讯缺乏呀，上哪儿找那么多棋谱，也就是俞斌软件背靠着中国棋院，所有棋谱比较多。现在这个优势早就没了，还不多一点创新，就那么个老样子，谁还用啊。呵呵。[em05][em05][em05]

liu121

呵呵，阿水是好样的

飘弈女孩

<>以上棋友所说的打谱软件我全部都有。用的最早的是俞斌的《围棋棋谱管理程序》DOS版，其后还花钱升级了几次棋谱库（买了几张3.5'软盘），待其Windows版出来后也花钱买了（前后花了500元），但这个Windows版实在太令人失望！功能上不如网上免费发布的好，每次使用还必须将光盘放入光驱才能运行。</P>
<>不过，目前无论是Multigo、围棋助手8.76E还是Stonebase在打印功能上还比不上俞斌的《围棋棋谱管理程序》。Stonebase2.0甚至还没有打印功能。希望能早日完善。</P>

buzhiwe

<>总之,[俞斌棋谱管理程序]从各方面对比来说，我想大家都有了一些共识。</P>
<>相比之下,我们还是宁可用Stonebase、Multigo、围棋助手，没必要用那个缺乏诚信的东西。</P>
<>至于打印功能,现在我认为对大多数棋友来说也没那么重要,毕竞Stonebase、Multigo、围棋助手的界面非常美观，不亚于实际棋子棋盘（我本人就有一套很好的云子和木质盘），并且很方便。没什么特殊情况基本用不上打印。即使需要打印，Multigo、围棋助手也能基本上满足，同时这些软件也在不断的完善中。</P>
<>只为打印而去花几百元买一个服务差，界面差，功能差的软件太不值。</P>
<>我们不是怕花钱，围棋助手也是收费的，我感到它的口碑就很好，因为它的作者不黑，不贪，服务也很好。只是在注册上太麻烦（每换一台机器，或每重装一次机器，都要有新的注册码。当然我说了，它的服务好，每次你需要新的注册码，作者都会很愉快的邮给你。我们也理解作者，毕竟这样做，防盗版效果好。但还是有些麻烦。）</P>
<>最后还是说句真心话，有了Stonebase、Multigo、围棋助手我们别无所求。</P>

james_hypo

支持，一直在用，感觉很不错，谢谢！

godzillar

<>支持！支持！一直在用StoneBase和MultiGo，由衷感谢两位作者的无私奉献！</P>
<>水兄那句自我介绍：作者，不知何许人也.......经典[em17]</P>