继续《吴清源围棋艺术研究》，发现一处细微的印刷疏漏

榉木 · 发表于 2016-1-7 12:57

回复十月雨丝的帖子

不算画书，算是给书补一颗假牙，只是假牙有点歪瓜裂枣

榉木 · 发表于 2016-1-7 12:58

回复 yqxc2003 的帖子

这也太那个点了嘛

榉木 · 发表于 2016-1-7 12:59

回复苏州猪哥的帖子

对棋书我的要求不算高，像是给棋书补了一颗假牙

只是假牙做得太假，一眼就看出歪瓜裂枣

dcbk01 · 发表于 2016-1-7 14:03

总是按耐不住画书的欲望，这些终于给自己找到借口，或许多日未画难免生疏，所以画的实在有些惨不忍睹，建议重读达芬奇传记，然后刻苦训练，重新补画。

since86 · 发表于 2016-1-7 14:53

算好的啦。成都时代的吴清源《黑布局》、《白布局》，那个错误叫多啊！

榉木 · 发表于 2016-1-7 15:14

回复 since86 的帖子

成都时代的错误历来要稍微多些

明月白驼 · 发表于 2016-1-7 22:41

肯定算画了就是画的不够艺术

榉木 · 发表于 2016-1-7 23:34

回复明月白驼的帖子

这棋子画得，像安了一颗歪瓜裂枣的假牙

johny · 发表于 2016-1-8 05:43

现在出版社的印刷水平和纸张都上来了，责任心却普遍下降，唉。

依田纪基 · 发表于 2016-1-8 05:56

这还算漏洞呀！大家去看一看蜀蓉版的《加藤正夫名局细解》四本一套。这套书印刷错误可以说是登峰造极，比比皆是。

榉木 · 发表于 2016-1-8 09:22

回复依田纪基的帖子

这套加藤4本确实错漏百出，以前蜀蓉的老书加藤细解1、2比较好，没有错误

榉木 · 发表于 2016-1-8 09:23

回复 johny 的帖子

感觉这套已经相当不错了，我摆了若干局，只发现这个小疏漏

小燕子 · 发表于 2016-1-8 11:46

小燕子 · 发表于 2016-1-8 11:49

C:\5

小燕子 · 发表于 2016-1-8 12:00

回复小燕子的帖子

发不了图？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册