黄士杰关于阿法狗点三三

肥仔胡

点三三最恶劣之处，就是破坏某些棋友下三连星或者中国流的心情。补：我指的是象如图那样，一开局就点三三，比如你刚下一个星位对手就点三三，如果等对手布好了三连星，它再点三三，它就不是狗了。

Fish

还是得看自己的力量啊

在学棋的历史过程中有一段时间我很喜欢实地，对手大都是同学，
即使对方构成了大模样我也不怕，打入进去最终获胜。

直到我遇上了水平更高的人......

修业之道

电脑强在哪儿？计算。而围棋说穿了其实就是计算，人类不可能算得清所以才有了所谓“理解”一说。电脑点三三也好，扔五五也好，人类反正总归不是对手，输赢不在这儿。

飞扬破刀

总的说来就是人类的计算能力太差

烟台

抬个杠，要是点三三胜率高，为什么狗还走星位？显然胜负在后面，点三三只是一种可行的选择。另外狗点三三，是不走那个二路扳粘的。外面厚薄差太大，其实日本围棋经常在序盘就走大官子，除了这个二路扳粘，最典型的还有星位小飞挂，然后二路飞。

棋争一路

星位小飞挂，古谱多见，至于小飞挂的由来，施大国手解释得清楚。

业界对古棋的布局简单感到无聊，视觉疲劳。智能围棋出现后，个人感觉古棋的布局是正道，由一入繁。呈现出高水准的中盘表演。
由简单走向精彩；由繁多误入歧途。难道是古今围棋序盘的写照？

阿扬

烟台 发表于 2017-7-31 23:33
抬个杠，要是点三三胜率高，为什么狗还走星位？显然胜负在后面，点三三只是一种可行的选择。另外狗点三三， ...

对啊，只能说点三三不差，或者当前最好。不然星没人走了

xchwd

在围棋AI眼里，下星位和点三三都没问题，下三三和肩冲也都正常，针对小目及其守角的各种手法也是因地制宜，人类是因自己计算力不足和思想束缚没发现，不要大惊小怪。

博浪无槌

烟台 发表于 2017-7-31 23:33
抬个杠，要是点三三胜率高，为什么狗还走星位？显然胜负在后面，点三三只是一种可行的选择。另外狗点三三， ...

我猜是不是这个道理：
前四手一人占俩角，是星啊还是小目啊都无所谓，胜率都一样的…
然后一旦发现前四手中有星，相应的招法占三三的胜率要高于小飞挂之类的… （比如狗对于小目的话会倾向于什么呢？比如小飞挂大飞挂一间高挂。。哪个多？有没有像针对星就点三三这么偏爱的？）
当然，点完三三之后，再看后续，不同选择又有了不同胜率选择，那就不管了。。截止到点三三为止，点三三是最好，那就一律先下了这个对的招法，后头的再说…
所以，它的逻辑是：下星是对的，但不保证对的就一定不能被对手有下一手胜率高的。。对手下完胜率高的，我还有后头胜率也高的呢，截止到被点三三就算“落后”了一点也无所谓。。又不可能从头一直持续领先到结束。。。

bighippo

远超人类计算能力的游戏，只有输赢，没有绝对。
100年后人类的经验积累更多，但是智力不会有什么飞跃。

下棋，无论是跳棋，象棋，五子字还是围棋，你都很快乐。强人工智能仍未出现，弱“人工智能“还很蠢，感觉不到。

nikonf4

想想；两年前谁会这样评价计算机的围棋水平！！！科技的威力太大了