国家队也开始研究古棋了？好事啊。

LG001 · 发表于 2022-2-15 15:29

古人下法与现代棋完全不一样，思路不同，我的感觉他们就全是贴身搏斗，从头开始就这样，现代要先布局，排成阵势，而短兵交战，胆子不大，危险的棋不敢下，古人没有什么布局，上来就短兵相接，展开贴身搏斗，让对方喘不过气来，算路因此必须深长，不然一下子就垮了。现在的棋黑棋帖太多了，古人只是还棋头。而且是多局，谁厉害，通过多局就能看出来了，现在是限时的，只下一局，难以分出高下，限时，就不能多用时间深算，所以一下子就全盘皆输了。不好看。古人的棋没这种情况。所以越看越有味。值得品味。

jzhang · 发表于 2022-2-18 12:16

本帖最后由 jzhang 于 2022-2-18 12:19 编辑

《清代大国手》著者：江铸久、芮乃伟
关于《寄青霞馆弈选》
关于中国规则—1
关于中国规则—2
关于中国规则—3
以柔克刚的周懒予
才能超群、具有新时代感觉的汪汉年
汪汉年的太极图
十七世纪的定式回顾
大国手黄龙士的华丽亮相
龙虎决战成和棋的一局
挑战黄龙士·徐星友的血泪
被怨恨所谋杀的黄龙士
挑战徐国手的青年梁魏今
程兰如击败徐星友
中国围棋的真髓——施范决战
力量的冲撞——范的代表作
面对强腕的范西屏
施的征子大作战
晚清大国手一陈与周
红白相映的对局风趣
周小松的杰作谱
清代中国围棋的特点
充满谜团的《琉球弈谱》
孙思忠是完全的专业棋士
打脸某些臆测江九、芮九贬中古的哈日派。

jzhang · 发表于 2022-2-18 12:22

日本棋院《棋道》原编辑长大岛正雄先生，对中国围棋文化有兴趣，鼓动我对中国清代有名的棋手做研究、解说他们的棋局并发表。在大岛先生的大力说合下，一向重视围棋文化研究的日本诚文堂出版社，在其主办的《围棋》月刊中特辟专栏，推出了名为《清代大国手》的专题连载，由我解说，大岛先生记录整理自1997年1月至1998年10月，近两年内每月刊出一期（两个月是请别人介绍琉球棋艺）。

有些人真的连大岛先生都不如。可见极个别棋友的奴性不是抗日、抗美能打掉的。

肥仔胡 · 发表于 2022-2-18 12:53

本帖最后由肥仔胡于 2022-2-18 12:55 编辑

jzhang 2022-2-18 12:22
йΧйо

你没有奴性吗？吹捧三国网友时的那种媚态简直令人作呕。满清推翻那么多年，还要企图复辟。我说日本人如何如何，你们说汉奸，你倒把大岛正雄捧出来了，像你这种帽子乱飞的“爱国者”怎么想到挟洋自重的？你就给解释下，后走盘面多9目判输规则的合理性，也不要玩政治了，投机政治你也不具备这个条件。

肥仔胡 · 发表于 2022-2-18 12:57

本帖最后由肥仔胡于 2022-2-18 12:59 编辑

也就是这个大岛正雄，他的书里说范施是江户五段。希望像某些媚骨十足的，少玩政治，多读书。我还是重复一句，正派人不卑不亢，投机分子媚上欺下，他根本不在乎主子是哪国人。

肥仔胡 · 发表于 2022-2-18 13:08

肥仔胡 · 发表于 2022-2-18 13:08

本帖最后由肥仔胡于 2022-2-18 13:13 编辑

大家有兴趣可以翻翻那个帖子，一副热脸贴冷屁股的丑态。请大家看看，到底谁有奴性。我今天还在发帖，说，我最佩服坂田先生。但大家看，我说过他的心理素质比当代年轻棋手差得多。这就是不卑不亢和有些人奴颜婢膝的区别。

solueize · 发表于 2022-2-18 16:49

废物祖宗是韩国人。你看废物们抗日抗美，但是不抗韩

肥仔胡 · 发表于 2022-2-18 17:07

本帖最后由肥仔胡于 2022-2-18 17:15 编辑

solueize 2022-2-18 16:49

韩

抗日抗美，拉倒吧，1931－1945那个年代，最得到吃人不吐骨头日本鬼子宠信的就是那种谄媚无骨的，构陷自己同胞的人。他们现在抗的是什么日本人，都是些下棋的老百姓，而且绝大部分是二战以后生的，这是一种英雄行为吗？也就是一种令人作呕的作秀。威武不屈是为“抗”，专挑软柿子捏，是为“媚”。

jzhang · 发表于 2022-2-19 09:16

肥仔胡发表于 2022-2-18 13:08

这个帖能看出吹捧三国军师的，只有老胡本人吧。看来老胡的语文水平不高，连话中之话，挪揄之意也不明白。

jzhang · 发表于 2022-2-19 09:28

本帖最后由 jzhang 于 2022-2-19 09:29 编辑

肥仔胡发表于 2022-2-18 12:57
也就是这个大岛正雄，他的书里说范施是江户五段。希望像某些媚骨十足的，少玩政治，多读书。我还是重复一句 ...

”有些人以为黄龙士只相当于江户三四段，但我们认为绝不是，诸君以为呢？“《清代大国手》绝不是以批评的眼光去看清代国手，而是以赞叹的眼光。大岛在书中如是说。所谓江户的三四段，就是米藏的水平。而米藏那时的水平，并不止某些人想像中的二手，反而比青年期井上幻庵因硕还占上风。

而且，连琉球棋谱中的上手孙思忠，在大岛综合职业棋手评价以来，是专业水平。

肥仔胡 · 发表于 2022-2-19 09:50

本帖最后由肥仔胡于 2022-2-19 10:02 编辑

[quote]jzhang

本帖最后由肥仔胡于 2022-2-19 09:52 编辑

[url=http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1270311&ptid=115281]jzhang 发表于 2022-2-19 09:28
”有些人以为黄龙士只相当于江户三四段，但我们认为绝不是，诸君以为呢？“《清代大国手》绝不是以批评的 ...

你不用掩盖自己的丑态，被“三国大军师”训斥一顿之后，还能低声下气，婉转陈词的，飞扬之贱，实找不出第二人选。另外棋力之争只是细枝末节，你就解释一下后下多九目判输规则的尽善尽美之处就可以了。

肥仔胡 · 发表于 2022-2-19 09:58

刚开始把吃龙万吨这种混混引为知己，遭到“三国”痛斥之后，又一副谄媚相，夸赞主人威武，说他能把“吃龙万吨变成吃屎一吨”。像你这种德性，还在到处指责别人的奴性，不觉得脸上发烧吗？

jzhang · 发表于 2022-2-19 13:24

三国大军师认为老胡是俺的知己。
老胡认为三国大军师是俺的知己。
有这回事吗？太可怕了。
但吃龙万吨一定认为老胡跟三国大军师是知己。

这点我赞同。有老胡转的帖子为证。两人在对老吴评价上惺惺相惜，所谓相爱相恨相杀。

肥仔胡 · 发表于 2022-2-19 15:00

你弄这些东西出来有什么用，反正大家都有眼睛。我就问你后下面积大的判输，这种规则的合理性在哪？为什么必须“取代和颠覆”现代围棋体制，它的必要性和迫切性在哪里？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

国家队也开始研究古棋了？好事啊。

本帖子中包含更多资源

点评