中国的古棋研究大家对于古棋的评价

三国大军师 · 发表于 2021-6-9 14:55

肥仔胡发表于 2021-6-9 14:31
吴清源打的古谱是日本古谱，他因为经常打古谱，被认为有秀策风格。

学习了，原来吴清源说的是日本古谱…

肥仔胡 · 发表于 2021-6-9 15:01

等我下班了翻资料好吗？是我的错我就认。

肥仔胡 · 发表于 2021-6-9 15:02

有句话说得好，“君子坦荡荡，小人长戚戚”。

三国大军师 · 发表于 2021-6-9 15:02

吴清源哥

三国大军师 · 发表于 2021-6-9 15:04

吴清源

肥仔胡 · 发表于 2021-6-9 15:19

我说过黄范施弱吗？简直是无理取闹。但你要证明座子制好，就必须解释为什么张乐山汪云峰被日本四段让两子都要惨败。为什么你们一帮学习座子棋的里边也没出个柯洁，别说柯洁，有个职业水平的吗？

三国大军师 · 发表于 2021-6-9 15:24

本帖最后由三国大军师于 2021-6-9 15:27 编辑

这楼图就不贴了，聂圣微博：黄龙士很厉害，但是他下不过那个道策，当然，我也下不过道策。
大概意思不会错，棋圣认可的：道策强于黄龙士。

三国大军师 · 发表于 2021-6-9 15:27

本帖最后由三国大军师于 2021-6-9 15:29 编辑

陈祖德

三国大军师 · 发表于 2021-6-9 15:35

就这样吧…
认识是随时间变化的，贴点AI时代的东西吧，老掉牙的就别说了吧，意义不大。
以崔灿五段论文研究数据为准，其它臆想，臆造的数据不看也罢。

james_hypo · 发表于 2021-6-9 15:51

本帖最后由 james_hypo 于 2021-6-9 16:24 编辑

当我啥也没说，不好意思！

肥仔胡 · 发表于 2021-6-9 16:12

本帖最后由肥仔胡于 2021-6-9 16:31 编辑

1.我没有贬低范圣，找出来一句我贬低黄范施的话，我可以退出论坛，但我现在不可能说他们超过柯洁，抱歉。我对他们的评价比陈先生高，“清初和清末差了两子以上”“很难想像，我的老师辈能抵挡得住范施的杀力”，他明显比87年有所保留。2，您说以为八卦布局，座子，还棋头就是古棋不对的，为什么座子圈心心念念要恢复这些旧制呢？事实上这正是古棋和现代规则最本质区别。3再有，您说以现代理论倒推古棋是不对的，那请问您有更好的办法吗？事实上座子圈都搬出katago的设计者为古棋正名，但很遗憾10万加算力的katago都很难得出黄范施超过柯洁的结论。我是指和规则关联度最小的中盘。布局和官子就不用比了。

flyingsee · 发表于 2021-6-9 17:01

三国大军师发表于 2021-6-9 14:21
吴清源

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

崇古派居然敢全文截屏吴大师的原文，真心是不知道该说什么好

吴大师说了，他是打古谱成长起来的，古谱的下法他都记在脑海里。

这个不是关键，关键是

吴大师说，他把“以前的下法、棋型、手筋我全部都记在脑子里，然后就有了如果不这样下会如何的想法，随着不断深入的探究，在传统围棋的基础上产生了新的思路”

吴大师明明是在否定古棋的基础上形成了创新，然后独步昭和时代日本棋坛的，对于他来说，这是在客观的陈述自己成长经历。

在崇古派这里，竟然成了吴大师吹捧古棋的例证

真是滑天下之大稽！

flyingsee · 发表于 2021-6-9 17:06

三国大军师发表于 2021-6-9 15:35
就这样吧…
认识是随时间变化的，贴点AI时代的东西吧，老掉牙的就别说了吧，意义不大。
以崔灿五段论文研 ...

你们对崔灿五段文章结论的断章取义

崔灿五段本人坚决否认。

任何稍微经过严谨的科学训练的人，都不会把崔灿五段中有预设前提、有边界条件，在一定条件下得出的结论当做普遍适用的结论，去随意剪裁适用。

但是你们这些妄人就敢。

肥仔胡 · 发表于 2021-6-9 17:09

我来回答三国大军师的帖子。

肥仔胡 · 发表于 2021-6-9 17:09

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

中国的古棋研究大家对于古棋的评价

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源