黑棋该怎么应?

飓风之翼 · 发表于 2004-5-27 15:42

补充一下，如果您的说法对，那么就证明我2路多弃一子是错的，那可动摇了我的围棋思维方式。呵呵。

我要拿血饮 · 发表于 2004-5-27 15:52

你要在哪边围地显然我管不了，然而，黑选择5，7位的变化，明星是注重左上边的下法，那么，说黑的围空的重点在上边难道错了？而且如果上面不是你围地的地方的话，就是被你立到一路，你有啥便宜了？
黑B3断有个时机问题，如果断的早，白的就忍一下，如我摆的变化图，断的迟了，就给你包打一下，然后黑挡下的时候，白的就一路爬出来。在此我只是说明，不要以为黑的一断，白的就要被你立到一路。

[此贴子已经被作者于2004-5-27 16:05:36编辑过]

飓风之翼 · 发表于 2004-5-27 16:08

什么时机问题呀，断就是了，要考虑的是白棋！黑考虑什么。别以为我不懂你想说什么，我不那么想不过是思维方式不同的缘故。您要说的局部已经损了大概在某个特定的局面下不会损很多而已。我要表达的是损了就是损了，即使10个局面中有5个局面损的情况不严重，但，这和损了没什么关系。这么说话真累：）

研究局部一般不限制定义周围。但即使按您限制定义的，黑需要围上面，那黑不更好？黑如愿已偿！战略目标达到同时局部不仅没付出代价，而且有得，还是先手，这棋还用下吗？。。。。。。。。。

我要拿血饮 · 发表于 2004-5-27 16:10

布局确实很难说，各有各的道理，谁也说服不了谁。
还是死活好，简单明了。

飓风之翼 · 发表于 2004-5-27 16:12

“而且如果上面不是你围地的地方的话，就是被你立到一路，你有啥便宜了？”
您的思维还停留在“空”的概念时代，对“厚薄”的概念有待理解。如果您认为被立到1路不能围空就没什么便宜，我还能说什么哪？

我要拿血饮 · 发表于 2004-5-27 16:14

首先我没说局部损了，其次，黑的如果不管时机，随便乱断的话，难保不会损进去。
而且如果黑B3断真的如你所说这么严厉的话，那么，白不要在B4位打吃就好了。

飓风之翼 · 发表于 2004-5-27 16:15

就我们两个人呀，没意思，闪的说。

飓风之翼 · 发表于 2004-5-27 16:17

“首先我没说局部损了，其次，黑的如果不管时机，随便乱断的话，难保不会损进去。”
我就不明白了，无本的买卖也会赔？还难保不会？什么世道！

我要拿血饮 · 发表于 2004-5-27 16:25

不知道哪位高手说过的,地多也是厚。只是一味追求厚势而忽略地的话，……

[此贴子已经被作者于2004-5-27 16:36:34编辑过]

我要拿血饮 · 发表于 2004-5-27 16:28

别的不说，黑的断的太早，至少损了几个劫才。
劫才多也是厚。地多也是厚。只是一味追求厚势而忽略劫才和地的话，似乎也不是太好。
不过白B4打确实不是好棋，不要打为好。

[此贴子已经被作者于2004-5-27 17:25:01编辑过]

我要拿血饮 · 发表于 2004-5-28 07:32

原来的图26，28太俗，还是如下图

阿扬 · 发表于 2004-5-28 08:19

什么时候2位高手较量较量，别光说不练：）

daigo · 发表于 2004-5-28 09:03

以下是引用阿扬在2004-5-28 8:19:35的发言：
什么时候2位高手较量较量，别光说不练：）

阿扬在煽风点火？

lemuel · 发表于 2004-5-28 09:39

呵呵，高手有分歧是正常的嘛，这也正是围棋魅力的体现嘛。围棋这东西，肯怕除了死活题有绝对正确的着手以外，其他东西的好坏都是相对的。

lemuel · 发表于 2004-5-28 11:01

呵呵，两个人讨论是没意思，而且由于对象太单一确定，容易伤和气，所以我也掺和进来插两句，但愿不要成火上浇油。我仔细看了下所有贴子，觉得血饮32楼的第2图要我来选，就单凭黑有B3的官子和白有右边的软头，我选黑。至于56楼的图，以后大致是黑G6，白K4定型吧，这要选谁倒是有点费思量。

[此贴子已经被作者于2004-5-28 11:05:02编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

黑棋该怎么应?

本帖子中包含更多资源