批驳日本的棋史谎言：“取消座子增加了围棋的变化，使围棋得到极大的发展。”

榉木

fumino 发表于 2021-2-1 01:31
我觉得比较奇怪的是为啥围棋无同局，如果是和不同的人下还算了，职业棋手就那么多个，车轮似的下棋为啥下不 ...

这是一道高等数学题。当年国际象棋盘一格放一粒麦子，第二个放两粒，第三个放四粒麦子，，，以此类推，直到64格已经数字爆表，更不用说围棋的概率论了。

三国大军师

普及个基本常识：仅清《四库全书》统计的棋类书籍共计1106册，这与施襄夏家藏千册棋书相印证，日本出的第一本围棋书籍是道策的徒弟（这句非常重要），就是说日本道策时期，没有任何一本围棋书籍，吴清源毫不客气的指出：你们全抄的《玄玄棋经》，日本古代围棋跟中国古代围棋有任何可比性吗？

geminiyun

yanglei7010 发表于 2021-2-1 09:44
淡定。如果一听到一种与你相左的意见就发怒，这表明，你已经觉得你那种看法没有充分理由，如果某一个人硬 ...

雷叔说的对。

大蒜5257

三国大军师 发表于 2021-2-1 17:02
普及个基本常识：仅清《四库全书》统计的棋类书籍共计1106册，这与施襄夏家藏千册棋书相印证，日本出的第一 ...

跑题了。你应该继续论证为何取消座子减少了围棋的变化。

三国大军师

而日本《发扬论》，出现的时间更晚，而且私藏，直到近代才公开，棋友们想不到的是，《发阳论》同样剽窃了《玄玄棋经》，就日本这种几乎0起步（空枰围棋），0围棋书籍（即穷又自私）的水平，对比中国前年来1000多册各种公开发行绝不藏私的胸怀，历代国手传承有序到黄施范巅峰，有任何可比性吗？没错，结论就是日本三圣就是中国三圣授二子的水平。

肥仔胡

solueize 发表于 2021-2-1 16:27
扯座子的基本没有业余初段的棋力

楼主观点确实是大多数人不能赞同的，但他不是业余初段实力，据和他在李家庆围棋学校有过交流的原力猫先生说，楼主大概是网上7－8段的实力，好像偏8。

肥仔胡

他确实可能下棋不一定下得过吴2p，吵架更不是对手，但下棋拿捏这的大多数棋友（算60%－70%吧）应当不成问题。

肥仔胡

我和原力猫先生如和他下棋，基本不是他的对手。原力猫先生指的是弈城段位，因为野狐多了个级别，相对比弈城同等级要弱点。

慕悦

建议挺座派和贬座派各派代表来一场擂台赛，棋上见真章

清泉石

座子和取消哪个更好，应该是见解的问题，谈不上谎言不谎言吧。

三国大军师

1：为什么伟大先进自由的日本围棋三圣，是落后限制糟粕的中国围棋三圣授二子的水平？2：为什么落后糟粕的中国围棋三圣，ai评测棋力吻合度居然跟柯洁难分上下？3：为什么落后糟粕中国围棋培养的黄施范，ai评测复杂度（不确定）高柯洁整整一筹？

caiyidie

章老师的诉求不容易实现，这个需要财团支持，与官僚们关系不大。我更关心棍老师的书有没有资金支持。围棋与国家，呵呵呵，敬而远之。吴诗人的书，用心之作。

肥仔胡

所谓中国三圣对日本三圣授两子的根据是什么？这个和业5论有得一比，也是一种侮辱性的说法。从坂田先生的评述和小林光一对道策的崇拜看，这根本就是呓语。

肥仔胡

楼主不能说一边讨厌吴2p，一边又成为他那种类型的人，您今天的某些结论让很多棋友对你的同情心荡然无存。当然你要说中国古代三棋圣比日本三棋圣中盘力量强，那很多人都可以承认，但不能极尽夸张之能事，信口开河。小林光一是傻逼吗？坂田是老糊涂了吗？不要把自己当做权威，而把高手当成十三点。另外我个人觉得中古日古和贴目棋，根本就是三种游戏，其实没有比较的必要。换而言之，黄范施超过今人，超过日人又如何，在ai面前一样不堪一击。所以不要执迷于蜗角之争。