<吴清源自选百局>的亮点和差错

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:17

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:19 编辑

<吴清源自选百局>昨天看完了,基本上是以15-20分钟的速度,每局棋摆了一遍.我没有老版的该书,这本书总体给我的感觉不错.吴先生高屋建瓴的大局观,自由奔放的棋风,在对攻中毫不含糊的力量,在劣势中顽强拼搏的韧性都给人留下了深刻的印象.摆他的棋给人以艺术的享受.我无意陷入古今之争,因为大家都知道AI 现在水平远远超过了人类,这使得古今比较已经变得意义不大.但一个能让中村勇太郎九段二子的人,绝非我们有些职业棋手或者爱好者说的那样不堪一击.这本书的技术讲解总体还是比较细致,加上了很多对局的花絮,让读者很有亲切感.除了吴老,时值暮年但治孤手段让人叹为观止的雁金准一先生,和处于顶峰期的力量强大的坂田荣男先生也给我留下了深刻印象.我准备把这本书在阅读中发现的差错报告给大家,同时也报告大家一些该书的亮点,大家有时觉得我围棋典故知道得多一些,其实没有什么,只是看书比较仔细而已,我不是书脊党.今天先介绍一下该书的差错.

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:17

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:39 编辑

上图,棋谱数字无差错.但是棋谱下方的数字注释错了,(30-51手)应为(201-278手),对局双方是吴清源对坂田荣男,页数为242页.

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:17

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:29 编辑

1

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:17

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:33 编辑

上图,不是数字有啥差错,而是我个人对白72接有疑问.我个人认为白72应当先在30右一路打吃,黑接,白再72位粘住为宜,实战似乎有损一目的嫌疑.

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:17

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:36 编辑

1

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:17

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:44 编辑

1

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:17

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:47 编辑

上图同样,棋谱没有差错,但棋谱下边的数字注释错了,不是(30-51手),而是(100-113手),这在书上的256页,是吴清源对岩本薰.

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:18

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:51 编辑

1

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:18

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 10:57 编辑

上图,文字出错了,不是"33,35手扳粘"而是"黑53,55手扳粘",见372页最后一行,吴清源对木谷实.

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 10:18

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 11:09 编辑

1

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 11:04

本帖最后由肥仔胡于 2018-1-24 11:40 编辑

这本书最大的错误是爱棋家先生发现的,直接导致了杨老师的退货.见本书426页,吴清源对坂田荣男一局,其中41-86手遗漏,直接跳到了87-122手,造成了426页和427页两页棋谱完全相同.

简单玩棋 · 发表于 2018-1-24 11:06

强。吴大师的棋厉害，我反正是看不懂。现在觉得相对好懂一点的棋是上世纪九十年代韩国棋手二连星对二连星的对局，但是韩国棋偏套路化

肥仔胡 · 发表于 2018-1-24 11:15

这本书我把自己发现的错漏都全部导出了,不过瑕不掩瑜,明天来介绍这本书的一些新发现的知识点.

河洛兰舟 · 发表于 2018-1-24 11:19

我才打几局，

兄厉害啊，出书的人，应该叫兄查验。

明月白驼 · 发表于 2018-1-24 11:26

好贴要顶

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

<吴清源自选百局>的亮点和差错

评分

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

评分

评分

评分

评分