请问各位老师，AI围棋对显卡的显存要求高吗？是不是只要求GPU的能力？

R141

yangpengyou 发表于 2020-4-15 23:32
750跑40b，我没看错吧，能跑但巨慢等于跑不了，这个逻辑很难懂？
同样的显卡同样的时间，权重越大棋力越弱 ...

说的非常对，让750跑40B就好像让五岁小孩去跑马拉松，虽然理论上能跑，但是效果是十分不理想的，说是不能跑也没什么问题，这并不是问题的关键，无论别人的原意如何，都不必过分纠结，
跑AI还是要选择最适合自己的权重，如果只是说够用，其实Zen7对于一般人也够用了，对于750这种等级的显卡，用20B的效果应该比40B好上许多。

R141

zzzhhh 发表于 2020-4-16 21:59
不吝赐教，您说750显卡跑40B十分不理想指的是什么？谢谢

除去那些高配，普通的显卡在正常的使用中，连触及20B的“瓶颈”都很困难，这里的瓶颈是指棋力随模拟量的增长明显放缓，同时间下，如果模拟量继续增加，同时间下40B的棋力会逐渐超过20B的情况，比方说KataGo的 15B权重，低模拟量下同模拟量就可以与ELFV2持平，但是在偏高一些的模拟量下，同时间也难以持平。KataGo的20B和40B差距并没有那么大，所以对于普通的电脑而言，同时间下，跑KataGo的20B反而比40B强。

可以说大多数电脑，如果不是进行深入的复盘分析，跑20B是更好的选择，相对于强机，自然可以说是不适合跑40B了，也当然是不理想了。

750毕竟是非常老的显卡了，不说20B，想要较好的运行15B（这里的较好指进行较深的计算，至少使得给出的胜率相对稳定）都比较吃力，只是现在只有KataGo的20B 30B 40B远超其他权重，对于750而言，运行这些权重基本都不会触及瓶颈，那当然是要选择最适合的20B.

可以说750运行这些权重，计算量明显不足，都是不理想的，如果用低模拟量进行复盘分析，就胜率而言，会出现许多高模拟量下不存在的波动，只是20B相对好一点。只能说，现在的AI太强，哪怕用CPU计算，哪怕是纯神经网络，棋力都远超普通人，对于普通人的使用而言，都是比较理想的，但这种理想的情况，与其说是750够用，不如说是AI够用。

R141

zzzhhh 发表于 2020-4-16 23:36
学到很多，谢谢！那么请问两个同样的750显卡一个跑40B另一个跑20B在同样的时间设置下PK，哪个棋力更强些 ...

按理来说是20B强，低模拟量下，20B速度较快的优势会更明显。

我之前转过别人的测试结果，1600v下，KataGo上一个20B权重对LeelaZero有84%胜率，而如果给LeelaZero 3200v,KataGo上一个20B权重在1600v下就只有62%的胜率了，也就是LeelaZero在1600v~3200v的变化中，提升了200elo。
而KataGo 20B速度快一倍的情况下，同模拟量下,相比40B只低了约100elo.