由《问秋吟社弈评》想到的

双节棍1573

|
这是袁世凯女婿薛观澜
与吴清源对弈趣闻
段既执政，棋道骎隆（指围棋），段好弈，知更之鸟也，今日之事我为政。当时国手皆北面，或授二子，或让黑棋，而诸国手不敢赢段，但亦不甘多输。其轶事甚多，最为棋界所乐道。世人谨其棋品不修，实则芝老弈时，态度甚佳，向无厉色，见棋即笑逐颜开，我与芝老对弈，无虑五六十局。一日，段氏欲悔一子，我情急，口不暇择，“老段”二字脱口而出，段亦一笑置之，无愠色。故吾以为段氏有雅量，英气逼人，时彼方为太上总理，督办参战事宜。又一日，我与参谋总长蒋雁行弈于执政府门房，围观者众，俄见段执政危坐桌畔，已观局多时矣。见蒋总长抱头思索状，段氏为之大乐。述此以见段无大架狼犺之习，犹有书生自得其乐之风也。
然段氏好胜，败则怆恍失意，不肯罢休，其个性如此。民十四，段闻吴清源以舞勺之年，无敌于中国，心窃疑之，爰命入府对弈，且谓棋果不差，可以公费遣送东瀛深造，此固清源之夙愿也。清源义父杨子安以为吴不应失此公费赴日本之大好机会，又知段氏好胜，特嘱清源小心应付，务让段胜一子半子，对于出洋事，胜固无望，大败亦无望，清源以为然。弈时段持白棋，吴神童持黑棋，唯神童下子迅速，不假思索，但不知看风使，结果黑胜。
杨君当场以目示清源，赴厕所数之曰：“孺子不可教也，出洋之议，视同绮梦幻想可耳，再弈要仔细，负五子可矣。”清源俯首唯唯，自悔失手。再弈，清源果大敛其锋，败势已成，无何，段氏以为稳胜，居然得陇望蜀，忽硬投拆三，清源急，浑忘其使命，努力应付，遂不终局而又大胜。盖此局拆三，不可轻投，黑棋若任其蹂躏，必死一块，童子无知，难如留侯之能忍，终使段氏一败再败，公费赴日之说，遂同泥牛之入海。皆是为观，无论政治与弈棋，段氏之最大弱点，端在好高骛远，莫能知己知彼耳。
1914年，吴清源出生于福州的一个大家庭中。父亲曾留学日本，回国后在北京北洋军阀政府平政院任公务员，家境很穷，和别人赌围棋挣钱。吴清源自小随父学棋，和棋谱一接触，就着了迷，早晨一起床就坐在桌子边打棋谱。吃饭时，不催他不去吃；夜晚，不催他也不会睡。他整天打着棋谱。从此，棋桌上以清源为主。7岁便在京城享有“天才棋手“的美誉。
北京福州同乡中有个名叫林贻堂的，是福州的名手。想不到的是，林贻堂在中盘战中被清源杀得阵势凌乱，无法挽回。
那时，北京西城绒线胡同西口大街上有一个茶馆叫做海丰轩。这茶馆有棋盘棋子供围棋爱好者下棋。这里是当时棋手聚会的场所。
一九二三年夏天，父亲带吴清源兄弟三人去海丰轩茶馆下棋。吴清源同汪云峰、顾水如、刘棣怀名手等下过几次棋之后，他的名声就在北京传开了。

双节棍1573

还忘说了一点，薛波澜文提到段输棋的样子，很有可能，段遇到高部就没有怎么涨棋，大家不敢拿真本事胜他，对他涨棋不会有什么帮助的。加之他也不能如专业棋手那样有非常多的时间去练习围棋，不涨棋，也属于正常

双节棍1573

从现在的资料来看，段有他好的一面，资助吴清源等。也有他不对的一面。他可以输棋。你老赢他，他自然记仇。吴先生去日本，是大仓喜七郎提供的日常生活费，可见有老段不对的地方。

双节棍1573

段虽下野，门生旧部甚多，棋手那敢胜他，加之胜他对自己的收入不利。只能偶尔胜，在找机会输回去，这样段的棋力就更明显不高，高手能控制其输赢，实际与高手有很大差距了。

双节棍1573

εжоо

Χù
ο56壬飬壬磬οЩΣ23ε45

ΣΣ56
67ε

双节棍1573

εжоо

Χù
ο56壬飬壬磬οЩΣ23ε45

ΣΣ56
67ε

双节棍1573

胡老师说的有对的部分，我也认为段对围棋有功劳，有他对的地方。对于可能我确实对段有成见的地方。我说特没有资助吴先生出国的地方我跑题了。清代的方梦园和刘福山、徐耀文、周小松都分先对子下棋。按棋谱说，他应该是当时第一流的棋手。他和刘的对局 第一局竟然是黄龙士对周东侯的对局。对周小松的对局冒用了陈子仙的棋谱。我没有说段冒用棋谱，可能段让我联想到方梦园，于是有了成见。


吴清源先生的结论有一定的说服力，这个暂时以吴清源先生的结论为主，等待新的证据出现。

段确实也没有高部让二子的实力，我认为他被高部让4个是其上限。

双节棍1573

我认为段被高部让4个是其上限，是有原因的。目前发现的那个时期的被高部让二、三子的棋手有，，段俊良，张澹如，吴翔麟，汪云峰等。而在当时能被高部让二，三个的绝对是当时的一流棋手。不过在当时，和这之后提及民国棋手的文章中，没有提及段的。1926年新闻报，介绍了不少围棋高手，没有提及段的，可见段的实力不能和这些高手媲美。所以说段水平的上限是高部让4子。