《发阳论》第20题；星阵的分析也不一定对（特指我目前用的16X）

SmileFox

现有的AI基本都不会老老实实地去算死活
总是想着全局。
对于类似发扬论这样的人为设计的死活题，做不好是正常的

榉木

平平的我 发表于 2022-6-22 20:17
AI的实力真的不需要质疑，或许死活上目前算法还是有一点BUG。用程晓流去质疑AI，真是不可行。

没有质疑，主要是我现在用的星阵是16X，算力一般，人机对弈可以，分析复杂局面也许还有不足，如果用星阵32X，80X版本，估计又会是另一番景象

榉木

烟台 发表于 2022-6-22 21:05
应该把跨摆上去，从第11手开始，让AI来解

估计还是我现在用的16X算力一般。下次我再试试算力更高的32X或80X，尝试解几道题

榉木

修业之道 发表于 2022-6-22 20:09
哈哈ai怎么可能连这步跨都算不到，这个根本不需要多少算力，显然是因为算到跨杀不了，才摆了虎的变化

后来我也想到这个问题，主要是我现在用的星阵是16X；如果用更高算力的32X、80X等，肯定是另一番景象

榉木

ILoveBt2 发表于 2022-6-22 18:55
AI的解题能力不用质疑，可能是分配给你的算力受限导致。

我后来也想到这个问题了，是算力配置的问题。星阵目前我用的是16X 每分钟0.49元，人机对弈还是可以，分析复杂局面，比如《发阳论》，需要用星阵更高级别算力，比如80X，可能就是另一番景象了

烟台

应该把跨摆上去，从第11手开始，让AI来解

平平的我

AI的实力真的不需要质疑，或许死活上目前算法还是有一点BUG。用程晓流去质疑AI，真是不可行。

修业之道

哈哈ai怎么可能连这步跨都算不到，这个根本不需要多少算力，显然是因为算到跨杀不了，才摆了虎的变化

ILoveBt2

AI的解题能力不用质疑，可能是分配给你的算力受限导致。