吃龙万吨给飞扬围棋论坛的见面礼

双节棍1573

楼主说吴先生被顾先生让五子的过程和胜负不提，当时吴先生才10岁，能记得有对局就不错了，当年记谱没有现在这么方便，没有记录，年代又久远吴先生这么说才是严谨的。
还有当年民国时期吴先生说也不多，年龄问题也是其中重要的因素:

双节棍1573

这一时期吴先生也不大，从10岁到14岁，这个阶段有什么可深讲的，这个文章是吴先生的自传中的，吴先生写自传是总是五，六十岁幻年记了吧，回忆四十年前的事，又没有记录，有些记忆都空白了，加上吴先生对顾水如等老先生还是比较尊重的，当年在上海的报纸上顾水如发表了当年像亲师父一样教吴先生，王幼宸当时和顾水如先生交恶，写信给吴先生，吴先生回信说当年很多老师都教导过他，至今不敢忘，也不能直接在书中说的太清楚某年胜了那位老师。

双节棍1573

这也是自传和报纸报导不能一样的原因。

双节棍1573

长考3个半小时才打挂，这太浪费时间了！对于不限时的对局，打挂没什么好处，因为你想了一个晚上或者几天而下出一步棋，对方也可以想一整天来应对这你着。何况，懂棋的都知道，想2小时想不明白的棋，想200小时也不会明白的。

这句未免武断了吧，棋分什么局面，如果是一些事关大局的地方，想200小时和2小时一样，要是杀大龙或是对杀地方2小时和200小时结果会完全不同。当年秀行先生长考了一个小时，杀掉对方2条大龙，这其间有无数的计算，那按您这么说，秀行先生想1分钟就可以，有多少职业棋手就是时间不足，不及深算，而翻盘的，显然楼主这个地方的论据是非常勉强

双节棍1573

九公老师博学，旁证博引，相比之下楼主论点就空洞和勉强的多。