飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19980|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

我的棋书观

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-11-26 13:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
初来论坛,面对如此多爱好围棋书的朋友,真高兴啊!
父亲有3个多书架多的棋书,或多或少本人都读过一点。说实在的,市场上要找本本人没有见过的棋书还真算难!
本人生性懒散,不肯下苦功学棋。许多好书都被我拿去吹牛,结果导致被借丢失,至今后悔~!
对于论坛上的朋友有谈自己对棋书的看法,本人有不同的意见,特来此一谈,以便相互学习。
我心目中的好书:
一、题目类
1、韩国死活题(具体什么名字想不起来了)
20元一本的那种,共500题,题目有难度,甚是喜欢。美中不足之处就是有答案,强烈建议把它给撕了,不然咋生性懒散没做1分钟就去对答案,然本人又记性属佳,答案看过居然就记住了,再看第2次大部分都会背了,可惜了这么好的死活题啊!记住没用,死活题是练习算路的。谁能让我把这些题目忘记,本人大为感谢啊!
2、权甲龙死活题(白皮书)
好书,好的没话说。没答案我就即使做对也难以牢记。百做不厌。(不过说实话,本人
还没有买呢?只借来看过半本。)
3、发扬论
属于好书,题目够难,不过也有简单的,但是难度太大,感觉有点浪费时间。估计是本人水平有限
4、手筋类
手筋类书实在是说不好啊!有名点的属于《手筋的威力》大竹写的,其实也都是抄来抄去的东西。另《围棋技巧大全》一书也还算可以。
以上几种可能题目偏难,对初学者难度大,做不出来就随便去书店买几本简单的先做。死活书没好坏,李昌镐新出的一本死活书,说句实话咋也能编的出来,反正题目都是抄来的,只不过咋名气不大出书没人买而已。你管他李昌镐还是谁,就算是李瑞环只要是死活题就买来做吧!
二、感觉类
1、推荐秀行一套,秀行棋道,秀行创造,秀行世界,秀行思考,
秀行棋道2本实在经典,属本人最珍爱之书,虽然有些题目,本人对其大大的表示怀疑,甚至有些题目的参考图并未写上对手的最强反抗,实数遗憾。然咋不看别的,就看日本,小林,林海峰,大竹等,均常去秀行处研究下一手,他们尚且需要,俺可不容错过啊。
秀行的名局妙手,可能属于好书吧!可题目头绪太多,题目答案毫无秀行的华丽感,倒有坂田的犀利感,本人不喜欢。
2、武宫类的,三连星,等等,
此类书有很多,书名难以回想,感觉太注重摸样,没有秀行的华丽。
3、九段的感觉一套
此套书本人看过3本,不知道有没有第四本。
三、棋谱类:
本人和论坛里其他几位朋友对棋书的观点最大的不同在于此类。
本人认为棋谱实在比解说要精彩实用百倍,解说是死的,而棋谱则是活的。本人认为应该注重棋谱而忽略解说。原因如下
1、何谓打谱?本人认为用自己的围棋思路去理解高手棋谱,即是打谱。
2、解说往往只会评说棋谱中的错着,或妙手。以解说为主打谱,只看的到棋谱精彩的一小部分,然每步棋有时及普通,高手中平淡中见功底,何处不值得学习!而后解说者往往有感情因素解说起来模棱两可,现在的棋谱中常见,未解说黑一处坏棋,确指出白几处坏棋,然半盘棋下来形势居然还是白好,如此棋评比比皆是,简直放屁!
3、有人认为,不看解说,无法理解棋局,打谱没趣味。若都让你看懂了,你还看什么来着,解说十有八九只是蒙骗你,让你自以为已经理解此棋,然事实并非如此,依靠解说,缺乏自己研究如何提高棋力?打谱为了趣味的话还不如回家看三级片去呢!
带解说的棋书推荐
1、马晓笑傲、败局、二书
此书解说和棋谱不同步,先打谱下去好几十步,自己先理解,然后看其解说,马晓用心良苦啊!
2、秀行的棋圣争霸战
此书解说无数,评棋不多,多讲气氛,落某一子所用时间,光从时间中就让你清楚的感觉到对局者丢哪几步棋的重视。气氛描写和棋局完全对位,极品好书!
3、坂田围棋教室
与其说此22本是棋谱,还不如说是一套综合的丛书,打入攻防,厚的威力,打劫等等什么都包括了,解说的无可挑剔,美中不足,以计算为主,缺乏感觉。此书为中盘的最好教材,有此一书,其他书均可作废。
还有围棋年鉴可是好书啊!本人懒惰,看年鉴从来不肯打谱,每当无聊时候翻开年鉴对着棋谱看,水平有限,只能看第一谱100手尚且吃力,时间一长越看越好看。看到精彩的棋谱就打打。不错
武宫实战什么的那本,坂田和10几个人下的那本,赵至熏的怒什么的2本,均不错。另小林必胜讲座就是感觉死板,名局细解看了一半连看完的勇气都没,不好看!
人物推荐1、吴清源
吴棋风全面,轻如鹅毛,硬如岩石,灵活弃子。本人喜欢其自战百局一书,书中有其自己的确实对局感受,评说极少简单明了,自选白局,自己选出来认为最好的100局都在这里,此乃精华,吴老的全集,书太大,本人不喜欢。
推荐2、马晓
大概是用时关系,与吴相比,强硬不足,但灵巧细腻则大有过之。美中不足,其下棋太爱实地,且爱落后手,有时候让人稍感棋形吃亏,打谱者心情不爽。不像吴老那样给人感觉非常完美。另马晓的官子灵气十足,记得不知道那个书上写到过,钱宇平说马晓官子世界第一。打过他棋谱确有此感受,本人至今还不认为李昌镐的官子真比马晓要厉害,但心里因素和运气马晓比李差多了这个倒是有的。不过马晓未得冠军以前的棋到强硬无比。
推荐3、腾泽
因为酷爱其下一手一类书,总感觉其厚实的下法到后来会不没空而亡,看过他的棋能让感觉到其利用厚发挥出来的无比强大的爆发力,然老是输棋,打他棋谱已经把他当偶像了,老是输棋,打谱者心情不爽!
推荐4、黄龙士,当湖2位
如此精彩不能不看,黄龙在对方的泰山压顶的攻击下弃取自如,现代棋手可能无人能达!
四、官子
李昌镐官子3本
特别是第三本,确写的好!有此三本其他官子书全部枪毙!
五、其他类
围棋定型技巧,此书应该一看
还有坂田新弄的那个围棋定型法,本人还没看过不知道怎么样
坂田的进攻法之类感觉锋芒太露,而且不易学习,水平不到易落空,不够全面,缓攻的讲的较少。不像大竹那样以缓攻为主,时刻施加压力。
打入之类的书,本人认为不需要,前面有了死活题,碰上打入就站稳大局自己计算,而且此类书简单要命没养分吸取。
定式书,不需要,要我背书,我是死也不干的,何况学了吴老,藤泽,马晓等棋均能有办法克制定式,真不行,干脆脱先损不到哪里,何况武宫一向认为大场比急所要大呢!
手酸了,就写到这里。
[此贴子已经被作者于2005-11-26 21:11:53编辑过]

2#
发表于 2005-11-26 13:42 | 只看该作者
楼主是有主见,看来水平不错,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-11-26 13:42 | 只看该作者
[em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
 楼主| 发表于 2005-11-26 14:27 | 只看该作者
以下是引用[I]yqxc2003[/I]在2005-11-26 13:32:23的发言:[BR]秀行的棋圣争霸战<BR>这本偶看过了,不过极品好书好象也算不上啊。

棋局精彩,解说以描写对局气氛为主,好比是自己亲身观看了这场比赛一样,大概我比较喜欢藤泽看的投入了点吧!
举一例子,藤泽和某对手的一个片断中,藤全局厚实而空少的可怜,对手既有空又无受攻之棋,石田在大盘讲解的时候说到,棋局到此已经结束,藤泽输100目,虽有夸张但是确实空差距太大,藤当知道石田这么说的时候回答,“是嘛,我认为这个棋我已经赢定了”当然看棋的我何尝不为藤泽担心啊,但是藤居然说已经赢定了,是在吹牛还是确实自己认为如此呢?以后的进程我看棋就不段的想像藤的厚应该怎么才能发挥,不段和藤下出来的棋和自己心里的棋对照,时刻帮藤泽在想,如此厚势该何处爆发,所学太多太多了!
我认为此若非好书,难道像名局精解的书,随便摆了很多简单的变化,而没有面对棋盘去感受胜负真正的含义,那才是好书吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
 楼主| 发表于 2005-11-26 14:29 | 只看该作者
以下是引用[I]czh300[/I]在2005-11-26 13:42:06的发言:[BR]楼主是有主见,看来水平不错,哈哈。

哎,水平不高啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-11-26 14:57 | 只看该作者
<>好贴,有一定的道理</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-11-26 16:13 | 只看该作者
有独到之处。[em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-11-26 16:21 | 只看该作者
<>我现在就觉得自己的书太滥,其实每个月精读一本就不错了,一年也就十来本。</P>
<>哎,太滥了。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-11-26 16:26 | 只看该作者
有独到之处。[em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-11-26 19:12 | 只看该作者
<></P>
<>第一本:武宫对小林,36期王座战</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-11-26 13:32 | 只看该作者
秀行的棋圣争霸战<BR>这本偶看过了,不过极品好书好象也算不上啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-11-26 18:28 | 只看该作者
秀行的名局妙手,可能属于好书吧!可题目头绪太多,题目答案毫无秀行的华丽感,倒有坂田的犀利感,本人不喜欢。<BR>你不喜欢我喜欢,换给我吧。[em02][em02][em02][em02][em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
 楼主| 发表于 2005-11-26 18:47 | 只看该作者
以下是引用[I]漏鱼之网[/I]在2005-11-26 18:28:47的发言:[BR]秀行的名局妙手,可能属于好书吧!可题目头绪太多,题目答案毫无秀行的华丽感,倒有坂田的犀利感,本人不喜欢。<BR>你不喜欢我喜欢,换给我吧。[em02][em02][em02][em02][em02]

书好坏是另一回事情,藤泽写的我都当精品,打死我也不给。

这几天受论坛朋友的影响开始查询翻阅围棋书,看哪些好书我没

哪位朋友知道日本小册子就是像围棋教室这样大小的书,有一部叫《名局细解》,这一部共有几本?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-26 18:55 | 只看该作者
<>楼主有空到这里多翻翻旧帖,能看到很多有用的信息,就不会问这种问题了。推荐几个:<a href="http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=107&amp;ID=9127&amp;page=4" target="_blank" >http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=107&amp;ID=9127&amp;page=4</A></P>
<><a href="http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=107&amp;ID=8862&amp;page=1" target="_blank" >http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=107&amp;ID=8862&amp;page=1</A></P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
 楼主| 发表于 2005-11-26 19:01 | 只看该作者
<>我少第一本,谁能帮我翻一下,第一本是谁解说的?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 12:19 , Processed in 0.152192 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表