绝对数据——2000年后谁是韩国棋界铁人？

cool_zwh

名次 姓名 年份      战绩（胜率）                中盘胜  中盘败
1.崔哲瀚 2005年 99战66胜33败（67%）     38   13
2.李世石 2000年 95战74胜1和20败（78%） 21  9
3.赵汉乘 2005年 91战63胜28败（69%）      12  6
4.朴永训 2005年 90战61胜29败（68%）       24  17
5.李映九 2005年 87战64胜23败（74%）       16   7
6.睦镇硕 2000年 85战62胜23败（73%）       19  10
7.崔哲瀚 2004年 85战61胜24败（72%）        36  16
8.赵汉乘 2001年 84战61胜23败（73%）        13  9
9.朴正祥 2005年 84战61胜23败（73%）        14  10
10.曹薰铉2002年 83战58胜25败（70%）        31  10
11.李世石2005年 82战61胜21败（74%）        27  16
12.赵汉乘2002年 81战64胜17败（79%）       16  8
13.李世石2002年 81战53胜28败（65%）       30  18
14.安祚永2005年 80战58胜22败（72%）       15  6
15.李世石2001年 79战53胜26败（67%）       29  16
16.朴永训2003年 79战53胜26败（67%）       17  15
17.刘昌赫2000年 78战48胜30败（62%）       35  13
18.姜东润2005年 78战57胜21败（73%）       14  7
19.元晟溱2005年 77战54胜23败（70%）         9  6
20.刘昌赫2001年 77战55胜22败（71%）       31  8
（以上统计数据从2000年1月1日开始，截至2005年12月31日。数据中的中盘胜和中盘败指该棋手当年对局中的中盘胜负的局数，这是韩国棋院的官方统计数据，对局数统计包括韩国国内棋战以及国际棋战，但是韩国棋手参加中国围甲联赛的对局数不计在内。）

      不看不知道，原来这几年李昌镐的每年对局数竟然不能在排行榜上留名。可以这么说，在榜上的都是近几年在韩国棋界活跃的一线棋手，不少当年还默默无闻的小子如今已经是叱咤风云的冠军棋手，比如李世石凭借2000年32连胜的佳绩一举在该榜上名列榜眼，而崔哲瀚去年的99盘对局只差一盘就可以成为继1994年的曹薰铉（102战70胜32败）之后第一位年度对局过百的棋手。
      不过前20名棋手当中（有重复进榜的），有9人的战绩都是在2005年取得，主要的原因是随着韩国棋战的复苏，去年新增了物价情报杯、十段战、岭南日报最强战、战神战、三国志等多项棋战，无形中一线棋手的对局激增。
      值得注意的是，李昌镐未能入榜，并非完全因为他像前些年那样坐拥头衔无需参加循环战或者淘汰战，而是因为他经常在棋战中较少进入头衔决战。去年李昌镐到手的头衔只有春兰杯、王中王、王位和KBS围棋王四项，仅仅好过1989年的1冠和1990年、2000年的3冠，1989和1990年李昌镐刚刚出道，头衔少是必然的，而去年的4冠说明李昌镐经历了2000年后的又一次低谷。崔哲瀚、李世石、朴永训等国内追兵来势汹涌，国际棋战又连遭古力、陈耀烨、罗洗河等人的伏击，可以预见，2006年是李昌镐的又一道坎。是继续潜水还是强势反弹，或者将左右今后韩国棋界的走向。
     不过，新年伊始，罗洗河在三星杯上就给了李昌镐最惨痛的一刀，是否预示了李昌镐全面衰退的加速？

[此贴子已经被作者于2006-1-18 4:02:02编辑过]

cool_zwh

表格老是对不准，歪歪扭扭的很难看。没办法。

clyin

很不错！

忧郁的农民

不看不知道，一看吓一跳。

tsingloh

辛苦了,老大

cool_zwh

呵呵，多谢捧场！

雪茄

不理解这种统计方法。

cool_zwh

以下是引用[I]雪茄[/I]在2006-1-18 21:17:58的发言：[BR]不理解这种统计方法。

就是体现棋手活跃程度的一种统计方法吧。我个人比较喜欢搜集数据。

雪茄

不如统计一下中国棋手的数据，我国棋院在这方面似乎是软肋。

cool_zwh

以下是引用[I]雪茄[/I]在2006-1-19 23:16:35的发言：[BR]不如统计一下中国棋手的数据，我国棋院在这方面似乎是软肋。

不敢抢了中国棋院的饭碗，应该是他们的分内之事。最好他们能看看，日韩是怎么注重数据统计的。