飞扬围棋

标题: 新思维让人心忧（二） [打印本页]

作者: 牛牛饮水 时间: 2006-3-19 07:26
标题: 新思维让人心忧（二）
春兰不看好日本人，花不落日本棋手，似乎在进一步验证着国人的新思维。而我却对所谓的新思维更不屑一顾，更为这种思维的浅薄而担忧。

围棋有史以来，最上层次的内容，就是高手之间过招，不管过程多么纷繁复杂最终都是极微乎其微的输赢，而不是盘盘大龙毙命。而现在的中国围棋屠龙与被屠则比比皆是，难道这些棋手之间真是那么棋力悬殊吗？我看不是，那被屠的其实只是棋手一时浮躁的心。

这次日本棋手早早纷纷从春兰退场，表面上印证了日本围棋理论认知的失败，那么我们的棋手输在日本人手里的时候又印证了什么呢？是不是中国需要围棋理论再次回归中国呢？荒唐，荒唐，真是极大的荒唐。

这新思维非常神奇的就是，一会儿由日本人佐证，一会儿又让中国人自己来佑证，真是万能的放置四海而皆准的真理大论，然后可能就需要韩国人再作最后的盖棺定论了吧！整个围棋世界必然让大杀大龙誉满全球，而微小输赢胜负的围棋从此见鬼去了！

一盘棋只能说明这对棋手采用什么战法较量，是中盘胜或是小输赢都是必然的结果，都代表了胜者的力量大，或许可以说是计算能力强。就算负方有胜机没抓住，也不能看作是例外，技高一筹也包括让对手失误，负方不能因此不服气，要怨只能怨自己火候还不够。

围棋理论的问题尚不足以让中日韩三国围棋产生巨大的棋力差距，如果谁认为其他国家的围棋理论落伍了，那他不是围棋白痴，就是别有用心，但愿这回只是他自己想独出心裁一次罢了。

这次我输入的验证码正好是1995，大概这也可能进一步验证所谓的新思维理论了吧？啊？呵呵呵。
这方面的文献很多，有时间大家可以自己找来看看。
链接：参考文献之一
[em09]

作者: 雪茄 时间: 2006-3-22 23:20
<

>新布局是围棋界被认可的一次技术维新。
<

>其他的都很难说是新思路。

作者: 牛牛饮水 时间: 2006-3-23 07:55
新布局什么时候都可能有，新思维可就不是什么易事了啊。[em06]

作者: 牛牛饮水 时间: 2006-3-27 08:58
是的，新思维或称其他什么，研究透了出了新成果，真还没有人见着过，其实还都是围围跑跑的“老一套”，什么挖坑，陷阱或埋伏早都有人用过。当然更没有现代核武器式的玩意儿了，吹成什么也没有用，关键还是常规武器的合理运用。

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/bbs/)