已经结束了

zhoujia85 · 发表于 2007-1-8 20:15

我觉得这事理在本因那边!上次楼主曾发消息说想和我换书,虽然我很想换到那本谈谈棋理练练手法,但当时告诉楼主由于寄台北邮费实在太贵,就为了换一本书不太值得.楼主居然说要我承担从台北到刘超地方,再由刘超处到我处的邮费,请问楼主双方换书怎么可以提出让我一个人为双方的邮费买单呢?这还能叫做换吗?

珠海棋神 · 发表于 2007-1-8 20:26

zhoujia85前辈，我想问问：.楼主前辈所说从台北到刘超地方,再由刘超处到前辈处的邮费是多少啊？

孟加拉 · 发表于 2007-1-8 20:57

我估计楼主误会本因兄弟了，本因不是这样的人。误会了也不要这么激动，也别解释了这时候谁的话也听不进去。楼主兄弟来飞扬的时间还短，不能一棒子打死个人。时间长了就了解本因了。

兼山堂 · 发表于 2007-1-8 21:41

到底谁是坏蛋?

珠海棋神 · 发表于 2007-1-8 21:48

<

>人本来就没有好坏之分，再好的人也有坏的一面，再坏的人也有好的一面电视剧里的台词

csx · 发表于 2007-1-8 21:50

<

>这个时候小棋神似乎不应该呆在这里了，除非-------

xmw1978 · 发表于 2007-1-8 21:54

买卖应该双方自愿,充分沟通

曹呈宏 · 发表于 2007-1-8 21:57

我觉得应该还是操作上的误会。一般来说委托别人最好有个授权范围，而受托人如果在委托范围不明时，最好也在进书前确认一下。怎么办呢？是不是有别的棋友愿意接盘啊？

珠海棋神 · 发表于 2007-1-8 22:02

<

>这个时候小棋神似乎不应该呆在这里了，除非-------
<

>除非？怎么了？

小宁波 · 发表于 2007-1-8 22:11

要好好学习[em01]

DoubleST · 发表于 2007-1-9 01:27

是該事先有共識，不然誤會還是會發生。這價格沒幾個人接得了。我要幫人找書時都會先開價再找書，委託人認為值得就幫忙找，委託人認為不值得我也不用去奔波。

szrj · 发表于 2007-1-9 08:23

公说婆说都有理啊!

lucky_zlf · 发表于 2007-1-9 09:28

以下是引用[I]珠海棋神[/I]在2007-1-8 22:02:48的发言： <>这个时候小棋神似乎不应该呆在这里了，除非-------<>除非？怎么了？

兄弟,一定看过笑傲江湖吧.坛子里的水深哪.

[此贴子已经被作者于2007-1-9 9:29:53编辑过]

szrj · 发表于 2007-1-9 09:48

本因树大招风啊

气势 · 发表于 2007-1-9 09:56

哎！[em03][em03][em03]

[此贴子已经被作者于2007-1-9 10:53:45编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册