[贴图]吴清源解说的《官子谱》

kinghert

「官子譜 囲碁手筋の源流」 全4冊 平凡社  
这是我在日本雅虎拍卖网见到的，以前只见过桥本解说的，现在终于看到吴老的了，来到这贴个图。

xmw1978

确实，这书看一页不容易啊，有时候我30分钟就研究了1页，呵呵

博浪无槌

以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-12-19 9:03:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]reico[/I]在2007-12-19 8:08:48的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小胡的围棋[/I]在2007-12-19 8:05:45的发言：[BR]这个《官子谱》为什么一定要看吴先生的译本呢？国内江版的足够我们业余棋迷学习了吧？</div>

小胡同志，在这混了这么长日子，难道不知道这里的大部分同志都是“书脊”爱好者呀，有啥奇怪的呢？

</div>也就是所谓的“伪棋迷”吧？^_^各位大佬莫要拍我！！小生怕怕。

准确地说：是“书脊/封面/版本/装帧/作者/印量/品相”综合爱好者，总之，内容不是最重要的。也不能说是“伪棋迷”嘛，跟棋有关的东西，除了认真涨棋，别的都还是有相当兴趣的~ [em01][em10][em01]

邹郎

<>这个问题确实需要澄清一下了。</P>
<>吴清源解说的官子谱比江版的好得不知道多少倍，各位同学不是喜欢要多点变化图和解说吗？前者能满足您，大家不是喜欢要全点的书吗，前者可以满足您，大家不是喜欢要没什么错误的书吗，前者可以满足您，相比之下，一旦吴清源版的到手，江版的可以立即丢垃圾桶去。</P>

zyzzhyzzx

以下是引用[I]reico[/I]在2007-12-19 8:08:48的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小胡的围棋[/I]在2007-12-19 8:05:45的发言：[BR]这个《官子谱》为什么一定要看吴先生的译本呢？国内江版的足够我们业余棋迷学习了吧？</div>

小胡同志，在这混了这么长日子，难道不知道这里的大部分同志都是“书脊”爱好者呀，有啥奇怪的呢？

也就是所谓的“伪棋迷”吧？^_^各位大佬莫要拍我！！小生怕怕。

reico

以下是引用[I]小胡的围棋[/I]在2007-12-19 8:05:45的发言：[BR]这个《官子谱》为什么一定要看吴先生的译本呢？国内江版的足够我们业余棋迷学习了吧？

小胡同志，在这混了这么长日子，难道不知道这里的大部分同志都是“书脊”爱好者呀，有啥奇怪的呢？

小胡的围棋

这个《官子谱》为什么一定要看吴先生的译本呢？国内江版的足够我们业余棋迷学习了吧？

neville

幾頁？什麽大小的紙張？

博浪无槌

弄到一本长成这样的：

geyuetian

<FONT size=6>再差也比想象中的要好些。呵呵。</FONT>

clyin

《官子谱》是世界文物版排印最差的一本围棋书之一。

博浪无槌

嗯，老邹的分析似乎很有一屁股的道理……释然了……[em10][em01]

邹郎

台版采用的数题同型合并解说的方式，尽可能减少变化图，节约了不少纸，另外，台版编辑的时候尽可能地见缝插针，实在没办法才用一副图画填补空白处。台版纸比较薄，八百多页看起来不厚。所以我相信台版是如实翻译过去，没有缩减的。

博浪无槌

有点儿意思……台版的好歹就一本啊，这日文的怎么厚厚的四本啊？台版是缩印的？这缩印的效率也太高点了吧……[em09][em06]