围棋新思维和台版的武宫的棋风集是一回事吗？

小胡的围棋

南开大学出版社出过加藤的围棋攻击战略，就是台版的加藤棋风集，那么南开大学出的另一本武宫的围棋新思维和台版的武宫棋风集是一回事吗？

czh300

完全不同，新思维这本难度更大点。

小胡的围棋

<>谢谢兄台解答</P>

博浪无槌

<>且慢~~ 小胡的怀疑不是没有道理滴：</P>
<>《新思维》第 3 页第一章“中原趣旨”的“一、直指中原”与《棋风集》第 33 页第一章“指向中原的低段时代”第 2 局“会心的大模样作战”所举棋例都是第六期专业棋手十杰战五、六名战对桥本昌二的一局。</P>
<>《新思维》第 29 页第二章“大飞的魅力”的“一、奇想天外”与《棋风集》第 146 页第三章“大模样的构想”第 1 局“使出趣向压制中原”所举棋例都是第 29 期本因坊循环赛中对林海峰的一局。</P>
<>……</P>
<>不过，只从这两局看，具体的解说过程和参考图的安排、说明，两书都有不小的差异，但总体内容肯定是一回事。两书中其它的内容，还没有仔细比较，想必应该也差不多吧。</P>
<>再看《新思维》一书的前言中的一段：“在此要特意提出，本书责任编辑胡晓清同志是多年的围棋爱好者，并对围棋艺术有较深透的理解。考虑到我国读者的习惯，晓清同志提出提出采取编译的形式……该书经晓清同志刻意编排，条理更加清晰……”</P>
<>我的猜测：南开出《围棋攻击战略》是 1989 年出版的，那时可能版权的压力没有那么大，故而是直接翻译了（署“赵德宇 译”），而《新思维》是 1992 年出版的，那时或许对版权的追究已经严格了，就只能是经过“刻意编排”、“在集体编译的基础上，由赵德宇通审把关”（前言语）了……</P>
<>唉，出版社也真是不易啊……[em06]</P>

czh300

博版看书难得这么认真啊，哈哈。[em05]

博浪无槌

嘿嘿，不是认真看书了，是好奇心使然~ [em01]