关于《吴清源全集》的问题

kv3304 · 发表于 2003-10-14 12:08

请教各位，孔祥明译的《吴清源对局全集》（蜀蓉棋艺出版社）和程晓流编的《吴清源围棋对局全集》（人民体育出版社）相比，哪个更好，更值得收藏呢？

钝刀 · 发表于 2003-10-16 09:00

蜀蓉版的对局比人体版的多，人体版只有800局，不过人体版的解说好象多一点。

tasita · 发表于 2003-10-14 12:36

各有千秋。。。

Fish · 发表于 2003-10-14 12:41

确实各有千秋，不过蜀蓉的便宜些，又和原日文版一致（蜀蓉自己说的，我没见过日文版），
用来收藏还是不错的。反正他的棋艺，我是拍十匹马也追不上了，不看解说也罢。

综上考虑，我当初买的是蜀蓉版的。

Fish · 发表于 2003-10-16 17:23

程晓流在后来的修订版本中增加了20多局，好像是27局，这样的话，比蜀蓉版的要多

kv3304 · 发表于 2003-10-16 17:28

程晓流解说的如何？

萧十一郎 · 发表于 2003-10-16 23:43

程晓流对吴达到了顶礼膜拜的程度
所以.......

LG001 · 发表于 2003-10-17 03:39

我买的程编的。

钝刀 · 发表于 2003-10-17 09:00

程版也不是每局都有解说。不过，他倒是在围棋天地上作过专题讲解吴的棋。

eaiy1 · 发表于 2003-10-18 17:48

今天看了两个版本的《吴》，人体版的解说很简单，蜀版的解说更简单。人提版的是50手一谱，看着吴的行云流水般的棋谱，真是欣赏悦目。

我最后都无法下决心买。
不知哪位仁兄能把人体版的解说贴上，真是功德无量。

哥哥巫 · 发表于 2003-10-20 14:53

蜀荣这里八折有售

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册